借款時(shí)預(yù)先在本金中扣除利息訴訟時(shí)如何舉證



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:然而,轉(zhuǎn)眼借款期限到了,準(zhǔn)時(shí)還款卻成為泡影。去年2月3日,貸款公司聯(lián)系不上毛某,便找到了毛某的母親胡某。愛女心切的胡某當(dāng)場簽下承諾書,答應(yīng)女兒的貸款轉(zhuǎn)由自己償還,并與貸款公司重新簽訂貸款合同。但是,借款合同到期后胡某也未能還清借款本息。去年年底,貸款公司向法院訴請判令胡某歸還借款本金25萬元并支付相關(guān)利息。但根據(jù)《民法典》規(guī)定,借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。毛某應(yīng)按實(shí)際借款數(shù)額19萬元返還借款并計(jì)算利息。那么放款25萬先預(yù)扣6萬利息。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。如果仍在提供借款時(shí)將利息從本金中扣除的,則借款人只需按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。借款人采用等額本金還款方式歸還貸款時(shí),銀行首先把貸款本金平均分配到每個(gè)還款月中,這時(shí)每月償還同等數(shù)額的本金和剩余貸款在該月所產(chǎn)生的利息,這種還款方式借款人還款的壓力比較大,不過支出的總利息要比等額本息少。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果超過二年的訴訟時(shí)效,人民法院就會不予受理,出借人的債權(quán)就失去了法律保護(hù)。為了防止超過訴訟時(shí)效,出借人可以在訴訟時(shí)效屆滿前讓借款人寫出逾期還款計(jì)劃,,同時(shí)要求借款人支付逾期利息,從而使訴訟時(shí)效中斷。民間借貸逾期不還要及時(shí)起訴。那么借款人不按時(shí)還款怎么討債以及債務(wù)人是先還本金還是利息。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:貸款人在提供貸款時(shí)不能預(yù)先將利息從本金中扣除。借款利息一般是在借款期限屆滿時(shí)或者合同履行期間按照約定分批償付給貸款人。這種做法損害了借款人的合法利益,使借款人實(shí)際得到的借款少于合同約定的借款數(shù)額,影響其資金的正常使用,加重了借款人的負(fù)擔(dān)。因此,合同法規(guī)定貸款人在提供借款時(shí)不得預(yù)先將利息從本金中扣除,如果仍在本金中預(yù)先扣除的,借款人只需按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并支付相應(yīng)利息就可以了。那么借款利息可以預(yù)先在本金中扣除嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面律師365的小編就為大家總結(jié)歸納一下最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)是本金還是包括利息的有關(guān)問題,希望可以對大家了解最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)是本金還是包括利息方面的知識有所幫助。以本金額與使用期間作為比率。利息是法定果實(shí)的一種。返還本金及股票的紅利不是利息。但實(shí)質(zhì)上是損害賠償。附利息的債權(quán)是指借貸時(shí)當(dāng)事人明確規(guī)定債務(wù)本金數(shù)額與利率的債權(quán)。本金債權(quán)由于清償或時(shí)效被消滅。那么最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)是本金還是包括利息。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款利息能不能在借款本金中先行扣除貸款人在提供借款時(shí)不得預(yù)先將利息從本金中扣除。如果貸款人違反法律規(guī)定,仍在提供借款時(shí)將利息從本金中扣除的,那么,借款人只需按照實(shí)際借款數(shù)額向貸款人支付利息即可。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。那么借款利息能不能在借款本金中先行扣除。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第七條分別作出規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù),出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利。由此可見,該司法解釋并不完全禁止高于銀行利率的行為,但是了規(guī)定出借人不得將利息計(jì)入本金謀取同期同類貸款利率四倍以外的高利,也即并未禁止出借人將利息計(jì)入本金計(jì)算合理的復(fù)利。那么債權(quán)人可否將利息計(jì)入本金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確,當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息;自然人之間借款的,視為沒有利息。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息;6、貸款人未按照約定的日期、數(shù)額提供借款,造成借款人損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失;7、借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定的日期、數(shù)額支付利息;8、貸款人按照約定可以檢查、監(jiān)督借款的使用情況。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:所以出借人預(yù)先扣除利息都是違反國家法律禁止性規(guī)定的無效行為。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。借貸雙方通過簽訂書面借貸協(xié)議或達(dá)成口頭協(xié)議形成特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,從而產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。民間借貸是出借人和借款人的合約行為。民間借貸關(guān)系成立的前提是借貸物的實(shí)際支付。借貸雙方間是否形成借貸關(guān)系,除對借款標(biāo)的、數(shù)額、償還期限等內(nèi)容意思表示一致外,還要求出借人將貨幣或其他有價(jià)證券交付給借款人,這樣借貸關(guān)系才算正式成立。民間借貸的標(biāo)的物必須是屬于出借人個(gè)人所有或擁有支配權(quán)的財(cái)產(chǎn)。那么民間借貸預(yù)先扣除利息的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:民間借貸司法解釋有關(guān)于利息利的規(guī)定第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。那么高額借貸利息在法律上是如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:只要雙方當(dāng)事人意見表示真實(shí)即可認(rèn)定有效,那么個(gè)人借貸要約定借款用途嗎?也就是說,出借人最好與借款人約定借款用途,以保證借款資金安全。同時(shí)在必要時(shí)候,可以追究惡意借款人刑事責(zé)任。《民法典》生效前的法律規(guī)定:在民間借貸中,我們經(jīng)常遇到事先扣除利息的現(xiàn)象。利息在本金中扣除的,應(yīng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。《民法典》第六百七十條借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。那么個(gè)人借貸要約定借款用途嗎?能先扣除利息嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。那么貸款利息規(guī)定的范圍以及利息超過多少屬于高利貸?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借條中如果約定了利息,在還款期限到期時(shí),債權(quán)人可以向債務(wù)人一并要求償還本金和利息。利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。最新民間借貸司法解釋第二十五條規(guī)定:借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。為了避免產(chǎn)生糾紛,民間借貸過程中,出借雙方應(yīng)約定好利息,切忌礙于面子忽略利息。那么依法解決借貸糾紛是出借方最后主張權(quán)利維護(hù)自身合法權(quán)益的最好辦法了。那么借條上未約定利息還需要償還利息嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸中預(yù)扣利息怎么計(jì)算本金依據(jù)我國民法典的規(guī)定進(jìn)行民間借貸的時(shí)候,貸款人是不能從本金中扣除利息的,利息預(yù)先在本金中扣除的,應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。借款人未按照約定的日期、數(shù)額收取借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定的日期、數(shù)額支付利息。民間借貸中的利息是怎么算的民間借貸問題,是民間發(fā)生較多的糾紛之一。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,在計(jì)算民間借貸利息時(shí)要注意以下三點(diǎn):1、沒有約定利息的,或者約定不明確的,視為不支付利息。那么民間借貸中預(yù)扣利息怎么計(jì)算本金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸司法解釋關(guān)于利息利率的規(guī)定第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。那么民間借貸利息相關(guān)法律規(guī)定介紹。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
拿到勝訴判決后立即進(jìn)入執(zhí)行程序,每周定時(shí)分三次催促執(zhí)行法官,終于幫助客戶吳總催下了結(jié)果,不但主張到了本金還有利息,延遲付款的利息也同步執(zhí)行劃扣到位,收到吳總肯定??
自己處理十幾年沒有結(jié)果,委托天用律所4個(gè)月解決!當(dāng)事人用自己的保險(xiǎn)單做擔(dān)保幫助朋友周轉(zhuǎn)資金,但朋友拖欠十幾年年多仍不還款。天用律師幫助雙方庭上和解,要回本金及利息58萬元,同時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)損失6萬元!
原告與被告相約去澳門DB,原告將60萬澳元鎖在保險(xiǎn)柜,卻讓被告盜竊使用,原告報(bào)案后民警以案發(fā)地不在大陸內(nèi)地?zé)o法管轄為由不予受理,只能押著被告寫下欠條?? 律師團(tuán)隊(duì)在大陸內(nèi)地提起訴訟并成功保全,今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費(fèi)??????
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
馬阿姨自身經(jīng)濟(jì)并不寬裕,做保姆期間在雇主的高息誘惑之下,自己借款后將資金向不同人的賬號轉(zhuǎn)賬110余萬,中間雇主設(shè)置圈套更換借條,在當(dāng)?shù)夭扇?bào)案、蹲守等措施后依然無解,馬阿姨自黑龍江嫩江坐了20多個(gè)小時(shí)火車來到北京,只為解決困擾自己8年之久的問題。還好遇到了之前審理過刑事案件的法官,謹(jǐn)慎細(xì)致還原了事實(shí),不僅判決對方共同給付本金110余萬,還支持了120余萬的利息??????