.png)
放款２５萬先預扣６萬利息 催繳還債如何計算本金 法院：按實際借款１９萬返還并計息
李楠楠律師2022.02.06773人閱讀
導讀：
然而，轉眼借款期限到了，準時還款卻成為泡影。去年2月3日，貸款公司聯系不上毛某，便找到了毛某的母親胡某。愛女心切的胡某當場簽下承諾書，答應女兒的貸款轉由自己償還，并與貸款公司重新簽訂貸款合同。但是，借款合同到期后胡某也未能還清借款本息。去年年底，貸款公司向法院訴請判令胡某歸還借款本金25萬元并支付相關利息。但根據《民法典》規定，借款的利息不得預先在本金中扣除。毛某應按實際借款數額19萬元返還借款并計算利息。那么放款２５萬先預扣６萬利息。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
然而，轉眼借款期限到了，準時還款卻成為泡影。去年2月3日，貸款公司聯系不上毛某，便找到了毛某的母親胡某。愛女心切的胡某當場簽下承諾書，答應女兒的貸款轉由自己償還，并與貸款公司重新簽訂貸款合同。但是，借款合同到期后胡某也未能還清借款本息。去年年底，貸款公司向法院訴請判令胡某歸還借款本金25萬元并支付相關利息。但根據《民法典》規定，借款的利息不得預先在本金中扣除。毛某應按實際借款數額19萬元返還借款并計算利息。關于放款２５萬先預扣６萬利息的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
毛某為做生意向貸款公司借款25萬元，但實際只收到19萬元，因為6萬元作為利息已被預先扣去。到期后，毛某無法還債，貸款公司找到其母重新簽訂借款合同用以抵債，合同約定其為女兒還債的借款本金為25萬元;但最終母親也未能還清欠款。近日，崇明縣法院受理該案后認為，貸款公司與老太簽訂的合同有效，但合同借款本金應以實際借款數額為準。
【案情回放】
2011年10月31日，毛某與某貸款公司簽訂借款合同。合同中約定，毛某借款本金25萬元，借期1年，且需在貸款發放日當天支付1年利息6萬元。按合同約定，毛某當天實際收到19萬元。然而，轉眼借款期限到了，準時還款卻成為泡影。去年2月3日，貸款公司聯系不上毛某，便找到了毛某的母親胡某。愛女心切的胡某當場簽下承諾書，答應女兒的貸款轉由自己償還，并與貸款公司重新簽訂貸款合同。但是，借款合同到期后胡某也未能還清借款本息。
去年年底，貸款公司向法院訴請判令胡某歸還借款本金25萬元并支付相關利息。經過審理，法院認定借款本金為19萬元，并按此計算利息。
【以案說法】
問：本案中兩份合同是否有效?貸款公司與胡某簽訂合同的借款本金應為多少?
答：兩份合同的簽訂雙方都具有相應民事責任能力，約定利息、放款時間和利率等均是雙方真實意思的表示，因此合同合法有效。但根據《民法典》規定，借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按實際借款數額返還借款并計算利息。在毛某的借款合同中，貸款公司預先扣除6萬元利息的做法屬違法。毛某應按實際借款數額19萬元返還借款并計算利息。
【法辭典】
《民法典》第六百七十條：借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款并計算利息。
(崇明縣法院郭燕)
點贊
收藏
