在我國國家18歲童工算合法的嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:利息高于銀行同期貸款利息4倍就屬于高利貸。我國目前銀行個人貸款利率是6個月至一年期為6.12%,1-3年期年利率為6.30%。即:凡月利率高于1.5%的均界定為高利貸。對于高利貸,我國學(xué)界目前有三種不同的觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:借貸的利率只要超過或者變相超過國家規(guī)定的利率,即構(gòu)成高利貸。持這種觀點(diǎn)的人還認(rèn)為,凡約定利息超過法定指導(dǎo)利率的,其超過部分無效,債權(quán)人對此部分無請求給付的權(quán)利。也就是說,非法的高利貸借款契約不受法律保護(hù),契約很可能在法庭會被宣告無效。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是中國港臺的法定結(jié)婚年齡是男子不得早于18歲,女子不得早于16歲。中國婚姻法關(guān)于結(jié)婚年齡的規(guī)定也是可以看出,在男女自愿基礎(chǔ)上可以推遲結(jié)婚時間,并且為了貫徹計劃生育國策婚姻法也鼓勵晚婚晚育,在保障婚姻年齡問題上婚姻登記管理規(guī)定申請結(jié)婚的當(dāng)事人不得受單位和他人干涉,并且婚姻機(jī)關(guān)查明符合婚姻法,將給予發(fā)放結(jié)婚證。國家法定結(jié)婚年齡在醫(yī)學(xué)角度也可以給出較好的結(jié)婚年齡,也就是男方,應(yīng)該是22歲,女方20歲左右,這樣的一個結(jié)婚年齡,身體發(fā)育完善,適合結(jié)婚。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。因此作為經(jīng)濟(jì)擔(dān)保,雙方之間必須簽署一份擔(dān)保書才能證明貸款的可信度。同時在進(jìn)行書寫擔(dān)保書的過程中,雙方應(yīng)當(dāng)明確內(nèi)容,以及具體的擔(dān)保時間和證件的合法性,以免在后續(xù)引起不必要的糾紛問題。當(dāng)然在擔(dān)保期間,雙方的關(guān)系在法律意義上存在的。那么我國國家的經(jīng)濟(jì)擔(dān)保書范本是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:安徽18年前傷人案再審宣判,是否可請求國家賠償對于原判審已經(jīng)執(zhí)行的受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利可以申請國家的賠償?shù)摹8鶕?jù)國家賠償法,第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利,依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的,第二十二條賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第十七條、第十八條規(guī)定情形之一的應(yīng)當(dāng)給予賠償。賠償請求人要求賠償應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出。第二十三條賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起兩個月內(nèi)作出是否賠償?shù)臎Q定。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保活動應(yīng)當(dāng)遵循平等、自愿、公平、誠實(shí)信用的原則。綜上所述,對于被擔(dān)保人來說,進(jìn)行一項有效的擔(dān)保是對自己有利的保護(hù),同時在被擔(dān)保期間,擔(dān)保人有義務(wù)為被擔(dān)保人承受經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。當(dāng)然在書寫都擔(dān)保書書時應(yīng)當(dāng)注意雙方身份證件的有效性,以及相應(yīng)公章是否具有法律效益。若是擔(dān)保書上的信息是偽造的將視為無效。那么我國國家經(jīng)濟(jì)擔(dān)保書格式是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、我國刑法對利用影響力受賄罪的處罰規(guī)定1、國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關(guān)系密切的人,通過該國家工作人員職務(wù)上的行為,或者利用該國家工作人員職權(quán)或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為請托人謀取不正當(dāng)利益,索取請托人財物或者收受請托人財物,數(shù)額較大或者有其他較重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處七年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。如造成惡劣影響或者重大損害的,應(yīng)認(rèn)定屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:大部分國家的結(jié)婚法定年齡都在18歲左右,聯(lián)合國人權(quán)委員會指出,法定結(jié)婚年齡不能少于15歲。不同國家的法定結(jié)婚年齡是不一樣的,國家在確定法定結(jié)婚年齡的時候,會考慮民族、宗教、生育政策等等社會因素。因為我國實(shí)行計劃生育政策,我國的男女法定結(jié)婚年齡也就比較晚,我國法律規(guī)定,男方的法定結(jié)婚年齡為22歲,女方法定年齡為20歲,低于這個年齡是不允許結(jié)婚的。目前,我國的國情已經(jīng)有所改變了,因此,關(guān)于男女結(jié)婚法定年齡也出現(xiàn)爭議了。有部分人建議將法定結(jié)婚年齡提前,以此鼓勵更多人及早結(jié)婚。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪所侵犯的客體是國家對珍貴動物及其制品禁止進(jìn)出口的制度。本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反海關(guān)法規(guī),逃避海關(guān)監(jiān)管,非法攜帶、運(yùn)輸、郵寄國家禁止進(jìn)出口的珍貴動物及其制品,進(jìn)出國(邊)境的行為。行為人不知道屬珍貴動物及其制品或雖知道為珍貴動物及其制品但卻不知道為國家禁止進(jìn)出口,即使有走私的客觀行為,亦不能構(gòu)成本罪。我國《刑法》立走私國家保護(hù)珍貴動物罪是為了保護(hù)珍貴動物。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國工程項目管理與發(fā)達(dá)國家的主要差距
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)我國農(nóng)村五保供養(yǎng)工作條例等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,低保的領(lǐng)取與是否結(jié)婚、年齡大小等,沒有直接的關(guān)系。即便是超過國家法定年齡,沒有結(jié)婚的人士,同樣是可以領(lǐng)取低保。在對低保對象進(jìn)行認(rèn)定的時候,則應(yīng)當(dāng)要滿足三個基本要求,分別是家庭財產(chǎn)、家庭收入及相應(yīng)的戶籍狀況等等。而且相應(yīng)的家庭財產(chǎn)狀況,也與有關(guān)政府規(guī)定條件相符合,就可以申請低保。一般情況下,主要是配偶、父母及未成年子女、已經(jīng)成年但是無法獨(dú)立生活的子女,其他具有法定撫養(yǎng)義務(wù)關(guān)系,同時長期共同居住的人員。對于農(nóng)業(yè)戶口的居民來說,是能夠申請農(nóng)村低保的。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國國家性質(zhì)決定了我們堅持具有中國特色的社會主義發(fā)展道路,堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步,我們的國家性質(zhì)還體現(xiàn)在中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展進(jìn)程中,總之,我國國家性質(zhì)是社會主義國家,這是由中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位和中國人民的意志表達(dá)決定的,我們的國家發(fā)展道路,根植于中國特色社會主義理論體系,是圍繞人民的根本利益開展的,我們國家性質(zhì)的確立,對于我們堅定不移地走中國特色社會主義道路,具有重要的指導(dǎo)意義,我們堅持走中國特色社會主義道路,推動人民民主專政和中國特色社會主義事業(yè)的發(fā)展,推動和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境建設(shè),為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興不懈努力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:通過了解國家土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定、補(bǔ)償范圍及正當(dāng)程序等知識,被征地農(nóng)民可更好地維護(hù)自身合法權(quán)益,國家土地征收補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是征地過程中最核心的問題之一,我國《土地管理法》明確規(guī)定,國家征收土地應(yīng)當(dāng)給予公平、合理的補(bǔ)償,保障被征地農(nóng)民原有生活水平不降低,長遠(yuǎn)生計有保障,二、土地征收補(bǔ)償?shù)姆秶蜆?biāo)準(zhǔn)土地征收補(bǔ)償范圍根據(jù)《土地管理法》及其實(shí)施條例的規(guī)定,土地征收的補(bǔ)償范圍主要包括:土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉駕 180ml 的量刑標(biāo)準(zhǔn)醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機(jī)動車,根據(jù)我國法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)處拘役,并處罰金,醉駕 180ml 的量刑標(biāo)準(zhǔn)醉駕 180ml 屬于醉酒駕駛機(jī)動車,根據(jù)我國法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)處拘役,并處罰金,根據(jù)《意見》的規(guī)定,醉酒駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰,2. 醉酒駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰,2. 醉酒駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到 200 毫克/100 毫升以上的,從重處罰。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)我國裝修管制的相關(guān)規(guī)定:在法定休息日、節(jié)假日除外,小區(qū)施工時間為上午8時至12時,下午14時至18時,此時間段內(nèi)允許在已竣工交房的住宅樓內(nèi)進(jìn)行噪聲的裝修作業(yè)。若在法定節(jié)假日或休息時間段出現(xiàn)違法規(guī)定時,業(yè)主有權(quán)制止,并及時向物業(yè)或者相關(guān)監(jiān)督管理投訴。那么國家法定哪些節(jié)假日小區(qū)不能施工。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京延慶區(qū)轎車與摩托車相撞,轎車車主全責(zé),摩托車車主受傷構(gòu)成十級傷殘,一審幫助傷者獲得43萬元賠償款。對方上訴,二審維持原判!18年專業(yè)理賠經(jīng)驗,達(dá)到當(dāng)事人滿意結(jié)果!
【法院判了!消費(fèi)者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發(fā)生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業(yè)人介入調(diào)解,讓對方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
2022年12月4日,是我國第九個國家憲法日,是我國現(xiàn)行憲法公布施行40周年。 2022年“憲法宣傳周”主題: 宣傳貫徹黨的二十大精神 推動全面貫徹實(shí)施憲法 | 弘揚(yáng)憲法精神 做堅定捍衛(wèi)者