為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.02.08 10:37:43
68人收看
父母都在姐姐在法律上沒有義務管妹妹。根據國家相關法律法規當中規定的內容可以得知，只有未成年人的父母在去世或者沒有監護能力時，依照順序要由有監護能力的祖父母或外祖父母、哥哥或姐姐擔任未成年人的監護人。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十五條 有負擔能力的兄、姐，對于父母已經死亡或者父母無力撫養的未成年弟、妹，有扶養的義務。由兄、姐扶養長大的有負擔能力的弟、妹，對于缺乏勞動能力又缺乏生活來源的兄、姐，有扶養的義務。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：若成年子女不履行贍養義務的，父母又因年齡衰老等因素缺乏勞動能力或生活困難，則父母有要求成年子女給付贍養費的法定權利,有一些子女因為各種原因拒絕履行贍養義務，這給父母的生活帶來了極大的困難,例如，如果父母曾經沒有履行撫養義務，或者曾經遺棄子女，那么子女還需要承擔贍養義務嗎,同時，如果父母認為自己的贍養需要，可以向法院提出申請，在符合條件的情況下，法院可以責令子女履行贍養義務,因此，在法律和倫理層面上，子女應該認真履行贍養義務，而不能將其與父母的撫養義務相混淆。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于離婚孩子撫養費標準的確定，雙方可以根據上述三個原則進行協商，不能協商一致的，由法院判決。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。可用其財物折抵子女撫養費。如具有勞動能力的，原則上應支付子女撫養費，因撫養子女是父母的義務，不能因暫時無收入而免除其義務，應保障子女的最低生活水平。那么兄弟姐妹年齡相差很大,弟弟妹妹是否有義務給付哥哥姐姐生活費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同時，《中華人民共和國民典法》第21條規定：父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務；子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：贍養義務是法定的義務，不因為父母的原因而影響，具體而言子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要，兒女都有義務贍養父母。而根據法律規定，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務，前者并非后者的前置前提條件，父母即使沒有對子女盡撫養義務，子女也應對父母盡贍養義務。《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。未盡贍養義務的，并不在上述范圍之內。那么父母未盡撫養義務子女需要贍養嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：通過打官司解決，它指糾紛當事人一方依法向人民法院起訴，由法院依法審理，作出判決或裁定，通過當事人對生效裁判的自覺履行或人民法院的強制執行而解決糾紛。人民法院對老年人追索贍養費或者扶養費的申請，可以依法裁定先予執行。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。依據《老年人權益保障法》的規定，子女不履行贍養父母責任的，屬于違法行為，老年人和子女可以協商處理，協商不成的，可以申請調解，調解不成可向法院起訴。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：這一條款從法律上明確了女婿有贍養女方父母的義務,通過民法典的規定和解讀，我們可以得知女婿在婚姻中有贍養女方父母的法律義務,因此，女婿在履行贍養義務的過程中，應尊重女方父母的自尊心，做到以情感和尊重為基礎，化解矛盾和沖突,比如，在女方父母已經享受到養老保險、離退休金等其他福利待遇的情況下，女婿的贍養義務可能會相對減少,在實際生活中，女婿的贍養義務體現在對父母的經濟支持和生活照料方面,女婿應當履行贍養義務，以實際行動傳遞出家庭責任和尊老愛幼的偉大價值觀，共創幸福和美滿的婚姻。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：父母離婚不能消除父母與子女之間的關系，不影響其監護人的資格。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或者子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：哥哥姐姐是否有撫養弟弟妹妹的義務一般來說是有的。從上面的規定可以看出，哥哥姐姐有撫養弟弟妹妹的義務，但要符合幾個條件：一是父母已去世或沒有撫養能力，二是弟弟妹妹必須是未成年人，三是哥哥姐姐一定要有負擔弟弟妹妹的經濟能力。兄弟姐妹的扶養義務是有條件的根據婚姻法的規定，在父母死亡或者無能力繼續撫養未成年孩子時，有能力的兄姐對未成年的弟妹有扶養的義務，知道弟妹成年，同理，有能力的弟妹對于已經喪失勞動能力且無其他的生活來源的兄姐也具有扶養的義務。那么哥哥姐姐是否有撫養弟弟妹妹的義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：贍養義務是法定的義務，不因為父母的原因而影響，具體而言子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要，兒女都有義務贍養父母。而根據法律規定，父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務，前者并非后者的前置前提條件，父母即使沒有對子女盡撫養義務，子女也應對父母盡贍養義務。《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。未盡贍養義務的，并不在上述范圍之內。那么父母未盡到撫養義務子女需要贍養嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、民法典父母和子女的法律義務父母和子女的法律義務是相互的，父母的撫養義務和子女的贍養義務《民法典第一千零六十七條【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。二、離婚后父母子女之間的關系夫妻關系是夫妻雙方按照法律規定形成的婚姻關系，可以因為其符合法律規定而產生，也可以因為雙方的法律行為而解除。但是父母子女之間的關系是基于子女出生的事實而形成的自然血親關系，一旦形成，就無法解除。那么民法典父母和子女的法律義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律雖未規定兒媳對公婆、女婿對岳父母負有贍養義務，但作為兒媳、女婿有協助配偶履行贍養的義務。
李孟陽律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：妹妹對哥哥有沒有撫養的義務兄、姐對弟、妹承擔扶養義務的條件有三個：兄、姐要有負擔能力，如果兄、姐自身生活難以維系，或者僅僅是能夠保障自己的基本生活需要，那么他們對弟、妹就不負有法定的扶養義務；父母已經死亡或父母無力扶養，如果父母有能力扶養，兄、姐對弟、妹就不負有法定的扶養義務；弟、妹尚未成年，如果弟、妹已經年滿十八周歲，即使是不能自食其力，兄、姐也沒有扶養義務。我國《民法典》按不同的主體的相互關系對撫養、扶養、贍養分別加以規定，其“扶養”則屬于狹義的。那么妹妹對哥哥有沒有撫養的義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。未成年子女造成他人損害的，父母應當依法承擔民事責任。那么民法典父母對未成年子女義務有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、民法典中分居期間有義務給繼子女撫養費嗎根據我國法律的相關規定，繼父母和繼子女之間如果形成了撫養教育的事實，或者形成了撫養教育的權利和義務，就同親生的父母和子女之間的權利義務是一樣的，即便是分居期間也是要付撫養費的,一、民法典中分居期間有義務給繼子女撫養費嗎根據我國法律的相關規定，繼父母和繼子女之間如果形成了撫養教育的事實，或者形成了撫養教育的權利和義務，就同親生的父母和子女之間的權利義務是一樣的，即便是分居期間也是要付撫養費的。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。根據相關法律規定，成年子女，具有贍養能力的，必須履行贍養父母的義務，且不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。子女不履行贍養義務時無勞動能力的或生活困難的父母有要求子女付給贍養費的權利。那么子女對離婚后的父母有贍養義務嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
在父母生前與父母同住并進行照顧，在法定繼承分配遺產時，最終法院予以支持多分遺產，既是權利義務對等的體現，也彰顯傳統孝道及弘揚社會核心價值觀。
父母去世未留遺囑，妹妹和弟弟合伙想與姐姐多爭遺產份額，元甲律師多方努力幫助姐姐收集相關證據，最終法院判決父母遺留的2套北京房產、銀行存款、撫恤金等財產由3個子女均分。
發現丈夫偷著給自己父母轉錢，妻子知道后能不能起訴？
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務就該誰還，父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內，對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
家庭意味著責任，家庭盡管是獨立的社會單位，但這個獨立是相對的，他與外界有著千絲萬縷的聯系，上有父母，下有子女，外有親戚朋友，對父母要有贍養的義務，對子女要有養育的責任，對親戚朋友要有互助的精神。
.png)
