工程款未結(jié)算是否存在訴訟時(shí)效司法實(shí)踐中存在兩種不同觀點(diǎn):

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第18條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，建設(shè)工程已實(shí)際交付的，交付之日為應(yīng)付款之日;建設(shè)工程沒有交付的，提交竣工結(jié)算文件之日為應(yīng)付款之日;

建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，當(dāng)事人起訴之日為應(yīng)付款之日。

根據(jù)該司法解釋可以確定具體的付款時(shí)間，從而確定訴訟時(shí)效的起點(diǎn)。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，該工程款訴訟時(shí)效從雙方結(jié)算之日起計(jì)算。理由是原、被告雙方未對(duì)該工程款進(jìn)行結(jié)算，即沒有明確的付款金額，債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒有最終確認(rèn)，因此訴訟時(shí)效還沒有開始起算。

雖《建設(shè)工程施工合同解釋》第十八條對(duì)于應(yīng)付工程價(jià)款之日進(jìn)行了明確的界定，但在涉及到工程款的訴訟時(shí)效起算時(shí)間的認(rèn)定時(shí)，法院傾向于不以《建設(shè)工程施工合同解釋》第十八條規(guī)定的時(shí)間作為起算點(diǎn)，而是以雙方結(jié)算之日起算。但未付工程款的利息仍需按《建設(shè)工程施工合同解釋》第十八條規(guī)定的起算時(shí)間計(jì)算。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條

利息從應(yīng)付工程價(jià)款之日計(jì)付。

當(dāng)事人對(duì)付款時(shí)間沒有約定或者約定不明的，下列時(shí)間視為應(yīng)付款時(shí)間:

(一)建設(shè)工程已實(shí)際交付的，為交付之日

(二)建設(shè)工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日

(三)建設(shè)工程未交付，工程價(jià)款也未結(jié)算的，為當(dāng)事人起訴之日。

《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十七條

訴訟時(shí)效從債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)起算。