車狗相撞引發事故能要求保險理賠嗎



保險公司應當承擔理賠責任。一方面,“車狗相撞”同樣可以構成交通事故。
根據《道路交通安全法》規定:“交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。”即交通事故的構成要件為:事故主體是車輛;事故空間在道路上;事故原因系過錯或意外;事故后果包括人身傷亡或財產損失。
與之對應,當事人駕駛摩托車在路上,因為狗突然竄出,造成行人意外死亡,明顯與之吻合。另一方面,狗主人可以取代狗成為當事人。
為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
保險公司應當承擔理賠責任。一方面,“車狗相撞”同樣可以構成交通事故。
根據《道路交通安全法》規定:“交通事故是指車輛在道路上因過錯或者意外造成的人身傷亡或者財產損失的事件。”即交通事故的構成要件為:事故主體是車輛;事故空間在道路上;事故原因系過錯或意外;事故后果包括人身傷亡或財產損失。
與之對應,當事人駕駛摩托車在路上,因為狗突然竄出,造成行人意外死亡,明顯與之吻合。另一方面,狗主人可以取代狗成為當事人。
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容:無償乘車引發交通事故的法律責任認定是什么無償乘車引發交通事故的法律責任認定要分情況的如果駕駛員在交通事故中沒有重大過錯或者故意的同乘者因交通事故受傷或者財產損失的駕駛員不承擔賠償責任如果存在故意或者過錯的應當酌情賠償受害者損失。例如如果小客車甲和私家車乙相撞造成乙車輛上的免費同乘人丙受傷的如果事故責任是小客車甲引起的同乘人丙按侵權追究甲的責任要求甲賠償。相關法律規定民法典第1165條規定行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的應當承擔侵權責任。那么無償乘車引發交通事故的法律責任認定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法庭經審理認為:被告人李某為了防止惡性交通事故而緊急制動并無不當,屬于合理的緊急避險;被告人王某騎車隨意橫穿公路,違反了《道路交通安全法》,是引發險情的責任人,根據《民法通則》第129條之規定,判令王某賠償原告經濟損失2600元。緊急避險引發的交通事故,到底由誰來負責?因此,除非李某有證據證明張某原本就患有鎖骨疾病,或者是張某故意將身體伸出車外造成的,否則李某就應當承擔張某傷害的賠償責任。那么緊急避險引發的交通事故應由誰來承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:1、認定條件:《工傷條例》第十四條第六款:“在上下班途中,受到事故傷害的;”這里須滿足兩個條件:一是時間條件為上下班途中;二是特定對象條件為機動車傷害。那么交通事故傷害引發的工傷如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:貨相撞鐵管甩落堵路 車輛爭道又引4起事故 10月5日上午,一輛大貨車與鐵運行的加連威老道,即墨市綠色部分管裝,作為一種工具,以避免對逆行車道紅燈,與大型水泥裝載貨物碰撞,造成車輛正面反過來,在人行道上的根鐵管,引發數百造成重大擁堵3小時。兩名在附近的一些車輛,大型貨運事故現場,因為戰爭已經造成道路道路交通事故并提出了四項戰爭記者看到,交警已被送往即墨調查。的路口,一輛摩托車和一輛汽車發生刮西側,兩車司機不會停止爭論,發生事故并不遙遠。那么貨相撞鐵管甩落堵路 車輛爭道又引4起事故。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:司法實踐中交通事故認定書作為證據引發的問題主要表現在以下幾方面1、交通事故中被認定負全部事故責任的方無法得到救濟。按照道路交通事故處理辦法的規定在公安機關立案前公安交管部門出具的事故責任認定書在送達15日內是不生效的當事人可以申請重新認定予以救濟來防止刑事追訴程序的啟動但是道路交通安全法規定根據交警部門事故責任認定責任人已構成交通肇事罪的其人身自由就會受到公安機關的限制。那么司法實踐中交通事故認定書作為證據引發的問題主要表現在以下幾方面。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:客觀因素 道路、氣象等原因,也可引起事故發生。車況不佳 車輛技術狀況不良,尤其是制動系統、轉向系統、前橋、后橋有故障,沒有及時檢查、維修。疏忽大意 當事人由于心理或者生理方面的原因,沒有正確觀察和判斷外界事物而造成精力分散、反應遲鈍,表現為觀望不周、措施不及或者不當。違反規定 當事人由于不按交通法規和其他交通安全規定行車或者走路,致使交通事故發生。如酒后開車、非駕駛人員開車、超速行駛、爭道搶行、違章裝載、超員、疲勞駕駛、行人不走人行橫道等原因造成交通違法的交通事故。那么交通事故引發因素。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同一車主的兩車相撞引發交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠的地方而丘傅此時啟動貨車在倒車時不慎撞到了謝先生的轎車。保險公司是否賠償一審法院審理核定謝先生超過交強險限額內的損失應為61818元。根據相關法律規定法院判定謝先生和丘傅承擔同等民事責任。因此謝先生既是貨車的被保險人也是貨車發生交通事故時的第三者貨車造成謝先生的小轎車損失與造成其他第三者損失并無不同如果保險公司因兩車所有人相同就免除責任有悖于第三者責任險的設立宗旨并損害了被保險人謝先生的利益。那么同一車主的兩車相撞引發交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:未及時清障引發交通事故2012年12月16日,胡某駕駛的轎車與同向直行的由王某駕駛的重型倉柵式貨車的右前部相撞,致貨車所載的乳膠桶傾倒,乳膠灑潑在公路上。次日凌晨,張某騎電動自行車經過潑灑乳膠的地點時跌倒受傷。發生交通事故注意事項事故現場當發生了交通事故以后,車主必須要在第一時間內亮起車輛的危險警告燈,并在車后面設置危險警告標識牌。及時報案輕微交通事故可進行快速處理或自行前往交通事故報案中心報案。如遇有傷亡或較大損失,應立即報警,詳細說明事故發生地點及傷亡人數。那么未及時清障引發交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同車主的兩車相撞引發交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠的地方而丘傅此時啟動貨車在倒車時不慎撞到了謝先生的轎車。經梅縣交通警察大隊證實丘傅駕駛的貨車撞壞了謝先生的小轎車。梅縣物價局價格認證中心認定車輛損失59768元。此外謝先生還支付了鑒定費2600元拖吊費1460元合計損失63818元。由于事故發生前謝先生在保險公司投保了第者責任險但是保險公司拒絕理賠。在各方協商未果的情況下謝先生將丘傅、汽車運輸服務公司、保險公司告上法院。那么同車主的兩車相撞引發交通事故。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2006年8月8日,交巡警大隊認定本次事故屬于意外事故。李某的損害結果系貨車碰撞造成,鋼絞線的垂落并不必然引發該起交通事故,為交通事故的發生創造了條件。那么懸掛物脫落引發交通事故,交通事故責任如何分配。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:交通事故引發的工傷如何賠償1、交通事故賠償已給付了醫療費、喪葬費、護理費、殘疾用具費、誤工工資的。那么交通事故引發的工傷如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:救護車闖紅燈引發交通事故,責任應該如何承擔?
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故工傷認定: 1、認定條件: 《工傷保險條例》第十四條第六款:“在上下班途中,受到機動車事故傷害的;” 這里須滿足兩個條件:一是時間條件為上下班途中;二是特定對象條件為機動車傷害。那么交通事故傷害引發的工傷認定相關法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:城市交通事故類直行事故。市區非主要路口及邊遠郊區由于沒有安裝紅綠燈直行車輛發生事故的概率較大約占事故總數30.追尾事故。多發生在遇紅燈急停車時由于前后車距過近而追尾或雨霧天氣則追尾更為常見約占事故總數13.超車事故。快速車在超慢速車時與對面車相撞或與突然橫穿的行人、騎車人相撞而導致夜間超車時遇對向車炫目燈光亦常造成事故約占事故15.左轉彎事故。交叉路口左轉變時交織點多車與車、車與人沖突可能性增大常引發事故約占事故總數25.右轉變事故。在巷道的進出口、單位大門的進出口和些字路口是右轉彎事故的多發之處約占事故總數20。那么城市交通事故類。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:道路堆放砂石引發交通事故要賠償起訴狀交通事故賠償起訴狀范本原告:xxx,男,漢族,1979年4月20日出生,xx人。案由:機動車交通事故責任糾紛訴訟請求:一、請求依法判令被告賠償原告因道路交通事故致人傷殘的各項損失共計133200。xxx市公安局交警支隊三大隊認定,被告xxx違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條之規定,是造成事故的全部原因,承擔事故的全部責任,原告不承擔責任。后經xxx市道路事故傷殘鑒定委員會評定為十級傷殘,左下肢功能喪失10%以上。8元;傷殘賠償金36584。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
河北交通事故,當事人騎電動車與轎車相撞,兩方承擔同等責任,當事人多根肋骨骨折評上十級傷殘,為爭取更多賠償,元甲律師進行了訴訟,法院判決傷者獲得賠償款合計10萬余元。
北京順義區交通事故,貨車與電動三輪車相撞,三輪車乘客受傷且無責。元甲律所和解團隊幫助傷者與保險公司談判,拿到賠償款24.5萬元。快速和解、省時省力,早日拿到賠償款,早日案結事了,讓傷者安心養傷。
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!