為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.01.19 09:39:36
48人收看
汽車被刮蹭找不到責任人報車損險。車損險是指被保險人或其允許的駕駛員，在使用保險車輛時發生保險事故，而造成保險車輛受損，保險公司在合理范圍內予以賠償的一種汽車商業保險。車損險和三者險是車輛保險的基本險，主要賠償被保險車輛的損失，以及由被保險車輛，在使用中給第三者帶來的損失。
《中華人民共和國保險法》第二十一條 投保人、被保險人或者受益人知道保險事故發生后，應當及時通知保險人。故意或者因重大過失未及時通知，致使保險事故的性質、原因、 損失程度等難以確定的，保險人對無法確定的部分，不承擔賠償或者給付保險金的責任，但保險人通過其他途徑已經及時知道或者應當及時知道保險事故發生的除 外。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：申請工程款報告后，施工單位還需要及時跟蹤申請的處理進度，并與業主和監理單位進行溝通,在施工過程中，施工單位需要向業主申請工程款報告，以確保工程進展順利并獲得相應的資金支持,申請工程款報告的過程需要施工單位密切與業主和監理單位的溝通和協調,通常情況下，施工單位應在合同約定的時間節點內提交申請，以確保及時支付工程款,施工單位需要準備充分的申請材料，注意申請的時機和方式，并與業主和監理單位保持密切的溝通和協調,施工單位申請工程款報告: 指南與必備步驟首先，施工單位應準備充分的申請材料。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：違反財產報告制度是什么意思民事訴訟法規定被執行人沒有履行法律文書確定義務的要向法院報告其一年的財產情況被執行人拒絕報告的就屬于違反財產報告制度。被執行人拒絕報告或者虛假報告的人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。民事訴訟法第一百條規定人民法院采取財產保全措施可以責令申請人提供擔保申請人不提供擔保的駁回申請。民事訴訟法第一百零二條規定財產保全限于請求的范圍或者與本案有關的財物。那么違反財產報告制度是什么意思。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：環境污染犯罪追究哪些責任人
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第二十條，房地產價格評估機構由被征收人協商選定；協商不成的，通過多數決定、隨機選定等方式確定，具體辦法由省、自治區、直轄市制定。因此，在解決房屋征收糾紛中對評估報告合法性的爭議時，應當從以下三方面審查評估報告的合法性。形式是否合法估價報告形式是否符合法定要求，估價結論是否有合理的分析過程等。對復核結果有異議的，可以向房地產價格評估專家委員會申請鑒定。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有些人在發生交通事故后，會對現場進行掩藏，以及對交通管理部門人員進行撒謊謊報交通事故的嚴重程度，如果謊報交通事故的話，那么會有什么后果呢？接下來小編為大家進行謊報交通事故責任人什么后果問題的解答，帶著問題一起往下看。交通事故出假口供即做偽證。構成犯罪的，依法追究刑事責任。不報、謊報安全事故罪是指在安全事故發生后，負有報告職責的人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節嚴重的行為。那么謊報交通事故責任人什么后果。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：承包人接到通知后將不參與核實，經發包人核實的工程量將作為支付工程價款的依據,2.如果發包人在收到承包人報告后14天內未能核實已完成的工程量，從第15天起，承包人報告的工程量將被視為得到確認，作為支付工程價款的依據,2.發包人逾期未支付工程進度款，承包人應及時向發包人發出催款通知,14天內，發包人按不低于工程價款的60%，不高于工程價款的90%向承包人支付工程進度款,1.根據確定的工程計量結果，承包人向發包人申請支付工程進度款。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：協議損害其他債權人利益的，其他債權人可以請求人民法院撤銷該協議。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何認定事故報告書(一)封面“公司”報告。(三)由事故當事人和相關責任人的部門上級主管，對事故作出評核總結和責任認定，以及處理意見及相關處罰(處罰包括：行政處分、警告、書面警告、辭退等。(五)如涉及到政府的相關職能部門或其他職能部門對事故或工作失誤進行處理及責任認定的，應附加相關資料到事故、工作失誤報告中。(七)如出現事故，該管理規定須結合安全基金運行管理規定執行。如屬于公司負責的安全事故費用，由安全基金支付，超額的由公司補貼支付。那么如何認定事故報告書。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：篇一：工程款支付申請報告 中南民族大學：我公司承建的中南民族大學16#教學實驗樓工程，于2014年7月進場施工，截至2015年03月31日已完成了裝修、安裝材料采購工作,5、篇一：工程款支付申請報告 中南民族大學：我公司承建的中南民族大學16#教學實驗樓工程，于2014年7月進場施工，截至2015年03月31日已完成了裝修、安裝材料采購工作,4、篇一：工程款支付申請報告 中南民族大學：我公司承建的中南民族大學16#教學實驗樓工程，于2014年7月進場施工，截至2015年03月31日已完成了裝修、安裝材料采購工作。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在申請追加夫妻共同責任人時，受害人需要提供充分的證據，證明債務是在婚姻關系存續期間產生的，并且用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的,二、交通事故追加夫妻共同責任人的案例分析李某與王某于 2021 年 10 月結婚，婚后李某以個人名義向銀行貸款 20 萬元用于購買汽車，并將該車輛用于家庭日常生活,在該案例中，李某以個人名義向銀行貸款 20 萬元用于購買汽車，并將該車輛用于家庭日常生活，符合《民法典》第一千零六十四條規定的夫妻共同債務的條件。
趙金保律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：企業交通事故報告程序是怎樣的受理報案公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之后按照管轄范圍予以立案。責任認定在查清交通事故事實的基礎上公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關系、作用大小等對當事人的交通事故責任作出認定。裁決處罰公安交通管理部門應依據有關規定對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。損害賠償調解對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償按照有關規定和賠償標準根據事故責任劃分相應的賠償比例由公安交通管理部門召集雙方當事人進行調解。那么企業交通事故報告程序是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：征信報告有問題怎么辦
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、無第三方責任人證明的申請流程無第三方責任人證明的申請流程因不同業務和部門而異，但通常需要提供以下材料：1.證明申請人為事務相關方,在某些行政和法律行業，無第三方責任人證明的有效期為3到6個月，而在某些社會保障和醫療福利項目中，該證明的有效期可能更長，達到1年或以上,在某些合同或協議中，為了防范可能的法律風險，需要在一定的時間內提供無第三方責任人證明，以證明其中不存在第三方的連帶責任,在某些國家或地區，無第三方責任人證明可用于申請某些社會保障福利或公共服務項目，如婚姻登記、貸款申請、醫保報銷等。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最后，員工應在辭職報告中指出他們決定離開公司的原因，以便公司了解員工的具體情況，以便采取適當的措施,員工應在報告中說明他們決定辭職的原因，這樣公司可以了解員工的具體情況，以便采取適當的措施,當員工決定辭職時，他們需要向公司提交辭職報告,接下來，員工可以在辭職報告中提出一些建議或反饋，以幫助公司改進,總之，辭職報告是員工和公司之間的重要文件,員工應該盡可能詳細地說明自己的情況和原因，以便公司可以更好地為員工服務。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公安交通治理部分接到當事人或其他人的報案之后，按照管轄范圍予以立案。在查清交通事故事實的基礎上，公安交通治理部分根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關系、作用大小等，做出對當事人的交通事故責任認定。公安交通治理部分應依占有關劃定，對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。對交通事故造成的職員傷、亡及經濟損失的賠償，按照有關劃定和賠償尺度，根據事故責任劃分相應的賠償比例，由公安交通治理部分召集雙方當事人進行調解。那么車禍尸檢報告出來后幾天出責任劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
受害人在用水泵給稻田抽水灌溉過程中，因水泵漏電導致受害人觸電死亡；被告認為生產的水泵經檢驗產品質量合格并提供檢驗報告作為依據，不應當承擔受害人死亡的賠償責任，認為受害人屬于意外死亡。最終法院判決被告賠償57萬余元??????
獨家首發《北京物業行業法律大數據分析報告》！線上+線下參與者滿滿，大家反饋“講座內容太有用了”“學到了很多技巧”“確實有很大幫助”！專業團隊深耕物業行業7年，獨家技術優勢幫助物業公司解決各種難題！有任何問題隨時溝通
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
工程款一拖再拖，要賬已經身心疲憊？工程項目掛靠問題難解決？上百/上千萬工程款要打水漂？《北京建工行業大數據報告發布會》，40年審判經驗的建工領域專家顧問大咖坐鎮，解答建工疑難雜案，策劃專屬解決方案，幫您快速要回工程款！
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
