為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.01.15 20:50:54
40人收看
人身損害賠償，指的是自然人的生命、健康、身體受到不法侵害，造成傷害、殘疾、死亡及精神損害，要求賠償義務(wù)人以財產(chǎn)進行賠償?shù)那謾?quán)法律制度。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，自然人因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財產(chǎn)損失和精神損害的法律制度。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故責(zé)任劃分及賠償比例有什么關(guān)系保險公司在保險最高限額內(nèi)優(yōu)先賠償。目前交強險有責(zé)賠償?shù)南揞~是12萬元。負主要責(zé)任的賠償比例在北京為70負次要責(zé)任的賠償比例為30。交通事故責(zé)任劃分和賠償比例有一定的關(guān)聯(lián)性但責(zé)任認定并不必然等同于賠償比例賠償比例因交通事故的肇事方不同而有所區(qū)別。那么交通事故責(zé)任劃分及賠償比例有什么關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故責(zé)任劃分及賠償比例如何確定公安機關(guān)在查明交通事故原因后應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違法行為與交通事故之間的關(guān)系以及違法行為在交通事故中的作用認定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違法行為或者雖有違法行為但違法行為與交通事故無因果關(guān)系的不負交通事故責(zé)任。當(dāng)事人一方有條件報案而未報案或者未及時報案使交通事故責(zé)任無法認定的應(yīng)當(dāng)負全部責(zé)任。但機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故的機動車一方應(yīng)當(dāng)負主要責(zé)任非機動車、行人一方負次要責(zé)任。十二種負全部交通事故責(zé)任的行為1.當(dāng)事人逃逸、造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失、公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的。那么交通事故責(zé)任劃分及賠償比例如何確定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公安機關(guān)進行交通事故責(zé)任認定與民事責(zé)任承擔(dān)關(guān)系本案發(fā)生在《交通安全法》頒布實施以前，筆者對孟村縣法院之前審判交通事故判決案件進行粗略統(tǒng)計，涉及案件無一例外完全按照公安機關(guān)責(zé)任認定判決當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。隨著研究的深入，交通事故原因責(zé)任與民事責(zé)任的不同在理論界逐漸澄清。因此，被告在交通事故責(zé)任認定基礎(chǔ)上，要適當(dāng)承擔(dān)更多的民事責(zé)任。具體被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任比例，法官具有一定的自由裁量權(quán)，本案判決被告承擔(dān)了65%民事責(zé)任。那么交通事故認定書與民事賠償比例有什么關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，珍珠河村委會與田枝軍之間形成承攬關(guān)系，現(xiàn)有證據(jù)不足以證實珍珠河村委會對定作、指示或者選任存在過失，故其對吳先松的傷情不承擔(dān)賠償責(zé)任,承攬關(guān)系的傷害：訴訟始末（一）一審吳先松向一審法院起訴請求：判令田枝軍、中華聯(lián)保險公司承擔(dān)吳先松因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費、復(fù)印費等經(jīng)濟損失合計150398.49元,作為挖掘機司機，田枝軍在操作過程中疏于安全、未盡到安全保障義務(wù)，對吳先松的受傷存在主要過錯，應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
孔孟廷律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：死亡賠償金分配比例是多少死亡賠償金并非死者遺產(chǎn)。遺產(chǎn)所應(yīng)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益在死者生前已經(jīng)為死者合法所有，而死亡賠償金請求權(quán)的形成及賠償金的實際取得是發(fā)生在死者死亡之后，因此，死亡賠償金不能認定為是遺產(chǎn)。死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)是指“夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或雙方所取得的合法財產(chǎn)”，而死亡賠償金是基于夫或妻死亡而獲得的賠償，產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后，而不是夫妻關(guān)系存續(xù)期間。死亡賠償金的取得源于法律的規(guī)定，它體現(xiàn)的是對侵權(quán)行為的懲罰、對人身權(quán)的保護和對死者近親屬補償?shù)囊饬x。那么死亡賠償金分配比例是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：具體賠償項目和金額如下：醫(yī)療費：李四因受傷就醫(yī)所產(chǎn)生的醫(yī)療費，張三承擔(dān) 80%，李四承擔(dān) 20%,以下是一個交通事故次要責(zé)任賠償比例的案例分析：案例：張三駕駛車輛在道路上行駛，與李四駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成李四車輛受損、人員受傷的交通事故,需要注意的是，在案例中，李四提出的賠償金額過高，法院根據(jù)實際情況進行了調(diào)整，以確保賠償比例的合理性,需要注意的是，在確定交通事故次要責(zé)任賠償比例時，需要綜合考慮多種因素，并根據(jù)具體情況進行判斷,交通事故次要責(zé)任賠償比例的確定需要根據(jù)具體情況進行判斷，需要綜合考慮多種因素,在該案例中，根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，張三承擔(dān) 80%的賠償責(zé)任，李四承擔(dān) 20%的賠償責(zé)任。
許瑞林律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：雇傭關(guān)系死亡賠償標(biāo)準是多少雇傭關(guān)系按照提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛進行處理適用人身損害賠償標(biāo)準計算賠償金額。首先需要確定被雇傭人和雇主之間的責(zé)任比例然后按照責(zé)任比例分擔(dān)全部的損害賠償費用包括醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等。人身損害賠償司法解釋全文第條死亡賠償金按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準按年計算。但周歲以上的年齡每增加歲減少年周歲以上的按年計算。那么雇傭關(guān)系死亡賠償標(biāo)準是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第二十九條 承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。人民法院判決不準離婚的案件，對于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時已經(jīng)明確表示放棄該項請求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的，不予支持。那么男方有婚外情，女方會得到賠償嗎？如果女方先申請離婚，會按怎樣的比例分割。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，在現(xiàn)實生活中雇用的關(guān)系上比較多的，而在雇用活動中，雇主要保障雇員的安全，雇員受傷的，雇主一般要承擔(dān)法律責(zé)任的，那么發(fā)生交通事故雇傭司機肇事與雇主的賠償比例是如何確定的？如何承擔(dān)?下面由大律網(wǎng)小編為讀者進行相關(guān)知識的解答。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：有下列情形之一的，合同無效： （一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益； （二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益； （三）以合法形式掩蓋非法目的； （四）損害社會公共利益； （五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。發(fā)生交通事故首先應(yīng)區(qū)分責(zé)任雙方是第一百四十一條 交付的地點什么主體。雙方均是機動車，根據(jù)交通事故責(zé)任認定書各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一方是機動車，一方是非機動車或行人則區(qū)分不同情況予以認定。照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。那么交通事故責(zé)任書與賠償責(zé)任有關(guān)系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：無論事故中被保險車輛有沒有責(zé)任，交強險在責(zé)任限額范圍內(nèi)都予以賠償，并且沒有免賠額和免賠率。但超過交強險賠償?shù)牟糠郑瑐麣堎r償和主次責(zé)任是有一定的關(guān)系，是根據(jù)雙方在事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例來賠償?shù)摹麣堎r償限額：1100第三百九十九條 受托人服從指示的義務(wù)00元人民幣;醫(yī)療費用儲存期間屆滿，存貨人或者倉單持有人應(yīng)當(dāng)憑倉單提取倉儲物。過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。那么傷殘賠償與主次責(zé)任有關(guān)系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：事故當(dāng)事人的違法行為造成交通事故的應(yīng)負交通事故責(zé)任沒有違法行為的當(dāng)事人不負事故責(zé)任2、發(fā)生交通事故造成了損害事實。違法行為與交通事故之間存在的因果關(guān)系是認定交通事故責(zé)任的一個重要條件。那么交通事故主次責(zé)任賠償比例法院認定依據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：《民法典》規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任,勞動法連帶責(zé)任賠償比例法律主觀：侵權(quán)人 承擔(dān)連帶責(zé)任 ，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任,連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個或者兩個以上當(dāng)事人對其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，并能因此引起其內(nèi)部債務(wù)關(guān)系的一種民事責(zé)任,連帶責(zé)任人被執(zhí)行后怎么追償承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)是什么 承擔(dān)連帶責(zé)任后追償?shù)姆梢罁?jù)為《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：傷殘賠償跟責(zé)任劃分有關(guān)系嗎傷殘賠償和責(zé)任劃分是有關(guān)系的。交通事故造成人員傷殘的，要先確定事故的責(zé)任，如果雙方都有過錯的，保險公司在限額內(nèi)依據(jù)責(zé)任比例，對受害人賠償。法律規(guī)定《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。那么傷殘賠償跟責(zé)任劃分有關(guān)系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：賠償金額的計算主要受以下因素影響：1. 人身損害程度：根據(jù)受傷程度的不同，賠償金額也會有所不同,總之，交通事故的賠償比例計算是一個比較復(fù)雜的問題，需要考慮很多不同的因素和要素,賠償金額的計算主要受以下因素影響：1. 物品損失程度：根據(jù)損失的程度不同，賠償金額也會有所不同,交通事故賠償比例怎么計算,根據(jù)我國的《侵權(quán)責(zé)任法》，在交通事故中，肇事者需承擔(dān)全部損失的賠償責(zé)任，包括人身損害賠償和財產(chǎn)損失賠償,2. 損失范圍：人身損害的范圍不同，例如不同部位受傷，損失也不同，因此賠償金額也會不同。
崔玉君律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責(zé)任，王女士家屬對事故責(zé)任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡，交警隊認定為同等責(zé)任，王女士家屬對事故責(zé)任不認可，委托了元甲律所，元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像，對案件進行了充分的準備，最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例，而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費，共計117萬余元的賠償款，家屬對判決結(jié)果非常滿意。
元甲律師再出經(jīng)典判決！ 同等責(zé)任賠償比例一定是50%嗎？ 不！經(jīng)過爭取，司機及對方保險公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任！
上班途中發(fā)生交通事故死亡，但用工單位不承認存在勞動關(guān)系，不配合辦理工傷程序，怎么辦？元甲律所專業(yè)處理，勞動仲裁委已成功確認勞動關(guān)系，賠償事宜正在順利進行中！
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日，通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
