為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.01.15 19:42:35
30人收看
簽合同可以用公章。公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權(quán)利的象征，在現(xiàn)行的立法和司法實(shí)踐中，審查是否蓋有法人公章成為判斷民事活動(dòng)是否成立和生效的重要標(biāo)準(zhǔn)。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第四百九十條 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：正常情況下，一個(gè)單位需要各方面管理，比如衛(wèi)生、綠化、保安等等，單位會(huì)找一家物業(yè)公司簽訂合同，由物業(yè)公司具體管理，然后協(xié)商具體支付多少服務(wù)費(fèi)。關(guān)于與物業(yè)公司簽訂合同注意哪些問(wèn)題，下面讓我們一起來(lái)看看由大律網(wǎng)小編為大家進(jìn)行的相應(yīng)的解答吧。
周春花律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：簽訂合同時(shí)在約定解決爭(zhēng)議的方式條款時(shí)注意哪些問(wèn)題依據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定簽訂合同時(shí)約定解決爭(zhēng)議的方式時(shí)要注意的問(wèn)題包括解決問(wèn)題的方式、仲裁機(jī)構(gòu)的選擇、管轄法院的選擇等。法律依據(jù)民法典第四百七十條合同主要條款與示范文本合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定一般包括下列條款一當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)和住所二標(biāo)的三數(shù)量四質(zhì)量五價(jià)款或者報(bào)酬六履行期限、地點(diǎn)和方式七違約責(zé)任八解決爭(zhēng)議的方法。第五百零七條爭(zhēng)議解決條款效力合同不生效、無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。
于海明律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司中標(biāo)后可委托分公司簽合同嗎法律分析：總公司中標(biāo)后，可以委托分公司簽訂合同,5、總公司中標(biāo)以后可以委托分公司簽合同，但是需要滿足一定的條件，根據(jù)招投標(biāo)法的規(guī)定，在經(jīng)過(guò)招標(biāo)人同意的情況下，公司可以把中標(biāo)項(xiàng)目當(dāng)中的非關(guān)鍵性工作分包給他人，所以總公司分包給分公司其中一部分的工作，這也是可以的,總公司中標(biāo)以后可以委托分公司簽合同，但是需要滿足一定的條件，根據(jù)招投標(biāo)法的規(guī)定，在經(jīng)過(guò)招標(biāo)人同意的情況下，公司可以把中標(biāo)項(xiàng)目當(dāng)中的非關(guān)鍵性工作分包給他人，所以總公司分包給分公司其中一部分的工作，這也是可以的。
王學(xué)瑞律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。4、當(dāng)事人一方遲延覆行債務(wù)或者有其它違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。那么簽訂合同作廢聲明怎么寫(xiě)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：民法典生效后，原合同法隨之失效，但當(dāng)事人仍需要依據(jù)民法典的規(guī)定簽訂合同。《中華人民共和國(guó)民法典》第八條民法典施行前成立的合同，適用當(dāng)時(shí)的法律、司法解釋的規(guī)定合同無(wú)效而適用民法典的規(guī)定合同有效的，適用民法典的相關(guān)規(guī)定。《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十一條當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式。《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
段建國(guó)律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：簽訂合同時(shí)在約定數(shù)量條款時(shí)注意哪些問(wèn)題實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)由于買(mǎi)賣(mài)合同中關(guān)于合同標(biāo)的物的數(shù)量規(guī)定不明確而產(chǎn)生的糾紛。數(shù)量是對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物的計(jì)量要求在簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)當(dāng)事人雙方要明確約定計(jì)量單位和計(jì)量方法而且雙方在合同中使用的計(jì)量單位和計(jì)量方法應(yīng)當(dāng)符合法定的要求這樣才不至于引起糾紛。數(shù)量相對(duì)好理解對(duì)于數(shù)量不能確定的合同可以通過(guò)訂單的方式確定每批交貨數(shù)量。但是在合同中切記出現(xiàn)單價(jià)一致但總價(jià)不對(duì)的情況同時(shí)對(duì)于非一次性確定數(shù)量的條款應(yīng)該詳細(xì)列明數(shù)量的計(jì)算方式和依據(jù)等。對(duì)于在后期的履行過(guò)程中可能出現(xiàn)增減量的情況應(yīng)該約定增減量的計(jì)算和確認(rèn)方式。
元甲交通律師律師擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同成立是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。所謂“依法合同成立”簽訂合同是指訂立合同要符合法律、行政法規(guī)的要求由于合同約定的是當(dāng)事人雙方之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系而權(quán)利和義務(wù)是依照法律規(guī)定所享有和承擔(dān)的所以訂立合同必須符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定。如果當(dāng)事人訂立的合同違反法律、行政法規(guī)的要求法律就不予承認(rèn)和保護(hù)這樣當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的目的就不能實(shí)現(xiàn)訂立合同也有失去了意義。合同是從合同當(dāng)事人之間的交涉開(kāi)始由合同要約和對(duì)此的承諾達(dá)成一致而成立法。
邢穎律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：簽訂合同過(guò)程中需注意哪些問(wèn)題簽訂合同注意要點(diǎn)完整、明確、具體、可執(zhí)行性一當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所審查身份防止騙子1.簽訂合同的主體簽訂合同的主體必須明確1法人或其他組織應(yīng)與其工商登記信息一致2自然人應(yīng)與其居民身份證信息一致。重大合同應(yīng)由法定代表人簽署。四質(zhì)量如需適用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)合同中應(yīng)明確標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)之全稱(chēng)。司法實(shí)踐中當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的人民法院以實(shí)際損失為基礎(chǔ)兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量并作出裁決。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：簽訂合同內(nèi)容要注意哪些問(wèn)題一、加強(qiáng)咨詢調(diào)查加強(qiáng)咨詢調(diào)查經(jīng)濟(jì)交往前盡可能掌握對(duì)方基礎(chǔ)信息。即使不能簽訂合同、欠條也要采取錄音、錄像、傳真、銀行打款、證人作證等方式來(lái)保存好間接證據(jù)。而對(duì)方在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的可以停止履行而不需要承擔(dān)違約責(zé)任。六、一定要格外注意訴訟時(shí)效問(wèn)題訴訟時(shí)效由于屬于法律專(zhuān)業(yè)問(wèn)題專(zhuān)業(yè)技巧性強(qiáng)因此很容易被忽視。訴訟時(shí)效原則上從履行其期限屆滿或者債權(quán)人要求支付之日起算。一旦合同履行中出現(xiàn)問(wèn)題涉及訴訟舉證就成為了困難。
龍珊律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：簽訂合同時(shí)約定質(zhì)量條款時(shí)注意哪些問(wèn)題根據(jù)民法典第五百一十一條合同約定不明確時(shí)的履行當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的適用下列規(guī)定一質(zhì)量要求不明確的按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。二價(jià)款或者報(bào)酬不明確的按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的依照規(guī)定履行。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：房屋租賃行為涉及很多當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，沒(méi)有簽訂合同會(huì)導(dǎo)致當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)不明確，發(fā)生糾紛沒(méi)有解決方式和其他問(wèn)題。《中華人民共和國(guó)民法典》第七百一十二條出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但是當(dāng)事人另有約定的除外。《中華人民共和國(guó)民法典》第七百一十三條承租人在租賃物需要維修時(shí)可以請(qǐng)求出租人在合理期限內(nèi)維修。
陳明月律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：工程項(xiàng)目建設(shè)未簽訂合同的，雙方可以協(xié)商補(bǔ)充簽訂，如果不能協(xié)商處理的，可以向人民法院起訴解決糾紛,沒(méi)有合同拖欠工程款的糾紛如何處理 如果沒(méi)有簽訂合同，施工方可以以“實(shí)際施工人”身份起訴討要被拖欠的工程款，并且可以將轉(zhuǎn)包人、違法分包人列為共同被告.
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合同一般包含哪些內(nèi)容,簽訂合同時(shí)要注意哪些問(wèn)題一當(dāng)事人的名稱(chēng)或者姓名和住所。標(biāo)的是合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象。沒(méi)有標(biāo)的合同不能成立合同關(guān)系無(wú)法建立。如運(yùn)輸合同中承運(yùn)人的運(yùn)輸行為保管與倉(cāng)儲(chǔ)合同中的保管行為接受委托進(jìn)行代理、居間、行紀(jì)行為等。因此數(shù)量是合同的重要條款。一般而言合同的數(shù)量要準(zhǔn)確選擇使用共同接受的計(jì)量單位、計(jì)量方法和計(jì)量工具。合同中應(yīng)當(dāng)對(duì)質(zhì)量問(wèn)題盡可能地規(guī)定細(xì)致、準(zhǔn)確和清楚。價(jià)款或者報(bào)酬是一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人所付代價(jià)的貨幣支付。價(jià)格應(yīng)當(dāng)在合同中規(guī)定清楚或者明確規(guī)定計(jì)算價(jià)款或者報(bào)酬的方法。
崔玉君律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：根據(jù)法律規(guī)定，合同與欠條并不是工程款案件起訴的必要條件，但是如果當(dāng)事人沒(méi)有足夠的證據(jù)支撐案件事實(shí)與其訴訟請(qǐng)求時(shí)，法院一般不予支持,法律主觀：沒(méi)簽訂合同，能要回拖欠的工程款，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴,法律主觀：沒(méi)簽訂合同，能要回拖欠的工程款，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴,1、法律主觀：沒(méi)簽訂合同，能要回拖欠的工程款，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴,工程款沒(méi)簽合同要不回來(lái),可通過(guò)提起民事訴訟的方式維權(quán)嗎工程款沒(méi)有合同和欠條滿足下列條件是能起訴的：被告明確。
陳宗瓊律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：招標(biāo)人與簽訂合同人不一致怎么辦？可以是不同的，但招標(biāo)文件中必須明確“本次招標(biāo)由招標(biāo)人的某某控股股東與中標(biāo)人簽訂合同”。招標(biāo)人與發(fā)包人不一致的合同有效。法律規(guī)定，招標(biāo)是否有效，與招標(biāo)人與發(fā)包人是否一致沒(méi)有必然關(guān)系，一般招標(biāo)文件具有法律效力、合同同樣具有法律效力，合同的內(nèi)容沒(méi)有背離招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性條款的，合同有效。
元甲交通律師律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒(méi)有簽訂勞務(wù)合同，傷情評(píng)定為九級(jí)傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當(dāng)事人拿到35萬(wàn)余元賠償款！
合同審查如何避開(kāi)“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專(zhuān)題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段：合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性，在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí)，一方面是對(duì)主體的形式審查，另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面，例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等，需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情，做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、難度大，對(duì)此邢穎律師建議，一定謹(jǐn)慎對(duì)待，要咨詢專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行處理，避免產(chǎn)生不必要的損失，造成無(wú)法挽回的后果!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后，范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
喝酒后簽的合同有效嗎？
通過(guò)熟人介紹給對(duì)方供貨，但貨款遲遲要不回來(lái)！由于未簽訂合同，對(duì)方不承認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系！是非自有公論，公道自在人心，天用律師收集有力證據(jù)，還當(dāng)事人一個(gè)公道，成功要回貨款！
.png)
