-
答律師回復中...
-
內容:而在這個案例中,李某先動手打人,因此屬于非法侵害,張某的防衛行為可以被認定為正當防衛,根據以上正當防衛的要求,張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害,并且必須是必要的、適當的防衛行為,根據《中華人民共和國刑法》的規定,正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益,采取必要的防衛行為,所造成的損害不屬于犯罪,不負刑事責任,在這種情況下,是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢,只有在符合正當防衛的要求下,被打的行為才能被認定為正當防衛,免于承擔刑事責任,,認為是一種正當防衛的行為。
李維律師
2023.06.27473人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答律師回復中...
-
內容:正當防衛必須在必要合理的限度內進行,否則就構成防衛過當。
陳明月律師
2022.04.127052人收看
-
馮清琴律師
主任律師
- 幫助過 46 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:正當防衛致人死亡不追究刑事責任,根據《刑法》第二十條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
陳宗瓊律師
2022.01.25252人收看
-
林艷英律師
主任律師
- 幫助過 343 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:賀先生故意傷害案件辯護意見尊敬的審判長、審判員:市天域事務所接受賀先生的委托,指派我擔任其辯護人,接受委托后,辯護人通過查閱案件材料,會見被告人,對本案有了準確的認識,首先對受害人的傷害表示歉意。正當防衛是賦予公民反抗非法侵害行為權利。這既是刑法正當防衛的規定。陳先生一拳打在賀先生鼻梁上,賀先生出于本能反應,當場阻擋并予以還擊,賀先生防衛行為的目的并非要故意傷害陳先生,而是要阻止陳先生的進一步打擊;4、賀先生的防衛未明顯超過必要限度造成重大損害。防衛行為不能明顯超過必要限度且造成重大損害,是正當防衛的限度條件。那么【故意傷害辯護】是正當防衛還是故意傷害?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.19431人收看
-
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容:正當防衛致人重傷算過失犯罪行為嗎正當防衛致人重傷屬于防衛過當應當承擔刑事責任。防衛過當致人死亡的量刑一一般的防衛過當行為的處罰根據法律規定對于正在事實的搶劫、強奸、故意傷害等嚴重侵害公民人身權利的暴力犯罪行為是不存在防衛過當的。除非是對方的暴力侵害已經被成功制止防衛人出于“防患于未然”的想法進一步傷害對方才可能導致“防衛過當”。二防衛過當致人死亡涉嫌故意殺人罪防衛過當致對方死亡即涉嫌故意殺人罪按照刑法規定犯故意殺人罪處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。我國刑法第20條第2款規定對于防衛過當構成犯罪的“應當減輕或者免除處罰”。那么正當防衛致人重傷算過失犯罪行為嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.19604人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
答律師回復中...
-
內容:正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。若確實需要采取正當防衛措施,也要注意防衛措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊,否則的話可能成立防衛過當,需要負刑事責任。
周春花律師
2022.04.18642人收看
-
周春花律師
主任律師
- 幫助過 201 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:婚姻家庭
-
答當時是否有報警進行立案或者進行處罰,主要看出警記錄是如何記錄的。如果工人喝酒后自己去找的廠長,工人是自己有一定的責任的。
-
內容:被人身攻擊至輕傷會犯哪些罪你說的這種人身攻擊。應該屬于故意傷害罪。故意傷害罪,我國刑法規定第二百三十四條故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。故意傷害罪是侵犯公民人身權利中最常見的一種犯罪。但這些傷害行為必須是非法的如果是因正當防衛等合法行為而傷害他人身體的不構成故意傷害罪。中華人民共和國治安管理處罰法第四十三條毆打他人的或者故意傷害他人身體的處五日以上十日以下拘留并處二百元以上五百元以下罰款情節較輕的處五日以下拘留或者五百元以下罰款。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷則不能以故意傷害罪論處。
元甲交通律師律師
2022.03.03371人收看
-
吳夢云律師
主任律師
- 幫助過 472 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容:為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規定的條件,就應當依法認定為正當防衛,不負刑事責任。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。那么家事暴力中對正當防衛的確定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.21753人收看
-
段建國律師
主任律師
- 幫助過 1289 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
-
答律師回復中...
-
內容:根據《刑法》的規定,正當防衛是否超過必要限度,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,在認定正當防衛是否超過必要限度時,應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,如果公民在行使正當防衛權利時超過必要限度,造成重大損害的,應當承擔刑事責任,正當防衛是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為。
楊一凡律師
2023.09.26303人收看
-
張旭律師
主任律師
- 幫助過 1462 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:房產糾紛、建設工程
-
答律師回復中...
-
內容:不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛需要結合實際情況分析。根據刑法第二十條規定為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當防衛不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。無限正當防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當仍然屬于正當防衛不負刑事責任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.1083人收看
-
趙金保律師
主任律師
- 幫助過 1277 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:交通事故
-
答律師回復中...
-
內容:第二十六條精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的,不予行政處罰,但應當責令其監護人嚴加看管和治療。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用;不足部分,由監護人賠償。財政部門不得以任何形式向作出行政處罰決定的行政機關返還罰款、沒收的違法所得或者返還沒收非法財物的拍賣款項。那么行政處罰法可以罰監護人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.11312人收看
-
-
答《中華人民共和國治安管理處罰法》沒有正當防衛。正當防衛,是一個刑法概念,正當防衛的法律后果是不負刑事責任。沒有正當防衛中沒有正當防衛這一概念,但這不是說,對具有正當防衛性質的自力救濟行為,只是治安管理處罰法沒有使用“正當防衛”這一刑法概念,而使用了“制止違法侵害行為”這一概念,并規定這樣的行為不屬于違反治安管理的行為,不予以治安管理處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
-
內容:對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
陳明月律師
2022.04.152005人收看
-
-
答《中華人民共和國治安管理處罰法》沒有正當防衛。正當防衛,是一個刑法概念,正當防衛的法律后果是不負刑事責任。沒有正當防衛中沒有正當防衛這一概念,但這不是說,對具有正當防衛性質的自力救濟行為,只是治安管理處罰法沒有使用“正當防衛”這一刑法概念,而使用了“制止違法侵害行為”這一概念,并規定這樣的行為不屬于違反治安管理的行為,不予以治安管理處罰。《中華人民共和國刑法》第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
-
內容:在行政處罰的適用方式方面,行政處罰法釋義對行政處罰、罰款、責令改正、扣押、查封等多種處罰行為類型進行了詳細解釋,并按照性質分類,指導行政主體合理適用各種處罰手段以達到治理的目的,在行政處罰主體的資格條件方面,行政處罰法釋義中明確規定了行政處罰所適用的法定主體,包括直接的行政主體(如行政機關和行政機關的工作人員等)和間接行政主體(如受委托的組織和個人等),行政處罰法是中國大陸一部非常重要的行政法規,它對政府在行政處罰方面的權力、程序、方式等各個方面進行了明確規定,保障了公民和法人的合法權益,維護了社會秩序,值得一提的是,行政處罰法釋義還對行政處罰的量刑因素進行了科學分類和說明,如處罰主體的過錯情節、所造成的后果、行為人的主觀故意和處罰對象的社會危害程度等因素在量刑中的不同權重,這些量刑因素的細化和明確,彰顯了行政處罰法釋義的實操性和合理性,也為行政主體合理裁量處罰提供了指導依據,它包括了行政處罰的具體定義、行政處罰主體的資格條件、行政處罰多種行為的類型等,不僅給我們帶來了科學合理和具有深度的理論體系,而且為行政處罰實踐的實施提供了明確的指導,更好的保障了我們國家和人民的治理。
楊一凡律師
2023.06.20161人收看
-
李維律師
主任律師
- 幫助過 1174 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
-
答律師回復中...
-
內容:一、正當防衛致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛過當,是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度,造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人,而采取的一種制止該不法侵害的行為,在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時,仍屬于正當防衛,是不用負刑事責任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
任冰峰律師
2023.07.12192人收看
-
-
答律師回復中...
-
內容:為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害,對正在進行的家庭暴力采取制止行為,只要符合刑法規定的條件,就應當依法認定為正當防衛,不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡,且明顯超過必要限度,屬于防衛過當,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。那么反抗家暴是正當防衛嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.11558人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務