物業(yè)外包的保安公司,我們簽的保安公司合同可以是已經(jīng)2個月沒發(fā)我們工資我們找誰投訴



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:后來我找到物業(yè)公司,物業(yè)公司卻說這個保安是他們臨時工,還在試用期里,由于打了我已被辭退了,所以叫我去找這個保安本人賠償。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條規(guī)定:“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,依照民法通則第121條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的,應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。那么業(yè)主被保安打傷物業(yè)公司承擔(dān)什么責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:2022年10月21日,該北京物業(yè)公司委托了北京市元甲律所,對其在服務(wù)小區(qū)欠物業(yè)費的業(yè)主進(jìn)行催繳工作,之后元甲跟案人員與物業(yè)公司的經(jīng)理做了詳細(xì)溝通,該物業(yè)經(jīng)理知道這事以后,特意聯(lián)系了該業(yè)主,表示了誠摯的歉意并表示會對工作失誤的人員按照公司規(guī)章制度進(jìn)行處罰,這件事的處理方法得到了業(yè)主的認(rèn)可,加之元甲跟案人員與業(yè)主的多方調(diào)解溝通,最后業(yè)主把物業(yè)費進(jìn)行了全部補交,元甲律所把物業(yè)公司催收工作迅速分配給辦案人員,通過前期詳細(xì)調(diào)查,該小區(qū)業(yè)主之所以有欠物業(yè)費的行為,是與物業(yè)公司存在一些主觀上的矛盾,無法進(jìn)行有效溝通,所以產(chǎn)生了欠費行為。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:物業(yè)公司在管理中如果沒有履行安全保障義務(wù),承擔(dān)的應(yīng)當(dāng)是有限的違約責(zé)任,不是侵權(quán)責(zé)任。因他人違法、犯罪造成業(yè)主人身、財產(chǎn)損失的,物業(yè)公司承擔(dān)的是違約責(zé)任而不是侵權(quán)責(zé)任。物業(yè)管理屬于服務(wù)合同,如果物業(yè)公司出現(xiàn)了值班保安擅離職守、工作人員對已發(fā)現(xiàn)的不安全情況未采取措施等過錯行為,就可以認(rèn)定物業(yè)公司未履行物業(yè)服務(wù)合同的約定。如果物業(yè)公司已履行了服務(wù)合同所約定的相關(guān)保安義務(wù),業(yè)主不能證明其管理上存在過錯的,就不能要求物業(yè)公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。那么物業(yè)辦處罰物業(yè)公司情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:今天,上海市閔行區(qū)人民法院除作出俞先生支付拖欠的租金及保潔、保安等費用共計1610.4元外,另作出上海晨輝物業(yè)管理有限公司賠償俞先生經(jīng)濟(jì)損失3000元的一審判決。為催討物業(yè)管理費,上海晨輝物業(yè)管理有限公司將業(yè)主俞先生告上法庭,要求判令俞先生繳付拖欠的租金及保潔、保安等費用1610.4元。俞先生提起反訴,要求晨輝物業(yè)賠償5300元。法院認(rèn)為,晨輝物業(yè)對房屋存在的開裂、滲水等問題具有及時維修的義務(wù),現(xiàn)晨輝物業(yè)雖然對房屋的外墻滲水進(jìn)行了維修,但對長期滲水給俞先生造成的內(nèi)部裝修損毀未予解決,故俞先生反訴要求賠償,應(yīng)予支持。那么物業(yè)公司向業(yè)主討物業(yè)費被反訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一些業(yè)主湊在一起紛紛猜測,這時傳來了小區(qū)物業(yè)山東銀河偉業(yè)公司撤離的消息。陳主任說,在此之前,物業(yè)公司沒有任何撤離的跡象,昨天工作還正常進(jìn)行。采訪中,記者在小區(qū)見到了幾名銀河物業(yè)公司的保安,他們告訴記者,物業(yè)公司要求他們16日撤離該小區(qū),但是沒有給出任何解釋,只說為了職工安全考慮。2月13日,因銀河物業(yè)未向燃?xì)夤纠U足燃?xì)赓M,該小區(qū)暫停供暖。小區(qū)忙開業(yè)主大會 物業(yè)公司撤離后,16日下午,濟(jì)南市房管局、市中區(qū)房管局等部門與小區(qū)業(yè)委會聯(lián)合召開了業(yè)主大會,商討解決方案。他們已經(jīng)向上級匯報,將根據(jù)《物業(yè)管理條例》對物業(yè)公司進(jìn)行處罰。那么物業(yè)戶主因收費起糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:正常情況下,一個單位需要各方面管理,比如衛(wèi)生、綠化、保安等等,單位會找一家物業(yè)公司簽訂合同,由物業(yè)公司具體管理,然后協(xié)商具體支付多少服務(wù)費。關(guān)于與物業(yè)公司簽訂合同注意哪些問題,下面讓我們一起來看看由大律網(wǎng)小編為大家進(jìn)行的相應(yīng)的解答吧。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果在發(fā)生侵權(quán)事件時,物業(yè)保安人員失職了,從而使業(yè)主人身或財產(chǎn)遭受侵害,這時物業(yè)公司就有責(zé)任,就必須按責(zé)任大小來賠償業(yè)主的損失。首先要看《物業(yè)管理合同》對物業(yè)公司責(zé)任和義務(wù)的約定。換言之,物業(yè)公司并不承擔(dān)確保物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)業(yè)主人身及財產(chǎn)免遭不法侵害的責(zé)任。那么小區(qū)發(fā)生刑事案件,物業(yè)公司有責(zé)任嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:家里門鎖被撬,物業(yè)居然稱不關(guān)事。這樣一起物業(yè)糾紛應(yīng)該怎么解決,專業(yè)律師稱門鎖被破壞,物業(yè)公司須擔(dān)責(zé)。當(dāng)天中午,記者趕到現(xiàn)場,看到曾女士已經(jīng)請來修鎖師傅將鎖更換好,她正在和小區(qū)的保安交涉。曾女士告訴記者,上午10時許,她回到家發(fā)現(xiàn)怎么也打不開門,經(jīng)過查看發(fā)現(xiàn)鎖孔被人蓄意灌進(jìn)了膠水,堵住了鎖孔。開鎖師傅告訴記者,曾女士家大門的防盜鎖很明顯是被人強行撬過,但由于業(yè)主反鎖,最終未能進(jìn)入。”曾女士氣憤地說,如今發(fā)生了這樣的事,小區(qū)物業(yè)竟然推脫責(zé)任。現(xiàn)在業(yè)主家門鎖被撬,很明顯是由于小區(qū)物業(yè)保安保全不到位所致,因此物業(yè)需承擔(dān)一定的責(zé)任。那么家里門鎖被撬。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:違約責(zé)任適用的是嚴(yán)格責(zé)任原則,受害人只要證明對方有違約行為,不用證明對方的主觀過錯。對原告予以充分釋明的情況下,原告選擇以違約之訴對被告提起訴訟,要求被告承擔(dān)未履行合同規(guī)定的保安義務(wù)的違約責(zé)任。但筆者認(rèn)為,不應(yīng)判決被告華麗物業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。《民法通則》第一百一十二條第一款規(guī)定,“當(dāng)事人違反合同的賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此所受到的損失”。本案中,原告雖報案稱丟失物品,但未向法院提交所丟失物品的購買發(fā)票,再加上刑事案件尚未偵破,原告是否遭受損失及損失的準(zhǔn)確數(shù)額均無法判定。結(jié)合本案,原告任建中并未舉證證明自己遭受的損失,故法院不應(yīng)支持其訴訟主張。那么業(yè)主家中失竊物業(yè)公司該不該賠——從本案看物業(yè)管理合同中違約責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:于是張先生夫婦把物業(yè)公司告上了法庭,并要求賠償每人精神損失費各5萬元。法院認(rèn)為,張先生夫婦身為業(yè)主(住戶),與物業(yè)管理公司間形成了委托管理關(guān)系。物業(yè)公司保安員在值班時進(jìn)入張先生夫婦房間,其自稱因為房門虛掩,為張先生夫婦的安全和利益而入室檢查。而且其是在張先生夫婦深夜熟睡之機闖入,給張先生夫婦帶來了一定的精神刺激,影響了生活,應(yīng)該就此不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任。因該保安員是在履行職務(wù)中侵害了張先生夫婦的權(quán)利,故由物業(yè)公司承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)物業(yè)公司了解的情況及相關(guān)物業(yè)管理制度,保安當(dāng)時不可能掌握張先生家的鑰匙,而張先生沒有任何物品丟失,也無門鎖及其他損壞后果。那么保安半夜進(jìn)民宅物業(yè)公司被判賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三十五條業(yè)主委員會應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對物業(yè)管理事項、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專項維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。第四十四條物業(yè)服務(wù)企業(yè)可以根據(jù)業(yè)主的委托提供物業(yè)服務(wù)合同約定以外的服務(wù)項目,服務(wù)報酬由雙方約定。第四十七條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)協(xié)助做好物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的安全防范工作。物業(yè)服務(wù)企業(yè)雇請保安人員的,應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定。那么物業(yè)公司的管理范圍以及物業(yè)管理條例是如何規(guī)定的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保安說出小區(qū)必須持有通行證,否則不會放行。我覺得物業(yè)公司有責(zé)任,想讓物業(yè)公司賠償他的轎車,可物業(yè)公司只愿意補償他二千元。因為,盡管你將轎車停放在小區(qū)領(lǐng)取了車輛出入牌,也交納了停車費,但還不能認(rèn)為與物業(yè)公司簽訂了車輛保管合同。你雖將車停在小區(qū)里,但并未將車輛的控制權(quán)交給物業(yè)公司保管,比如沒有將車輛鑰匙交給物業(yè)公司。因此,你與物業(yè)公司之間簽訂的不是保管合同而是停車服務(wù)合同,物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違反停車服務(wù)合同的違約責(zé)任。那么物業(yè)公司未檢查車輛出入牌致車輛失竊時承擔(dān)什么責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在我國很多住宅小區(qū)是由物業(yè)公司負(fù)責(zé)管理的,而物業(yè)公司在進(jìn)行物業(yè)管理的時候,在保障小區(qū)的安全,而業(yè)主接受物業(yè)服務(wù)后要交納物管費,如果業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)呢?業(yè)主家中被盜,小區(qū)物業(yè)公司要不要承擔(dān)責(zé)任依據(jù)具體的情況而定,如果物業(yè)公司沒有盡相應(yīng)責(zé)任的,就要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。物業(yè)服務(wù)企業(yè)雇請保安人員的,應(yīng)當(dāng)遵守國家有關(guān)規(guī)定。保安人員在維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的公共秩序時,應(yīng)當(dāng)履行職責(zé),不得侵害公民的合法權(quán)益。那么業(yè)主家中被盜小區(qū)物業(yè)管理公司是否有責(zé)任呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:出院后,李大爺找到物業(yè)公司,物業(yè)公司卻說這個保安是他們請的臨時工,還在試用期里,他為了這件事已經(jīng)被辭退了,他們叫李大爺找這個保安賠償。李大爺覺得是物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)有責(zé)任,可物業(yè)公司卻不承認(rèn)。在這起糾紛中,保安是為了小狗小便與李大爺發(fā)生的爭執(zhí),顯然這個保安是在執(zhí)行物業(yè)公司所授予的管理和服務(wù)職責(zé),與其職務(wù)有明顯的關(guān)聯(lián)。不管這個保安是臨時工還是正式工,都是物業(yè)公司與保安之間的勞動關(guān)系內(nèi)容,與李大爺是沒有關(guān)系的。所以只要保安是在執(zhí)行職務(wù)過程中把李大爺推倒的,物業(yè)公司就要承擔(dān)賠償責(zé)任。那么業(yè)主被保安打傷物業(yè)公司承擔(dān)什么責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面為大家詳細(xì)介紹:物業(yè)管理公司對業(yè)主房屋的維修分為兩種情況。物業(yè)管理公司與業(yè)主的維修范圍與維修責(zé)任一般在雙方簽訂的物業(yè)管理合同中約定。一般情況下,業(yè)主應(yīng)對其所有的物業(yè)承擔(dān)維修養(yǎng)護(hù)責(zé)。業(yè)主可以自行維護(hù)其自用部分和自用設(shè)備,也可以委托物業(yè)管理公司或其他專業(yè)維修人員進(jìn)行維修,但委托他人維修需支付相應(yīng)費用。保安服務(wù)是指為維護(hù)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)公共秩序而進(jìn)行的防范性巡視、值班。物業(yè)管理服務(wù)合同中的保安服務(wù)應(yīng)根據(jù)不同物業(yè)的保安要求,明確保安的內(nèi)容及收費標(biāo)準(zhǔn)。那么如何劃分物業(yè)管理公司和業(yè)主的維修范圍?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
物業(yè)公司于2020年11月委托元甲律所物業(yè)催收團(tuán)隊處理業(yè)主拖欠物業(yè)費事宜,先后提交了4批欠費業(yè)主,目前已幫助物業(yè)公司回款504.54萬,戶數(shù)繳費率63%,促進(jìn)了小區(qū)業(yè)主以后物業(yè)費的如期繳納。元甲物業(yè)和解團(tuán)隊,您值得信賴!
元甲律所優(yōu)勢---書籍?? 我們是唯一一家有自己著作權(quán)的圖書《物業(yè)輕松管理》,其他律所都是教您打官司,只有我們想教您如何通過和解快速回款,目前在已經(jīng)合作528家物業(yè)公司,累計回款2個億,元甲律所隨時準(zhǔn)備幫您解決問題!??
供暖費遲遲收不上來,物業(yè)公司頭疼不已......元甲律所物業(yè)專業(yè)團(tuán)隊以和解與訴訟多種解決策略相結(jié)合,成功幫助物業(yè)公司收回供暖費,獲得物業(yè)公司的好評與口碑!
元甲普法:空置房要交物業(yè)費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業(yè)費?答案是:要交!因為物業(yè)服務(wù)具有公眾性空置房業(yè)主也享受到了物業(yè)服務(wù)。 此前,湖南省高級人民法院審理了一起物業(yè)合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業(yè)費的當(dāng)事業(yè)主楊某敗訴被判交納拖欠的物業(yè)費! 業(yè)主房屋空置5年不交物業(yè)費 物業(yè)公司起訴! 2015年5月,楊某在湖南省平江縣某小區(qū)購買了一套住宅并辦理了收房手續(xù)。同年,楊某與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)協(xié)議。 此后,由于楊某一直未交納物業(yè)費,物業(yè)公司多次致電和書面催交,但楊某以未真正入住為由拒不交納物業(yè)費。 2020年9月,物業(yè)公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院,要求楊某支付物業(yè)費,并承擔(dān)近千元的違約金。 楊某辯稱,其房屋在交付后一直處于閑置狀態(tài),既未對房屋進(jìn)行裝修,也未居住或使用,根本未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費和違約金。 而物業(yè)公司堅稱,雖然楊某的房屋處于閑置狀態(tài),但物業(yè)公司仍為其房屋的安全、公共設(shè)施的維護(hù)、小區(qū)的整體綠化和保潔提供了服務(wù),故楊某理應(yīng)交納物業(yè)費,并承擔(dān)違約金。 法院判決 業(yè)主應(yīng)按合同支付物業(yè)費 法院經(jīng)審理后認(rèn)為,楊某作為業(yè)主,物業(yè)公司依據(jù)雙方簽訂的合同,為楊某提供物業(yè)服務(wù),因此,當(dāng)事人之間系物業(yè)服務(wù)合同糾紛,楊某應(yīng)按物業(yè)服務(wù)合同及相關(guān)規(guī)定向原告交納物業(yè)費。 楊某辯稱辦理入住手續(xù)后未實際居住,未享受過物業(yè)公司提供的任何服務(wù),所以不應(yīng)支付物業(yè)費和違約金的主張,不予采納。 依據(jù)《合同法》第六十條(現(xiàn)《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條,判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業(yè)費。(全國人大常委會法工委:地方立法空置房物業(yè)費打折,與上位法不一致,應(yīng)予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業(yè)費是業(yè)主應(yīng)承擔(dān)的一項基本合同義務(wù)。” 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定: 經(jīng)書面催交,業(yè)主無正當(dāng)理由拒絕交納或者在催告的合理期限內(nèi)仍未交納物業(yè)費,物業(yè)服務(wù)企業(yè)請求業(yè)主支付物業(yè)費的,人民法院應(yīng)予支持。 物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,人民法院不予支持。 溫馨提示 物業(yè)服務(wù)具有公眾性,它的價值在于在滿足公共性服務(wù)的同時,達(dá)到對整個居住環(huán)境品質(zhì)的提升,最終體現(xiàn)對業(yè)主個體的服務(wù)價值。 物業(yè)費的構(gòu)成包括保潔費、保安費、綠化費等,大部分是為全體業(yè)主公共部分的管理、共用設(shè)備設(shè)施維護(hù)的費用,并非針對專門某個業(yè)主的服務(wù)。 雖然房屋空置,但小區(qū)衛(wèi)生仍需天天清潔打掃,公共秩序必須時時巡查維護(hù),所有設(shè)施設(shè)備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據(jù)《民法典》第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費。物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費。 《民法典》第五百零九條規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭取利益。