為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.08.12 14:34:04
1人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)人起訴前或訴訟中，有權(quán)申請(qǐng)法院凍結(jié)擔(dān)保人的銀行卡，這種行為叫財(cái)產(chǎn)保全。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請(qǐng)。債權(quán)人可否申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行到期債權(quán)被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。第三人如果對(duì)到期的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒(méi)有異議，僅提出與申請(qǐng)人之間無(wú)債務(wù)關(guān)系或者僅對(duì)執(zhí)行程序等非實(shí)質(zhì)性方面持有意見(jiàn)，則不影響人民法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行措施。若被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)雖已到期，但尚未結(jié)算的，可在結(jié)算后雙方無(wú)爭(zhēng)議的情況下予以執(zhí)行。那么債權(quán)人是否有權(quán)利凍結(jié)擔(dān)保人的銀行卡呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：庭審過(guò)程中，小鵬等人充滿了悔恨與自責(zé)，他們紛紛表示會(huì)走上違法犯罪的道路主要是自己好吃懶做，總想著天上掉餡餅，以為鉆鉆法律的空子就可以輕松賺大錢，出租銀行卡&ldquo,的銀行卡，小鵬便開(kāi)始向自己身邊的朋友、同學(xué)發(fā)展&ldquo,近日，醴陵市人民檢察院依法起訴了一起因出租個(gè)人銀行卡、電話卡觸犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的案件，涉案金額高達(dá)近2000萬(wàn)元，9名犯罪嫌疑人均被法院判處實(shí)刑，其中8人還是&ldquo。
段建國(guó)律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：身份證是我們?cè)谌粘Ｉ钪凶顬槌Ｓ玫挠行ёC件之一，它不僅是身份證明的有效證據(jù)，還是銀行開(kāi)戶、辦理信用卡、購(gòu)買保險(xiǎn)、報(bào)考公務(wù)員、參加考試等各類事務(wù)的必備材料。然而，許多人對(duì)于身份證過(guò)期后能否繼續(xù)使用銀行卡存在疑惑，下面我們來(lái)詳細(xì)探討一下這個(gè)問(wèn)題。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三、律師法律咨詢平臺(tái)律總管律師關(guān)于銀行卡被凍結(jié)是否會(huì)影響子女政審的結(jié)論和建議總的來(lái)說(shuō)，銀行卡被凍結(jié)本身不會(huì)直接影響到子女，但是在某些情況下，它可能會(huì)間接影響到子女的經(jīng)濟(jì)狀況,這個(gè)案例說(shuō)明，雖然銀行卡被凍結(jié)本身不會(huì)直接影響到子女，但是在某些情況下，它可能會(huì)間接影響到子女的經(jīng)濟(jì)狀況,同時(shí)，我們也需要注意子女的經(jīng)濟(jì)狀況是否受到父母銀行卡凍結(jié)的影響,總之，雖然銀行卡被凍結(jié)本身不會(huì)直接影響到子女，但是在某些情況下可能會(huì)間接影響到子女的經(jīng)濟(jì)狀況。
李維律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過(guò)一年，查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過(guò)兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過(guò)三年。申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)延長(zhǎng)期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)，續(xù)行期限不得超過(guò)前款規(guī)定的期限。那么擔(dān)保人凍結(jié)銀行卡期限有時(shí)間限制嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：債權(quán)人起訴前或訴訟中、如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任的、債權(quán)人可以申請(qǐng)法院凍結(jié)擔(dān)保人的銀行卡。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保、不提供擔(dān)保的、裁定駁回申請(qǐng)。如果債務(wù)是公司的股東、債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)法院保全該債務(wù)人在公司的股權(quán)。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：銀行卡被凍結(jié)可能會(huì)給您帶來(lái)不便，但通過(guò)與銀行客服的溝通、提供所需文件和填寫(xiě)解凍申請(qǐng)表，您可以取消凍結(jié)并恢復(fù)正常使用,2. 填寫(xiě)解凍申請(qǐng)表：銀行可能會(huì)要求您填寫(xiě)解凍申請(qǐng)表，詳細(xì)說(shuō)明凍結(jié)的原因，并提供相關(guān)的證明文件,二、解凍流程1. 提供所需文件：根據(jù)銀行要求，您可能需要提供一些文件或證明來(lái)支持解凍申請(qǐng),三、注意事項(xiàng)1. 遵循銀行要求：在解凍過(guò)程中，務(wù)必遵循銀行的要求和流程，提供準(zhǔn)確、完整的信息和文件,本文將詳細(xì)介紹銀行卡被凍結(jié)后的解凍流程和注意事項(xiàng)，幫助您了解如何取消凍結(jié)并確保賬戶的安全,在整個(gè)解凍流程中，請(qǐng)遵循銀行的要求和流程，并保護(hù)好個(gè)人信息的安全。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：銀行卡莫名被法院凍結(jié)是什么情況
趙金保律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一方債務(wù)如果無(wú)法償還會(huì)凍結(jié)配偶銀行卡嗎如果丈夫的債務(wù)被推定為夫妻共同債務(wù)，法院是可以凍結(jié)其妻子的存款的。如果不是夫妻共同債務(wù)的話，那么對(duì)方不會(huì)依法凍結(jié)配偶的銀行卡。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。那么一方個(gè)人債務(wù)會(huì)凍結(jié)配偶銀行卡嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：近年來(lái)在申領(lǐng)、使用銀行卡過(guò)程中因信用卡透支息費(fèi)、違約金收取等行為引發(fā)的銀行卡糾紛持續(xù)增多人民法院受理的案件呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)成為社會(huì)廣泛關(guān)注的重要問(wèn)題。發(fā)卡行請(qǐng)求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、復(fù)利、違約金等或者給付分期付款手續(xù)費(fèi)、利息、違約金等持卡人以發(fā)卡行主張的總額過(guò)高為由請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮國(guó)家有關(guān)金融監(jiān)管規(guī)定、未還款的數(shù)額及期限、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度、發(fā)卡行的實(shí)際損失等因素根據(jù)公平原則和誠(chéng)信原則予以衡量并作出裁決。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
姚平律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：銀行卡被詐騙支付寶被凍結(jié)怎么解凍
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
內(nèi)容：需要注意的是，這時(shí)候還款就不僅僅是償還信用卡拖欠的本金了，還包括信用卡的利息，法院的訴訟費(fèi)、強(qiáng)制執(zhí)行費(fèi)以及遲延履行期間的債務(wù)利息（按照法院判決數(shù)額的日萬(wàn)分之1.75計(jì)算）,2.一旦進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序，法院會(huì)凍結(jié)你名下所有的銀行卡，包括微信、支付寶中的錢，包括銀行理財(cái)產(chǎn)品以理財(cái)型的商業(yè)保險(xiǎn),如果不還款，銀行肯定是會(huì)起訴的，起訴以后如果還沒(méi)有還錢，也肯定是會(huì)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的,要想解除凍結(jié)、解除限制高消費(fèi)，只有兩種方法：一是將所有的款項(xiàng)償還完畢，二是與銀行達(dá)成還款計(jì)劃。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：首先遇到銀行卡被盜刷的情況一定要搜集相關(guān)證據(jù)報(bào)警。最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定第七條發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易借記卡持卡人基于借記卡合同法律關(guān)系請(qǐng)求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的人民法院依法予以支持。前兩款情形持卡人對(duì)銀行卡、密碼、驗(yàn)證碼等身份識(shí)別信息、交易驗(yàn)證信息未盡妥善保管義務(wù)具有過(guò)錯(cuò)發(fā)卡行主張持卡人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持。持卡人未及時(shí)采取掛失等措施防止損失擴(kuò)大發(fā)卡行主張持卡人自行承擔(dān)擴(kuò)大損失責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持。
崔玉君律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在持卡人告知發(fā)卡行其賬戶發(fā)生非因本人交易或者本人授權(quán)交易導(dǎo)致的資金或者透支數(shù)額變動(dòng)后發(fā)卡行未及時(shí)向持卡人核實(shí)銀行卡的持有及使用情況未及時(shí)提供或者保存交易單據(jù)、監(jiān)控錄像等證據(jù)材料導(dǎo)致有關(guān)證據(jù)材料無(wú)法取得的應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。人民法院會(huì)全面審查當(dāng)事人提交的證據(jù)結(jié)合銀行卡交易行為地與真卡所在地距離、持卡人是否進(jìn)行了基礎(chǔ)交易、交易時(shí)間和報(bào)警時(shí)間、持卡人用卡習(xí)慣、銀行卡被盜刷的次數(shù)及頻率、交易系統(tǒng)、技術(shù)和設(shè)備是否具有安全性等事實(shí)綜合判斷是否存在偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》
孔孟廷律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：1）密碼輸入錯(cuò)誤：當(dāng)銀行卡密碼輸入次數(shù)超過(guò)限制時(shí)，銀行會(huì)暫時(shí)凍結(jié)賬戶，以保護(hù)客戶的資金安全,實(shí)際案例：某客戶在使用銀行卡時(shí)因密碼輸入錯(cuò)誤導(dǎo)致賬戶被凍結(jié),一、法律規(guī)定分析根據(jù)《中華人民共和國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》的規(guī)定，當(dāng)客戶的銀行卡賬戶存在異常交易或者被懷疑涉嫌違法犯罪時(shí)，銀行有權(quán)對(duì)相關(guān)賬戶進(jìn)行凍結(jié),3）系統(tǒng)故障：銀行系統(tǒng)故障可能導(dǎo)致銀行卡賬戶被錯(cuò)誤凍結(jié)，一般會(huì)自動(dòng)解凍或客戶可聯(lián)系銀行進(jìn)行解凍。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當(dāng)事人爭(zhēng)取利益，調(diào)取取款憑證，以進(jìn)行筆跡鑒定。注：調(diào)取北京銀行的取款憑證，需要在總行調(diào)取。
結(jié)婚是為了幸福，離婚也是。每個(gè)階段都能有一個(gè)全新的開(kāi)始，人生下半場(chǎng)追尋更好的自己！幫助當(dāng)事人在庭審中和解離婚，獲得北京石景山區(qū)房產(chǎn)一套、銀行存款、公積金、基金、證券等財(cái)產(chǎn)。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬(wàn)元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過(guò)天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力，運(yùn)用以訴促調(diào)的方案，最終雙方成功和解，法院出具調(diào)解書(shū)。 雙方約定，村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元，分3期進(jìn)行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn)，時(shí)刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過(guò)于樂(lè)觀，覺(jué)得村委會(huì)第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒(méi)問(wèn)題! 期間，天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付，歷史再一次重演，村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會(huì)一分錢沒(méi)付，此時(shí)余先生著急了，要求天用律所馬上申請(qǐng)執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來(lái)賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因?yàn)檎{(diào)解書(shū)里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬(wàn)元的違約金。 天用律師成功申請(qǐng)執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié)，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬(wàn)元的違約金后，從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬(wàn)元工程款! 余先生對(duì)天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來(lái)了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
.png)
