三人打一個(gè)人,三人其中帶頭挑事的人喝了酒,三人把一人打了,反被,被打人打成肋骨骨折一根怎么判定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:三人拐賣人口犯什么罪,怎么處罰根據(jù)刑法第二百四十條拐賣婦女、兒童的處五年以上十年以下有期徒刑并處罰金有下列情形之一的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)情節(jié)特別嚴(yán)重的處死刑并處沒收財(cái)產(chǎn),(一)拐賣婦女、兒童集團(tuán)的首要分子(二)拐賣婦女、兒童三人以上的(三)奸淫被拐賣的婦女的(四)誘騙、強(qiáng)迫被拐賣的婦女賣淫或者將被拐賣的婦女賣給他人迫使其賣淫的(五)以出賣為目的使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童的(六)以出賣為目的偷盜嬰幼兒的(七)造成被拐賣的婦女、兒童或者其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的(八)將婦女、兒童賣往境外的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰: (一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的,第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役: (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,超過的按三人計(jì)算,超過的按三人計(jì)算,超過的按三人計(jì)算,《刑事訴訟法》 第二百五十四條 對(duì)被判處有期徒刑或者拘役的罪犯,有下列情形之一的,可以暫予監(jiān)外執(zhí)行: (一)有嚴(yán)重疾病需要保外就醫(yī)的。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:一、死三人交通事故怎么定罪1、死亡三人以上負(fù)事故同等責(zé)任的處三年以下有期徒刑或者拘役2、死亡二人以上或者重傷五人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”處三年以上七年以下有期徒刑二、法律規(guī)定1)最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第二條交通肇事具有下列情形之一的處三年以下有期徒刑或者拘役(一)死亡一人或者重傷三人以上負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的(二)死亡三人以上負(fù)事故同等責(zé)任的(三)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失負(fù)事故全部或者主要責(zé)任無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。那么死三人交通事故如何定罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定:交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,法律分析交通事故致二人死亡、重傷三人,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,屬于&ldquo,交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、交通事故致一人死亡會(huì)判刑:交通事故致一人死亡,如果負(fù)事故主要責(zé)任,已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,必須要判刑,交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:1、死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,交通肇事致一人以上重傷,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪處罰:(一)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。并暫扣事故車輛、當(dāng)事司機(jī)駕駛證和事故車輛行駛證。道路事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)在制作后三日內(nèi)分別送達(dá)當(dāng)事人不服事故責(zé)任認(rèn)定的可在收到之日起三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核。那么交通事故死亡三人司機(jī)全責(zé)行政處罰如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:結(jié)語: 實(shí)際施工人合作協(xié)議糾紛往往涉及復(fù)雜的法律關(guān)系和利益沖突,一、實(shí)際施工人合作協(xié)議糾紛的起因1、合同條款模糊: 合作協(xié)議中的條款可能存在歧義或不明確,導(dǎo)致雙方在執(zhí)行過程中產(chǎn)生分歧,二、法律分析:解決糾紛的關(guān)鍵要素1、明確合同條款: 律師建議在合作協(xié)議中明確約定各方的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任,避免歧義,三、案例分享:成功解決實(shí)際施工人合作協(xié)議糾紛的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)案例一:甲、乙、丙三人合伙承包了一項(xiàng)建筑工程,在建筑工程領(lǐng)域,實(shí)際施工人之間的合作協(xié)議糾紛時(shí)有發(fā)生,案例二:A建筑公司和B實(shí)際施工人簽訂了合作協(xié)議。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:?jiǎn)畏浇煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致死亡三人怎么處理基本案情2013年2月21日14時(shí)40分許被告人冷云駕駛遼BWD號(hào)小客車沿201國(guó)道由東向西行駛至1578km處由于操作不當(dāng)小客車與道路右側(cè)的樹相撞造成乘車人冷清、孫鳳死亡范賢、冷友、冷雙受傷。被害人及被害人親屬對(duì)被告人冷云表示諒解。評(píng)析法院生效裁判認(rèn)為被告人冷云違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故致二人死亡、三人受傷負(fù)事故的全部責(zé)任其行為已構(gòu)成交通肇事罪依法應(yīng)予懲處。那么單方交通事故導(dǎo)致死亡三人怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、肇事逃逸致人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任的,按照交通肇事罪定罪處罰,處七年以上有期徒刑,3、犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處3年以上7年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處7年以上有期徒刑,1、法律分析:開車撞死人逃逸的如果負(fù)事故主要或者全部責(zé)任,或者負(fù)事故同等責(zé)任,但造成三人以上死亡的,構(gòu)成犯罪,處三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第三者責(zé)任險(xiǎn)150萬賠償范圍法律分析:三者財(cái)產(chǎn)及人員傷亡損失賠償限額是150萬,被保險(xiǎn)人允許的合格駕駛員在使用被保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生的意外事故,致使第三者遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)的直接損失,依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人支付的賠償金額,保險(xiǎn)人會(huì)按照保險(xiǎn)合同中的有關(guān)規(guī)定給予賠償,3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,先由承保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,6、參加處理交通事故的當(dāng)事人親屬所需交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi),參照相關(guān)規(guī)定計(jì)算,按照當(dāng)事人的交通事故責(zé)任分擔(dān),但計(jì)算費(fèi)用的人數(shù)不得超過三人。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故保險(xiǎn)公司的理賠程序一般是接到報(bào)案后派遣相關(guān)人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)公安機(jī)關(guān)作出事故認(rèn)定書投保人員到保險(xiǎn)公司辦理理賠手續(xù)若投保人員對(duì)述清單無爭(zhēng)議即簽字生效。車輛發(fā)生交通事故后投保人應(yīng)盡快向保險(xiǎn)公司報(bào)案可以電話報(bào)案也可直接去報(bào)案。交通警察到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后要先搶救傷者然后對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)檢查。那么交通事故造成三人受傷只有一人起訴,保險(xiǎn)怎么賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:房產(chǎn)涉及第三人離婚房產(chǎn)該怎樣進(jìn)行分割房產(chǎn)證上有未成年子女名字的房產(chǎn)的分割問題夫妻雙方婚后共同出資購(gòu)買的房屋若產(chǎn)權(quán)登記中子女的名字,一般情況下認(rèn)定為夫妻雙方與子女共同所有。關(guān)于三人共有房產(chǎn)怎么分割的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:闖紅燈致人死亡法律分析:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,《最高人民法院關(guān)于審理 交通肇事 刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下 有期徒刑 或者 拘役 : (一)死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照我國(guó)刑法規(guī)定,發(fā)生交通事故造成三人死亡的,負(fù)事故同等責(zé)任以上責(zé)任的構(gòu)成交通肇事罪。具體來說發(fā)生交通事故死亡三人的,負(fù)故全部或者主要責(zé)任的處三年以上七年以下有期徒刑;死亡三人的,負(fù)事故同等責(zé)任的處3年以下有期徒刑或者拘役。發(fā)生交通事故應(yīng)報(bào)交警大隊(duì)進(jìn)行處理,由交警大隊(duì)依法對(duì)事故作出認(rèn)定,出具交通事故認(rèn)定書,根據(jù)事故認(rèn)定的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。屬于特大交通事故的,交通事故根據(jù)駕駛機(jī)動(dòng)車違章情況劃分事故責(zé)任交通事故責(zé)任劃分為,主要責(zé)任,同等責(zé)任和次要責(zé)任。那么新蔡交通事故三人死亡怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故造成一人死亡會(huì)被判刑嗎交通事故致人死亡,涉嫌交通肇事罪,犯罪嫌疑人會(huì)被人民法院判處三年以下有期徒刑或者拘役,根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,交通事故致人死亡的,構(gòu)成交通肇事罪,會(huì)被判處刑事處罰,即需要坐牢,法律分析:如果是交通事故造成三人以上死亡的,負(fù)同等責(zé)任的情況下,就需要承擔(dān)刑事責(zé)任,按交通肇事罪處罰,(2)交通事故撞到人,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,涉嫌交通肇事罪,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
孩子撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是月付,調(diào)解可以一次性支付!
繼承案件,燕達(dá)金色年華健康養(yǎng)護(hù)中心+燕達(dá)醫(yī)院調(diào)證。
專業(yè)才能高效,有一種欣慰叫做判如所請(qǐng)!北京延慶區(qū)交通事故,傷者評(píng)上十級(jí)傷殘,在開庭中元甲律師對(duì)傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)極力爭(zhēng)取,得到法院支持,幫助傷者獲得賠償款合計(jì)40萬元。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程