確認(rèn)單有法律效益嗎 是按合同來(lái)還是按確認(rèn)單來(lái)



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于確認(rèn)合同無(wú)效的訴訟時(shí)效的法律規(guī)定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了合同糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻雙方就離婚達(dá)成一致協(xié)議,離婚協(xié)議書不存在效力瑕疵的,離婚協(xié)議書有法律效力,離婚協(xié)議可以公證也可以不公證,夫妻雙方辦理完離婚登記手續(xù)后離婚協(xié)議書才生效,如果離婚協(xié)議已經(jīng)經(jīng)過(guò)公證,但沒有進(jìn)行離婚登記,此時(shí)的離婚協(xié)議書也不能生效,具體如下:協(xié)議離婚雙方所簽訂的離婚協(xié)議書只要經(jīng)過(guò)婚姻登記機(jī)關(guān)的認(rèn)可,它的法律效力就得到確認(rèn),只要簽訂離婚協(xié)議的當(dāng)事人具有相應(yīng)民事能力、是合法夫妻、對(duì)于協(xié)議書的內(nèi)容是其真實(shí)意思表示的,一般是有效的。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于施工企業(yè)與包工頭之間是勞務(wù)合同關(guān)系,而非工程分包合同關(guān)系或勞務(wù)分包關(guān)系,因此施工企業(yè)不能將質(zhì)量、安全、工期等工程責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給包工頭。因此,即使施工企業(yè)與包工頭簽定的合同條款中有明確約定,法院亦可以違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而認(rèn)定該條款無(wú)效。工傷保險(xiǎn)的范圍是從業(yè)人員工作時(shí)間內(nèi)及上下班途中發(fā)生的工傷事故。等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的。那么正確認(rèn)識(shí)施工企業(yè)與包工頭的法律關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:“有下列情形之一的,合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益。(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。”筆者認(rèn)為這一規(guī)定是正確的,也符合合同法理論與司法實(shí)踐的發(fā)展方向。同時(shí),合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:1)造成對(duì)方人身傷害的;2)因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。那么第三人確認(rèn)合同無(wú)效法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但協(xié)議在未征得債權(quán)人張某的同意就該債務(wù)的還款時(shí)間及在債務(wù)人工某與于某之間的分配數(shù)額所作的約定對(duì)張某無(wú)約束力。遂判決于某于判決生效后10日內(nèi)付清欠張某的借款45000元。但是,債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認(rèn)的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭,法庭不應(yīng)全都認(rèn)定無(wú)效。那么以案例分析離婚合同中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:審理結(jié)果法院認(rèn)為王某與于某達(dá)成的書面協(xié)議合法有效。案件分析本案所涉及的民事法律關(guān)系是通過(guò)婚姻關(guān)系而確立的為第三入利益的合同關(guān)系即為第三人設(shè)定了債權(quán)。但是債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認(rèn)的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭法庭不應(yīng)全都認(rèn)定無(wú)效。一離婚協(xié)議對(duì)第三人效力問(wèn)題第一王某于某達(dá)成的離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示該離婚協(xié)議有效其中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割及債權(quán)債務(wù)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題作出的處理對(duì)二人之間有法律上的拘束力。第二該離婚協(xié)議對(duì)王于二人有效但二人不能以此來(lái)對(duì)抗其他債權(quán)人。那么以案例分析離婚協(xié)議中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但協(xié)議在未征得債權(quán)人張某的同意就該債務(wù)的還款時(shí)間及在債務(wù)人工某與于某之間的分配數(shù)額所作的約定對(duì)張某無(wú)約束力。但是,債權(quán)人在訴訟中以離婚協(xié)議中確認(rèn)的債權(quán)關(guān)系及數(shù)額作為證據(jù)提交法庭,法庭不應(yīng)全都認(rèn)定無(wú)效。如夫妻二人通過(guò)離婚協(xié)議將共同財(cái)產(chǎn)由一人享有,而將共同債務(wù)由另一入承擔(dān),惡意逃債,損害債權(quán)人利益。那么論離婚協(xié)議中確認(rèn)的第三人債權(quán)的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離職交接單有法律效力,基于商業(yè)秘密,離職員工需要簽訂保密協(xié)議,保密協(xié)議是有效的合同。那么離職交接單有法律效力嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:行政確認(rèn)行為具有什么法律特征職權(quán)性即行政確認(rèn)行為是由法律規(guī)定與認(rèn)可的行政主體依職權(quán)的認(rèn)定是有權(quán)認(rèn)定行為。發(fā)生交通事故由其處理事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行事故認(rèn)定。對(duì)交通事故認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)交通管理部門主管權(quán)限范圍內(nèi)的重要職責(zé)之一行使法定認(rèn)定權(quán)。法律適用性即行政確認(rèn)行為的判斷與結(jié)論是在法律標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)下作出的它與行政處罰行為、行政強(qiáng)制行為是一樣的都屬于執(zhí)法行為。結(jié)果確認(rèn)性這是行政確認(rèn)行為最主要的特點(diǎn)它根據(jù)客觀事實(shí)確定責(zé)任人及對(duì)結(jié)果承擔(dān)責(zé)任的大小因此交通事故認(rèn)定行為是一種行政確認(rèn)行為。那么行政確認(rèn)行為具有什么法律特征。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果收貨人否認(rèn),則法官可能不采納相應(yīng)的送貨單的效力。買賣合同中,賣方通常將送貨單作為其已經(jīng)履行交貨義務(wù)的證據(jù)。實(shí)踐中送貨單的形式有如下三種,簽收的方式不同,送貨單的證明效力也不同:第一、證明效力最高的一種,收貨方在送貨單上蓋章。如果沒有相反證據(jù),法院會(huì)對(duì)該送貨單的證明效力予以認(rèn)定。僅有承運(yùn)人簽章的送貨單有一定的證明效力,承運(yùn)人作為買方和賣方的運(yùn)輸紐帶,在通常情況下能夠當(dāng)將貨物送達(dá)至收貨方。那么貨物簽收單有法律效力嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:一種觀點(diǎn)認(rèn)為此協(xié)議在婚姻登記機(jī)關(guān)頒發(fā)時(shí)已在離婚證中予以確認(rèn)即該協(xié)議通過(guò)政府的行政行為得到確認(rèn)故應(yīng)通過(guò)行政訴訟程序來(lái)撤銷政府的頒發(fā)離婚證的行政行為。第二種觀點(diǎn)為可取。原婚姻登記管理辦法第17條還規(guī)定離婚的當(dāng)事人不按離婚協(xié)議履行應(yīng)盡義務(wù)的另一方可以向人民法院提起民事訴訟。該規(guī)定明確表明離婚雙方當(dāng)事人所達(dá)成的處理子女撫養(yǎng)財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容不是婚姻登記機(jī)關(guān)對(duì)該協(xié)議的行政確認(rèn)。因此第三人認(rèn)為離婚雙方達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議損害其利益可向人民法院提出民事訴訟請(qǐng)求確認(rèn)該協(xié)議無(wú)效。那么第三人請(qǐng)求確認(rèn)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議有沒有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:至于該債權(quán)是否真實(shí)存在,是否合法,應(yīng)在代位權(quán)糾紛審理過(guò)程中進(jìn)一步審查確定。絕大部分當(dāng)事人的債權(quán)未經(jīng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)的審理確認(rèn),如果將提起代位權(quán)訴訟的債權(quán)限定于經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)的債權(quán),則代位權(quán)適用的范圍非常狹小,不利于當(dāng)事人通過(guò)行使代位權(quán)保護(hù)自己的合法權(quán)益。從該規(guī)定可以看出,未經(jīng)法院審理并且判決確認(rèn)的債權(quán),可以向法院提起代位權(quán)訴訟。另外,該解釋第18條規(guī)定,債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議,經(jīng)審查異議成立的,人民法院應(yīng)該駁回債權(quán)人的起訴。那么未經(jīng)生效法律文書確認(rèn)的債權(quán)能否產(chǎn)生代位權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,建議實(shí)際施工人在申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán)之前,先與相關(guān)參與方進(jìn)行協(xié)商,盡量通過(guò)和解等方式解決爭(zhēng)議,申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán)的過(guò)程中,實(shí)際施工人需要準(zhǔn)備充分的證據(jù)材料,通過(guò)申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán),實(shí)際施工人不僅能夠維護(hù)自身利益,更能夠推動(dòng)建筑行業(yè)邁向公平、正義的未來(lái),在申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán)的過(guò)程中,實(shí)際施工人還需要了解相關(guān)法律法規(guī)和程序,實(shí)際施工人申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán)不僅僅是為了維護(hù)自身利益,更是為了倡導(dǎo)公平正義,總之,實(shí)際施工人申請(qǐng)確認(rèn)債權(quán)是實(shí)現(xiàn)自身權(quán)益保護(hù)的重要途徑。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)指為滿足夫妻共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)主要是基于夫妻家庭共同生活的需要,以及對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的管理、使用、收益和處分而產(chǎn)生的債務(wù),對(duì)共同債務(wù)夫妻雙方都有償還義務(wù),不管是否離婚,一方拒不償還的可以提起確認(rèn)夫妻共同債務(wù)之訴。那么,夫妻共同債務(wù)可否執(zhí)行婚前財(cái)產(chǎn)?關(guān)于確認(rèn)夫妻共同債務(wù)之訴的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了夫妻債務(wù)相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被人民法院確認(rèn)無(wú)效的收養(yǎng)行為,引起哪些法律后果對(duì)于無(wú)效的收養(yǎng)行為,當(dāng)事人或者其他利害關(guān)系人可以依法要求人民法院確認(rèn)該收養(yǎng)行為無(wú)效。對(duì)于法院確認(rèn)無(wú)效的收養(yǎng)行為,我國(guó)《民法典》第一千一百一十三條:“無(wú)效的收養(yǎng)行為自始沒有法律約束力。”這一規(guī)定,與《民法典》關(guān)于無(wú)效民事行為的規(guī)定是一致的,《民法典》第一百五十五條:“無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。”鑒于法院作出收養(yǎng)行為無(wú)效的確認(rèn)和收養(yǎng)行為開始之間可能存在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,而在此期間內(nèi),可能基于非法的收養(yǎng)關(guān)系而產(chǎn)生許多權(quán)利義務(wù)的變化。那么被人民法院確認(rèn)無(wú)效的收養(yǎng)行為,引起哪些法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
一面錦旗,一份榮譽(yù),一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持,我們會(huì)一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬(wàn)元并賠償丟失設(shè)備38萬(wàn)余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過(guò)程中,因乙建筑勞務(wù)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡(jiǎn)易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求,本院予以支持。 法官說(shuō)法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡(jiǎn)易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算,申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn),是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,眼下手里沒有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺就像跌入了無(wú)底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來(lái),面對(duì)丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元,汪女士全部訴求得到支持!
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸