為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
2024.07.18 05:26:51
2人收看
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：在這個案例中，李某的行為構成了強奸罪,如果你或你身邊的人涉嫌強奸罪，建議及時委托律師進行辯護，以維護自己的合法權益,如果你或你身邊的人涉嫌強奸罪，建議及時委托律師進行辯護，以維護自己的合法權益,強奸罪是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與之發(fā)生性關系的行為,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，強奸罪一般處三年以上十年以下有期徒刑，但如果情節(jié)嚴重，則可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,這個案例告訴我們，強奸罪是一種非常嚴重的刑事犯罪，不僅會對被害人造成身體和心理上的創(chuàng)傷，也會對犯罪人自己造成嚴重的后果。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：強奸罪可能判處緩刑的七種情形一、自首+賠償+諒解案件簡介：被告人張某某于2004年11月至12月期間，趁被害人彭某之父外出做小菜生意房門未關之機，溜門入室，先后二次與彭某發(fā)生性關系,二、犯罪未遂+賠償+諒解案件簡介：被告人楊某某見被害人蒲某某獨自一人在山上砍竹子，頓生淫念，便上前欲強行與蒲某某發(fā)生性關系,三、犯罪中止+賠償+諒解案件簡介：被告人魯某吃夜宵喝酒后來到廣場旗桿附近，被害人向某某回家途經(jīng)此處，當向某某從被告人魯某身邊走過時，被告人魯某轉(zhuǎn)身抱住向某某，向某某被抱住后極力掙扎，被告人魯某將向某某摁倒在地并將向某某拖行至靠近旗桿的階梯上，之后被告人魯某強行脫掉向某某褲子，用手摸向某某的陰部，欲強行與向某某發(fā)生性關系。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：在現(xiàn)實生活中，有些男人假裝成有錢人，以結婚為誘餌，哄騙年輕女孩子與之發(fā)生性關系。簡稱之“騙炮”，那么這樣冒充有錢人騙炮的行為構成強奸罪嗎？但男子冒充有錢人、租法拉利欺騙女子，由于法律是倡導公序良俗的，所以有錢人與發(fā)生性行為不被認定為高概率關系，所以這種行為不能認定為強奸罪。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。雖然騙炮難以定義和難以定罪，但是騙炮是一種很惡心的行為，它是一種利用女生的放松或者信任從而乘機達到自己齷蹉目的的一種行為，是很可恥的，應該強烈譴責！
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：12、出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。那么欠錢不還沒有打欠條現(xiàn)在人也找不到報警有用嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。如果受害人告的話，就參照強奸罪、依照證據(jù)來量刑。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：和未成年女孩發(fā)生性關系判幾年刑法第236條以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。即與不滿14周歲的女孩發(fā)生性關系，不論女孩是否同意，都構成強奸罪。關于跟未成年的女孩子發(fā)生性將會判幾年的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：問題來了，假如異性同住酒店被查房，不是夫妻關系算違法嗎,如果異性同住酒店被查房，不是夫妻關系算違法嗎,第二種是非夫妻關系與未成年人發(fā)生不正當關系的是違法的，這種情形屬于刑法上的強奸罪，是很嚴重的違法行為,這個罪名是對于未成年人的保護，即使是未滿14歲的女性跟行為人屬于戀愛關系、雙方自愿發(fā)生了性關行為，在法律層面也是會判定為強奸的,一、酒店入住條件人們在平時的生活中多少都會有住酒店的需要，現(xiàn)在入住酒店，必須攜帶本人身份證且進行實名登記。
陳宗瓊律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：一、強奸罪的犯罪構成根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，強奸罪是指違背被害人的意愿，使用暴力、威脅或傷害等手段，強迫被害人進行性行為而構成的犯罪,三、強奸罪與相似罪行的比較強奸罪與強奸幼女罪的區(qū)別：根據(jù)刑法的規(guī)定，強奸幼女罪是指行為人明知對方為幼女而與其發(fā)生性關系的行為,強制猥褻侮辱罪不要求行為人與被害人之間存在性關系，而強奸罪則要求行為人通過暴力、威脅或其他手段強行與被害人發(fā)生性關系,在具體案件中，犯罪構成包括以下要素：犯罪主體：強奸罪的主體為男性，即行為人必須是男性。
翁玉素律師
擅長：建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。這些證據(jù)應當合法一年前被強奸證據(jù)不足一年后還可以起訴，強奸罪的訴訟時效是三年，只要當事人一年后找到了強奸證據(jù)，就可以重啟訴訟追究對方法律責任。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：分居強行發(fā)生關系屬于強奸罪嗎強奸罪是指違背婦女意志使用暴力脅迫或者其他手段強行與婦女發(fā)生性交的行為。但婚姻是建立在性愛和情愛的基礎上的雙方互享有性權利和履行性義務丈夫在妻子不同意的情況下雖然是強行發(fā)生性關系但不宜認定為強奸罪但可以就對方實施嚴重的家庭暴力報警。但是在下列特定的期間是否構成強奸由公安機關或人民法院確定1雙方簽訂有分居協(xié)議且協(xié)議中明確約定互不享有性權利不履行性義務。2在離婚訴訟期間。那么分居強行發(fā)生關系屬于強奸罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬算詐騙嗎：網(wǎng)戀詐騙3000元及以上，則已構成詐騙罪，經(jīng)報警是會給予立案調(diào)查的
郭銘芝律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：教師脅迫女生發(fā)生關系,構成強奸罪嗎依據(jù)我國刑法的規(guī)定教師脅迫女生發(fā)生性關系的會構成強奸罪發(fā)生性關系并不是女生自愿的而是在威脅、逼迫等暴力手段下發(fā)生的符合強奸罪構成要件。中華人民共和國刑法第二百三十六條 強奸罪以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的以強奸論從重處罰。其次在實踐中婚內(nèi)強奸是否構成強奸罪的問題主要考慮的是有無證據(jù)證明以及刑事政策的影響。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容：[案情]被告人張某，系某公司職工，與被害人李某婚后感情不和，向法院提出離婚訴訟請求。11月12日晚，張某來到李某住處，提出發(fā)生兩性關系，被李某拒絕。張某將李某雙手反扭，強行與其發(fā)生了關系。當晚，李某向公安機關報案。[評析]案件審理過程中，對張某的行為是否構成強奸罪存在兩種意見。一種意見認為，由于被告人張某的行為發(fā)生時，法院的離婚判決尚未生效，雙方仍屬夫妻關系，所以張某不構成犯罪。被告人張某違背了婦女意志，采取暴力手段奸淫妻子，侵犯了被害人的人身權利，具有一定的社會危害性，其行為已構成強奸罪。那么離婚上訴期內(nèi)強行產(chǎn)生性關系是否構成婚內(nèi)強奸?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。間歇性女精神病患者在精神正常期間，經(jīng)過本人同意與之發(fā)生性關系的，不構成本罪。強奸致人死亡的致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
郭銘芝律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內(nèi)容：強奸罪，是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強行與婦女發(fā)生性交的行為，或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項，現(xiàn)在卻以借貸被起訴，經(jīng)歷了一審二審法院最終核實事實，避免了百萬以上的損失??????
對于被上訴人方，“駁回上訴，維持原判”這八個字真的太讓人開心了； 現(xiàn)在開始期待下一個作為上訴人方的案件取得“撤銷一審判決，改判”的結果
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸，通過一審、二審，我方上訴后法院撤銷一審判決，發(fā)回重新審理，我方再次扳回一局??，上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個案件成功的發(fā)回重審，這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會，這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經(jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉(zhuǎn)賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數(shù)額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實，元甲律師通過證據(jù)資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產(chǎn)保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結合相關法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
勝訴判決書來了，對方過錯導致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn)，于是我方不但主張對方過錯要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項，同時要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了，這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔少分財產(chǎn)的風險。
借錢不還報警了警察會怎么處理？ 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的，畢竟這是屬于民事方面的糾紛，并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經(jīng)獲得生效判決，在申請執(zhí)行階段存在著拒不履行判決的，可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛，而公安機關主要負責刑事案件和治安管理。所以，欠錢不還不屬于公安機關的管轄范圍，警方不會立案處理。當事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件，一般情況下警方介入的會很淺，不會深入進去，最多也就是調(diào)解調(diào)解，不會立案。如果以欺詐罪來報案，那么警方會非常慎重，欠錢不還的人是否能構成欺詐罪還不一定。 4、當事人報警的，警察一般只會做調(diào)解處理。如果調(diào)解不成功，當事人可以選擇向有管轄權的人民法院起訴，或者是向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
.png)
