.png)
在網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)簽署了合同，需要認(rèn)證金但是不想貸了需要付責(zé)任嗎
2024.04.27 18:35:02
2人收看
邢穎精英律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：合同糾紛建設(shè)工程民間借貸交通事故
3090 人贊同
212 人不贊同
2024.04.27 18:35:02
2人收看
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)違法犯罪怎么舉報(bào)網(wǎng)站
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)違法犯罪怎么舉報(bào)網(wǎng)站
內(nèi)容：如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為，可以聯(lián)系相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全公司或組織，向他們提供相關(guān)線索和證據(jù)，并請(qǐng)求協(xié)助進(jìn)行調(diào)查和打擊,通過(guò)公安機(jī)關(guān)舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)、網(wǎng)絡(luò)安全公司和組織舉報(bào)以及電話舉報(bào)等方式，共同努力打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動(dòng)，并為社會(huì)的信息安全和社會(huì)穩(wěn)定作出貢獻(xiàn),各地公安機(jī)關(guān)和政府部門(mén)都設(shè)有網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)平臺(tái)，方便公眾在線進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的舉報(bào),一些地方設(shè)有網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報(bào)電話，可以直接撥打電話進(jìn)行舉報(bào),如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的行為，可以直接撥打當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的電話報(bào)警，或者親自赴派出所現(xiàn)場(chǎng)舉報(bào)。
吳夢(mèng)云律師2023.06.19171人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是否受法律保護(hù)呢
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是否受法律保護(hù)呢
內(nèi)容：最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，《規(guī)定》指出，如果p2p網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者通過(guò)網(wǎng)頁(yè)、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請(qǐng)求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。由此可以看出，此《規(guī)定》等于是認(rèn)同了P2P平臺(tái)進(jìn)行的各種擔(dān)保行為，承認(rèn)了網(wǎng)貸平臺(tái)借款的合法性。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。那么網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)是否受法律保護(hù)呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師2022.02.09854人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的優(yōu)缺點(diǎn)分別有哪些
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的優(yōu)缺點(diǎn)分別有哪些
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)借貸的優(yōu)點(diǎn)是能夠使借款人的借款信息在一個(gè)較為廣泛的范圍內(nèi)傳播，使更多的潛在的貸款人獲知該信息。雙方以網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)為中介，能夠迅速地實(shí)現(xiàn)交易信息的互通，從而達(dá)成交易。網(wǎng)絡(luò)借貸的缺點(diǎn)1、對(duì)貸款人的信用以及信息等存在風(fēng)險(xiǎn)網(wǎng)絡(luò)借貸雖然可以通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)以及其他渠道對(duì)借款人基本信息進(jìn)行調(diào)查，但這只是貸款的最基礎(chǔ)部分，借款人的信用、經(jīng)營(yíng)狀況以及貸款用途很難跟蹤調(diào)查，這是最大的風(fēng)險(xiǎn)所在。那么網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的優(yōu)缺點(diǎn)分別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師2022.02.09273人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
在二手交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品受到損害能否主張經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
在二手交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品受到損害能否主張經(jīng)營(yíng)者責(zé)任
內(nèi)容：消費(fèi)者在二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品受到損害，人民法院綜合銷(xiāo)售者出售商品的性質(zhì)、來(lái)源、數(shù)量、價(jià)格、頻率、是否有其他銷(xiāo)售渠道、收入等情況，能夠認(rèn)定銷(xiāo)售者系從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，消費(fèi)者主張銷(xiāo)售者依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法承擔(dān)經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。(二)投訴調(diào)解消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議后，請(qǐng)求消保委調(diào)解，即由第三方對(duì)爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人進(jìn)行說(shuō)服勸導(dǎo)、溝通調(diào)和，以促成雙方達(dá)成解決糾紛。消費(fèi)者因其合法權(quán)益受到侵害而提起的訴訟屬于民事訴訟范疇。
郭銘芝律師2022.04.182071人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)的七大法律風(fēng)險(xiǎn)：1.主體資格和經(jīng)營(yíng)范圍的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)提過(guò)了。《反洗錢(qián)法》在明年的1月1日正式實(shí)施，對(duì)服務(wù)機(jī)構(gòu)還是第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)機(jī)構(gòu)要求更高了。央視曾報(bào)道過(guò)利用支付寶進(jìn)行套現(xiàn)的問(wèn)題，我個(gè)人也進(jìn)行了反思，為什么支付寶會(huì)成為被套現(xiàn)的焦點(diǎn)，我個(gè)人理解支付寶，包括他和其他第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)有三種：a)支付寶交易量是很大的。b)支付寶的交易沒(méi)有成本的交易，并不是支出支付寶的網(wǎng)絡(luò)交易是免費(fèi)的，其他家也有，據(jù)我個(gè)人所知，不收手續(xù)費(fèi)的交易服務(wù)應(yīng)該是從淘寶的支付寶開(kāi)始的。那么第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺(tái)有哪些法律風(fēng)險(xiǎn)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.061098人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛都有哪些規(guī)定
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛都有哪些規(guī)定
內(nèi)容：不屬于侮辱誹謗行為2、在網(wǎng)絡(luò)交易中，提供交易平臺(tái)的網(wǎng)站與交易雙方之間構(gòu)成居間合同關(guān)系的，網(wǎng)站負(fù)有民法典所規(guī)定的居間人的義務(wù)，如應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項(xiàng)向合同雙方如實(shí)報(bào)告，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況等，如果違反這些義務(wù)，網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任3、當(dāng)事人利用網(wǎng)站提供的合同對(duì)方的個(gè)人信息，通過(guò)電話聯(lián)系方式與對(duì)方訂立了與網(wǎng)絡(luò)買(mǎi)賣(mài)合同完全不同的新的合同，該新合同與網(wǎng)站無(wú)關(guān)，當(dāng)事人因履行該新合同而遭受經(jīng)濟(jì)損失的，網(wǎng)站不承擔(dān)賠償責(zé)任4、對(duì)于同時(shí)存在自營(yíng)商品交易和第三方商品交易形式的網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)，在第三方商品交易中，若該網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)在商品交易網(wǎng)頁(yè)上未采取合理方式向交易相對(duì)方提示其并非該交易商品的銷(xiāo)售者，則交易相對(duì)方有理由相信其系與網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)形成買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同的主體5、網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)注冊(cè)協(xié)議對(duì)消費(fèi)者的約束力，取決于該協(xié)議條款是否違反法律規(guī)定而影響消費(fèi)者權(quán)益，并不因協(xié)議的單方約定而改變合同成立的要件6、因網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)錯(cuò)標(biāo)價(jià)格引起的合同糾紛，錯(cuò)標(biāo)金額差距較大的情況構(gòu)成顯失公平，網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)可因之請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同7、在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物糾紛中，雙方通過(guò)第三方交易平臺(tái)支付寶訂立書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同，在沒(méi)有明確約定管轄權(quán)時(shí)，可以《支付寶爭(zhēng)議處理規(guī)則》&ldquo。
龍珊律師2023.04.11377人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)是否屬于非法吸收公眾存款？
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)是否屬于非法吸收公眾存款？
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)發(fā)展越來(lái)越迅速網(wǎng)絡(luò)金融股平臺(tái)的發(fā)展給我國(guó)金融秩序帶來(lái)了一系列的變化，并催生出多樣化的金融方式。從銀行等金融機(jī)構(gòu)的利益來(lái)說(shuō)，早已經(jīng)說(shuō)支付寶為首的已經(jīng)擾亂了社會(huì)的正常金融秩序，并且不具有國(guó)家正式的銀行類(lèi)似的金融機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，因此，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，支付寶是否已經(jīng)符合非法吸收公眾存款罪的條件？區(qū)分社會(huì)變革和違法行為因此，深圳追債人認(rèn)為，我們應(yīng)理性對(duì)待這類(lèi)新型的網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)，不應(yīng)簡(jiǎn)單地將其納入非法吸收公眾存款罪的范疇，應(yīng)進(jìn)行具體分析。那么網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)是否屬于非法吸收公眾存款？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.10581人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)怎樣運(yùn)營(yíng)
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)怎樣運(yùn)營(yíng)
內(nèi)容：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)作為中介，平臺(tái)不吸儲(chǔ)，不放貸，只提供金融信息服務(wù)，由合作的小貸公司和擔(dān)保機(jī)構(gòu)提供雙重?fù)?dān)保。本文介紹一下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)怎樣運(yùn)營(yíng)。那么P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)怎樣運(yùn)營(yíng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.09182人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
如何合理使用選擇正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
如何合理使用選擇正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)
內(nèi)容：網(wǎng)貸的辦理手續(xù)非常的簡(jiǎn)單，很多人在有經(jīng)濟(jì)壓力的時(shí)候都會(huì)去申請(qǐng)網(wǎng)貸，一些人欠了網(wǎng)貸之后并沒(méi)有償還，不是自己不想要償還而是自己沒(méi)有能力，所以很多人也會(huì)非常在意，那么大家如何合理使用網(wǎng)貸以及怎么保護(hù)網(wǎng)貸的出借人呢？正規(guī)的貸款中介平臺(tái)，往往知名度比較高，網(wǎng)站的質(zhì)量比較高，頁(yè)面的內(nèi)容豐富，簡(jiǎn)單不復(fù)雜，并且與其合作的貸款機(jī)構(gòu)比較多。這樣的貸款平臺(tái)相對(duì)其他的貸款平臺(tái)，更加值得信任。那么如何合理使用選擇正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.09801人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
訴前財(cái)產(chǎn)保全可以申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)查控嗎,訴前保全能否申請(qǐng)查詢(xún)財(cái)產(chǎn)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
訴前財(cái)產(chǎn)保全可以申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)查控嗎,訴前保全能否申請(qǐng)查詢(xún)財(cái)產(chǎn)
內(nèi)容：綜上所述，訴前財(cái)產(chǎn)保全可以申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)查控，但仍需符合相關(guān)法律規(guī)定，并且提供充分的證據(jù)來(lái)證明債務(wù)人存在轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),總之，雖然網(wǎng)絡(luò)查控可以提供有力的支持，但在申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全時(shí)需要充分考慮實(shí)際操作的限制和條件,此外，網(wǎng)絡(luò)查控申請(qǐng)還需要提供充分的證據(jù)來(lái)證明債務(wù)人存在轉(zhuǎn)移或隱匿財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn),然而，在實(shí)際操作中，申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)查控作為訴前財(cái)產(chǎn)保全措施存在一些限制和條件,訴前財(cái)產(chǎn)保全可以申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)查控嗎網(wǎng)絡(luò)查控是一種現(xiàn)代化的手段，旨在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)追蹤和凍結(jié)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),其中一個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題是：訴前財(cái)產(chǎn)保全可以申請(qǐng)網(wǎng)絡(luò)查控嗎。
于海明律師2023.12.11969人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)合法嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)合法嗎
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)合法嗎網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)貸款合法問(wèn)題具體看年利息的。借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條 出借人請(qǐng)求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍的除外。那么網(wǎng)絡(luò)借款平臺(tái)合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
周春花律師2022.02.071071人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)安全法的發(fā)行機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)信息安全法律法規(guī)對(duì)策
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)安全法的發(fā)行機(jī)構(gòu)，網(wǎng)絡(luò)信息安全法律法規(guī)對(duì)策
內(nèi)容：三未信安的主要產(chǎn)品包括密碼芯片、密碼板卡、密碼整機(jī)和密碼系統(tǒng)，主要為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、物聯(lián)網(wǎng)、V2X 車(chē)聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)加密、數(shù)字簽名、身份認(rèn)證、密鑰管理等密碼服務(wù),具體到產(chǎn)品層面，眾圖識(shí)人為需要處理海量敏感數(shù)據(jù)的大型組織提供了一套輕量級(jí)、便捷易用的動(dòng)態(tài)策略管理平臺(tái)&mdash,一是擬調(diào)整違反網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全保護(hù)義務(wù)或者導(dǎo)致危害網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全等后果的行為的行政處罰種類(lèi)和幅度，二是進(jìn)一步完善關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)者有關(guān)違法行為行政處罰規(guī)定，三是調(diào)整了行政處罰幅度和從業(yè)禁止措施，新增對(duì)法律、行政法規(guī)沒(méi)有規(guī)定的有關(guān)違法行為的法律責(zé)任規(guī)定，四是擬將原有關(guān)個(gè)人信息保護(hù)的法律責(zé)任修改為轉(zhuǎn)致性規(guī)定。
任冰峰律師2023.01.13101人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)我想問(wèn)一下中國(guó)公司與海外公司在海外平臺(tái)docusign簽署的電子合同是否具有中國(guó)法律效應(yīng)如果簽署方違約的話在國(guó)內(nèi)能打的了官司嗎答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人卷錢(qián)跑路了怎么辦
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人卷錢(qián)跑路了怎么辦
內(nèi)容：要是沒(méi)有經(jīng)過(guò)通知，那么那份轉(zhuǎn)讓合同對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力，也就是他不會(huì)對(duì)受讓人還錢(qián)。但在網(wǎng)絡(luò)借貸中，投資人要跟平臺(tái)那邊簽債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的，如果借款人是轉(zhuǎn)讓債務(wù)的債務(wù)人，那就應(yīng)該通知。要是網(wǎng)貸平臺(tái)那邊要起訴你的話，那你也不用擔(dān)心，你只要說(shuō)明并沒(méi)有接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知就可以的了。
黃東潔律師2022.03.30299人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些
內(nèi)容：目前，有些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)將自己的賬戶(hù)用作貸款人與借款人轉(zhuǎn)賬的中間賬戶(hù)，這使得網(wǎng)貸平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者能隨意挪用平臺(tái)內(nèi)的大部分滯留資金。在借貸過(guò)程中，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)都會(huì)要求借貸雙方提交詳細(xì)的個(gè)人信息，有些平臺(tái)甚至要求借款人提交親朋好友的驗(yàn)證信息以提高自己的信用度，這樣就會(huì)形成一個(gè)非常大的個(gè)人信息數(shù)據(jù)庫(kù)，在今天個(gè)人信息被泄露、竊取、販賣(mài)事件頻發(fā)的環(huán)境下，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)恐怕也難以獨(dú)善其身。那么P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.09342人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)突然倒塌,如何繼續(xù)還款
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)突然倒塌,如何繼續(xù)還款
內(nèi)容：對(duì)于周先生的問(wèn)題，雙方的借貸合同還未履行完畢，一方出現(xiàn)破產(chǎn)情況，導(dǎo)致合同無(wú)法繼續(xù)履行，銀行停止代扣還款，對(duì)方要求周先生將剩余借款還至公司法人個(gè)人賬戶(hù)，對(duì)于這種情形，如果信貸公司與法人完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)敲垂镜囊蠛戏ǎ芟壬鑼⑹Ｓ嘟杩钸€至公司法人個(gè)人賬戶(hù)。在這個(gè)案件中，周先生與信貸公司存在有效的債權(quán)，并且債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，不會(huì)改變債權(quán)的內(nèi)容，周先生仍需返還剩余的借款。表見(jiàn)讓與信貸公司如果將讓與給公司法人的事實(shí)告訴周先生，但讓與并未發(fā)生或者讓與無(wú)效，其實(shí)是轉(zhuǎn)讓給了甲公司，周先生相信了債權(quán)轉(zhuǎn)讓而向公司法人個(gè)人履行了還款義務(wù)，清償有效。那么網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)突然倒塌,如何繼續(xù)還款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.07612人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在主題公園作業(yè)時(shí)，不幸受傷導(dǎo)致手骨折，找到雇主進(jìn)行賠償被拒絕，雇主認(rèn)為是員工自己的責(zé)任。傷者找到元甲律所，元甲律師助力談判和解，雙方簽署和解協(xié)議拿到15萬(wàn)元賠償款，同時(shí)讓雇主承擔(dān)了傷者因看病而發(fā)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、生活費(fèi)等，維護(hù)了傷者最大權(quán)益！北京市元甲律師事務(wù)所 627評(píng)論 -
客戶(hù)呂先生因一次意外把對(duì)方撞傷，悉心照顧了對(duì)方1年之久，還得不到對(duì)方的原諒，最終找上我們給予幫助，在我們專(zhuān)業(yè)的和解談判中歷經(jīng)1個(gè)月的時(shí)間成功跟對(duì)方簽署了和解協(xié)議，解決了呂先生的心頭大事，特贈(zèng)送錦旗表示感謝。元甲交通律師 135評(píng)論 -
北京通州交通事故，對(duì)方駕駛?cè)喣ν熊?chē)逆行將我方當(dāng)事人撞傷，傷者脛骨平臺(tái)骨折等多處傷情，評(píng)為十級(jí)傷殘，法院判決獲得23萬(wàn)余元賠償款，對(duì)方不服上訴，二審維持原判！元甲交通律師 215評(píng)論 -
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶(hù)為希臘某律所股東，在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)，導(dǎo)致律所流失了大量客戶(hù)，天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功，造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
北京天用律師事務(wù)所 765評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們?cè)拘腋Ｃ罎M(mǎn)的生活背后，一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián)，于是在2019年，兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支，但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng)，林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款，同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初，這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大，利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大，只能拆東墻補(bǔ)西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元，劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大，原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善，劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地，他們之間的溝通變得越來(lái)越少，取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休，誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù)，實(shí)在是無(wú)力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專(zhuān)案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中，元甲律師據(jù)理力爭(zhēng)，指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開(kāi)心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 736評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開(kāi)車(chē)來(lái)的，其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái)，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路，趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒，造成車(chē)輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題，但未達(dá)成一致意見(jiàn)，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱(chēng)自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，為用戶(hù)和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱(chēng)先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議，但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶(hù)和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 73評(píng)論 -
勝訴判決書(shū)來(lái)了，對(duì)方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒(méi)有處理的共同財(cái)產(chǎn)，于是我方不但主張對(duì)方過(guò)錯(cuò)要求多分，還要求扣除房屋未來(lái)涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng)，同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺(jué)得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)了，這個(gè)判決已經(jīng)證明過(guò)錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。北京法律咨詢(xún) 116評(píng)論
