.png)
對(duì)方違反治安管理處罰法限制我的人身自由侵犯我的人身自由權(quán)
2024.03.10 20:06:13
0人收看
崔玉君精英律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：債權(quán)債務(wù)合同糾紛民間借貸
2137 人贊同
594 人不贊同
2024.03.10 20:06:13
0人收看
-
答律師回復(fù)中...
-
民法典中違反相鄰關(guān)系是否侵犯相鄰權(quán)
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
民法典中違反相鄰關(guān)系是否侵犯相鄰權(quán)
內(nèi)容：相鄰關(guān)系是基于兩個(gè)相鄰不動(dòng)產(chǎn)而產(chǎn)生的一種法律關(guān)系，相鄰關(guān)系會(huì)產(chǎn)生相鄰權(quán)，不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人可以行使相鄰權(quán)，合理使用不動(dòng)產(chǎn)，那么民法典中違反相鄰關(guān)系是不是侵犯相鄰權(quán)?大律網(wǎng)小編整理相關(guān)知識(shí)，希望對(duì)大家有幫助。
段建國(guó)律師2021.11.03287人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
違反競(jìng)業(yè)限制勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛與侵犯商業(yè)秘密競(jìng)業(yè)限制糾紛的區(qū)分
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
違反競(jìng)業(yè)限制勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛與侵犯商業(yè)秘密競(jìng)業(yè)限制糾紛的區(qū)分
內(nèi)容：第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，本案原告是以曾慶文違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)從而侵犯其商業(yè)秘密為由提起訴訟的，因原告沒有證據(jù)證明曾慶文、先進(jìn)研究院已非法獲取、披露或使用原告主張的技術(shù)秘密，故原告要求兩被告停止侵權(quán)、賠償損失的訴訟請(qǐng)求不成立。那么違反競(jìng)業(yè)限制勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛與侵犯商業(yè)秘密競(jìng)業(yè)限制糾紛的區(qū)分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.01.10649人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
派個(gè)人跟蹤討債違法嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
派個(gè)人跟蹤討債違法嗎
內(nèi)容：派個(gè)人跟蹤討債違法嗎派人跟蹤債務(wù)人的，如果跟蹤者不對(duì)債務(wù)人的正常生活造成影響的，也不侵犯?jìng)鶆?wù)人隱私權(quán)等權(quán)利的，并不違反法律的規(guī)定，如果影響正常生活的，就會(huì)違反治安管理處罰法。那么派個(gè)人跟蹤討債違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.07584人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
侵犯商業(yè)秘密要承擔(dān)哪些行政責(zé)任
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
侵犯商業(yè)秘密要承擔(dān)哪些行政責(zé)任
內(nèi)容：刑事責(zé)任是指侵犯商業(yè)秘密的行為人因違反刑法而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，包括侵犯商業(yè)秘密罪、非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪和提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪等,其中，行政責(zé)任是指侵犯商業(yè)秘密的行為人因違反行政法律法規(guī)而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，包括行政處罰和行政強(qiáng)制措施,根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》的規(guī)定，行政處罰程序包括：1. 立案：行政機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)侵犯商業(yè)秘密的行為，應(yīng)當(dāng)立案調(diào)查,根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的行政責(zé)任包括：1. 行政處罰：侵犯商業(yè)秘密的行為人，由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，處 10 萬元以上 50 萬元以下的罰款。
周春花律師2023.10.13542人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
初中學(xué)生放高利貸違法嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
初中學(xué)生放高利貸違法嗎
內(nèi)容：初中學(xué)生放高利貸違法嗎違法，即違反了《民法總則》、《合同法》，當(dāng)出現(xiàn)了放高利貸相關(guān)行為時(shí)，只得依據(jù)相關(guān)私法進(jìn)行保障相關(guān)當(dāng)事人的民事權(quán)益不受太多侵犯。我國(guó)《刑法》或《治安管理處罰法》暫時(shí)沒有對(duì)其進(jìn)行懲罰規(guī)范，也就是說放高利貸不算是犯罪行為。但在某些情形下，放高利貸的行為也可能涉嫌犯罪。同時(shí)放高利貸往往會(huì)有暴力催債的行為，暴力催債過程中給債務(wù)人造成重大傷害的，這種行為有時(shí)候會(huì)涉嫌故意傷害罪。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。那么初中學(xué)生放高利貸違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.02.06590人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
教師性騷擾學(xué)生違反了哪些法律規(guī)定
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
教師性騷擾學(xué)生違反了哪些法律規(guī)定
內(nèi)容：教師性騷擾學(xué)生違反了哪些法律規(guī)定依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定教師性騷擾學(xué)生的違反的法律規(guī)定是比較多的包括教師法、中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理辦法、治安管理處罰法等。教師有前款第(二)項(xiàng)、第(三)項(xiàng)所列情形之一情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。機(jī)關(guān)、企業(yè)、學(xué)校等單位應(yīng)當(dāng)采取合理的預(yù)防、受理投訴、調(diào)查處置等措施，防止和制止利用職權(quán)、從屬關(guān)系等實(shí)施性騷擾。
趙金保律師2022.03.03443人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
雇傭童工是犯法的_雇用童工侵犯了什么權(quán)利
許瑞林律師
雇傭童工是犯法的_雇用童工侵犯了什么權(quán)利
內(nèi)容：雇用童工侵犯了什么權(quán)利(一)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪的概念是指違反勞動(dòng)管理法規(guī)，雇用未滿16周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動(dòng)，或者高空、井下作業(yè)，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險(xiǎn)環(huán)境下從事勞動(dòng)、情節(jié)嚴(yán)重的行為,雇用童工侵犯了什么權(quán)利(一)雇用童工從事危重勞動(dòng)罪的概念是指違反勞動(dòng)管理法規(guī)，雇用未滿16周歲的未成年人從事超強(qiáng)度體力勞動(dòng)，或者高空、井下作業(yè)，或者在爆炸性、易燃性、放射性、毒害性等危險(xiǎn)環(huán)境下從事勞動(dòng)、情節(jié)嚴(yán)重的行為。
許瑞林律師2022.05.189229人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
財(cái)務(wù)糾紛拘留多少天(財(cái)務(wù)糾紛律師)
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
財(cái)務(wù)糾紛拘留多少天(財(cái)務(wù)糾紛律師)
內(nèi)容：故意毀壞公私財(cái)物，情節(jié)較輕的，是一般違反治安管理行為，應(yīng)按照治安管理處罰條例第23條規(guī)定，處15日以下拘留或者警告，可以單處或者并處二百元以下罰款,法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條有下列侵犯公私財(cái)物行為之一，尚不夠刑事處罰的，處十五日以下拘留或者警告，可以單處或者并處二百元以下罰款：(一)偷竊、騙取、搶奪少量公私財(cái)物的,故意毀壞公私財(cái)物行為，必須達(dá)到數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的才構(gòu)成犯罪。
姚平律師2024.01.31466人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
放高利貸沒有暴力催收違法嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
放高利貸沒有暴力催收違法嗎
內(nèi)容：放高利貸沒有暴力催收違法嗎準(zhǔn)確的說是違法，即違反了《民法典》私法，當(dāng)出現(xiàn)了放高利貸相關(guān)行為時(shí)，只得依據(jù)相關(guān)私法進(jìn)行保障相關(guān)當(dāng)事人的民事權(quán)益不受太多侵犯。對(duì)于《刑法》或《治安管理處罰法》沒有懲罰規(guī)范放高利貸的行為，這主要是立法者根據(jù)利益權(quán)衡的結(jié)果，所以沒有將放高利貸規(guī)定為一種犯罪行為。譬如有些放高利貸的人為了牟取“差價(jià)”，先從銀行等金融機(jī)構(gòu)套取貸款后，然后再用這筆貸款放高利貸賺取“差價(jià)”，此種行為可能就涉嫌犯罪。同時(shí)放高利貸往往會(huì)有暴力催債的行為，暴力催債過程中給債務(wù)人造成重大傷害的，這種行為有時(shí)候會(huì)涉嫌故意傷害罪。那么放高利貸沒有暴力催收違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2022.02.06917人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答治安管理處罰必須與違反治安管理行為的性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。辦理治安案件應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則。也就是說，對(duì)違反治安管理行為人處罰的輕重要根據(jù)其過錯(cuò)的程度來決定，該輕的輕，該重的重，以達(dá)到教育違反治安管理行為人的目的。對(duì)于違反治安管理行為的性質(zhì)比較惡劣、情節(jié)比較嚴(yán)重、社會(huì)危害比較大的，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》 第二十條 違反治安管理有下列情形之一的，從重處罰： 1、有較嚴(yán)重后果的； 2、教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的； 3、對(duì)報(bào)案人、控告人、舉報(bào)人、證人打擊報(bào)復(fù)的； 4、六個(gè)月內(nèi)曾受過治安管理處罰的。
-
討債去村里噴漆違法嗎
陳宗瓊律師
討債去村里噴漆違法嗎
內(nèi)容：討債去村里噴漆違法嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，討債到村里面噴涂的，是屬于違法的行為，違反了治安管理處罰法，侵犯了他人的權(quán)利，在承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么討債去村里噴漆違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.07852人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答首違不罰需要滿足如下三個(gè)條件： 1、行為人首次違法； 2、行為人造成的損害后果輕微； 3、行為人有及時(shí)改正行為。 不予行政處罰的情形有： 1、首次違法，情節(jié)輕微未造成損害后果，及時(shí)糾正； 2、非首次違法，情節(jié)輕微未造成損害后果，及時(shí)糾正。 根據(jù)規(guī)定，初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以不予行政處罰。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條 違法行為輕微并及時(shí)改正，沒有造成危害后果的，不予行政處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以不予行政處罰。 當(dāng)事人有證據(jù)足以證明沒有主觀過錯(cuò)的，不予行政處罰。法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，從其規(guī)定。 對(duì)當(dāng)事人的違法行為依法不予行政處罰的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行教育。
-
員工違反保密協(xié)議應(yīng)擔(dān)當(dāng)哪些法律責(zé)任
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
員工違反保密協(xié)議應(yīng)擔(dān)當(dāng)哪些法律責(zé)任
內(nèi)容：雇員違反保密協(xié)議很可能同時(shí)侵犯了用人單位的商業(yè)秘密，給用人單位造成了實(shí)際損失。因此，用人單位可以要求雇員承擔(dān)違反保密協(xié)議約定的違約責(zé)任，如果保密協(xié)議中約定了違約金，則用人單位可以要求違約的雇員支付違約金。、擔(dān)刑事責(zé)任根據(jù)《刑法》的有關(guān)規(guī)定，如有以下行為，并且給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金，造成特別嚴(yán)重后果的，除3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。
崔玉君律師2022.03.26202人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答行政處罰法的對(duì)象是違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織。《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二條 行政處罰是指行政機(jī)關(guān)依法對(duì)違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織，以減損權(quán)益或者增加義務(wù)的方式予以懲戒的行為。第四條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，依照本法由法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，并由行政機(jī)關(guān)依照本法規(guī)定的程序?qū)嵤?/span>
-
偷拍洗澡視頻離婚取證不當(dāng)侵犯隱私權(quán)嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
偷拍洗澡視頻離婚取證不當(dāng)侵犯隱私權(quán)嗎
內(nèi)容：偷拍洗澡視頻離婚取證不當(dāng)侵犯隱私權(quán)嗎在具體確定偷拍偷錄行為是否侵犯隱私權(quán)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)這一行為從以下幾個(gè)方面進(jìn)行考察：一是考察在實(shí)施偷拍偷錄行為時(shí)，是否損害他人的合法權(quán)益；二是考察在實(shí)施偷拍偷錄行為時(shí)是否違反法律禁止性規(guī)定，如采用暴力、脅迫、誘騙等非法手段；三是考察在實(shí)施偷拍偷錄行為時(shí)是否違反社會(huì)公德。那么偷拍洗澡視頻離婚取證不當(dāng)侵犯隱私權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.11147人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答罵人屬于公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人行為的，就違反了治安管理處罰法。一般處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：1、寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；2、公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的；3、捏造事實(shí)誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；4、對(duì)證人及其近親屬進(jìn)行威脅、侮辱、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；5、多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；6、偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
-
網(wǎng)上小額高利貸違法嗎
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
網(wǎng)上小額高利貸違法嗎
內(nèi)容：網(wǎng)上小額高利貸違法嗎準(zhǔn)確的說是違法，即違反了《民法總則》、《合同法》等私法，當(dāng)出現(xiàn)了放高利貸相關(guān)行為時(shí)，只得依據(jù)相關(guān)私法進(jìn)行保障相關(guān)當(dāng)事人的民事權(quán)益不受太多侵犯。對(duì)于《刑法》或《治安管理處罰法》沒有懲罰規(guī)范放高利貸的行為，這主要是立法者根據(jù)利益權(quán)衡的結(jié)果，所以沒有將放高利貸規(guī)定為一種犯罪行為。譬如有些放高利貸的人為了牟取“差價(jià)”，先從銀行等金融機(jī)構(gòu)套取貸款后，然后再用這筆貸款放高利貸賺取“差價(jià)”，此種行為可能就涉嫌犯罪。同時(shí)放高利貸往往會(huì)有暴力催債的行為，暴力催債過程中給債務(wù)人造成重大傷害的，這種行為有時(shí)候會(huì)涉嫌故意傷害罪。那么網(wǎng)上小額高利貸違法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師2022.02.06765人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
沒有約定保密費(fèi)違反保密協(xié)議如何進(jìn)行賠償
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
沒有約定保密費(fèi)違反保密協(xié)議如何進(jìn)行賠償
內(nèi)容：根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)會(huì)依法責(zé)令違反保密協(xié)議約定的員工停止違法行為，并會(huì)根據(jù)具體情況要求拿出一萬元以上，二十萬元以下的罰款。對(duì)于違反保密協(xié)議造成嚴(yán)重后果的當(dāng)事人，就有可能被認(rèn)定為侵犯商業(yè)秘密罪。
陳明月律師2022.03.27368人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答行為人違反《治安管理處罰法》，如果尚不夠刑事處罰的，則由公安機(jī)關(guān)依法給予行為人治安管理處罰；如果構(gòu)成犯罪的，則依法追究行為人的刑事責(zé)任，并將行政案件轉(zhuǎn)為刑事案件來處理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，妨害社會(huì)管理，具有社會(huì)危害性，依照《中華人民共和國(guó)刑法》的規(guī)定構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不夠刑事處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照本法給予治安管理處罰。 第二十二條 違反治安管理行為在六個(gè)月內(nèi)沒有被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)的，不再處罰。前款規(guī)定的期限，從違反治安管理行為發(fā)生之日起計(jì)算；違反治安管理行為有連續(xù)或者繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
-
加害人實(shí)施家庭暴力構(gòu)成違反治安管理行為的依法給予的處罰
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
加害人實(shí)施家庭暴力構(gòu)成違反治安管理行為的依法給予的處罰
內(nèi)容：中華人民共和國(guó)治安管理處罰法第四十三條毆打他人的或者故意傷害他人身體的處五日以上十日以下拘留并處二百元以上五百元以下罰款情節(jié)較輕的處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有關(guān)單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后應(yīng)當(dāng)給予幫助、處理。那么加害人實(shí)施家庭暴力構(gòu)成違反治安管理行為的依法給予的處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.10157人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
如果你正在遭遇家暴，不知如何擺脫。可以咨詢我，為你提供專業(yè)的法律服務(wù)！第一步：立即報(bào)警。第二步：立即要求做傷情鑒定。第三步：其他證據(jù)證明。第四步：所有證據(jù)證明了家暴確實(shí)存在，那么對(duì)你造成的傷害達(dá)到輕傷和輕傷以上的，他要去坐牢。如果沒有達(dá)到輕傷的，根據(jù)治安管理處罰法的規(guī)定，實(shí)施家暴尚未構(gòu)成犯罪的，處15日以下拘留，200元以下罰款或者警告。那么對(duì)待家暴的第五步是什么？那就是起訴離婚。林艷英 654評(píng)論 -
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對(duì)丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務(wù)所 922評(píng)論 -
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬余元，但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對(duì)案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
元甲交通律師 371評(píng)論 -
工程沒有結(jié)算怎么起訴： 工程未結(jié)算是可以起訴的，只要滿足以下條件就可以。原告是案件的直接利害關(guān)系人或是合法權(quán)益受到侵犯的人。有明確的被告。是誰侵犯了你的合法權(quán)益，就應(yīng)當(dāng)以誰為被告。有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由。打官司必須有具體明確的要求，法院才能進(jìn)行審理判決。 需要向法院提的材料:首先要寫一份合格的起訴狀，訴狀的內(nèi)容包括原告、被告的基本情況、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由。其次，要提供主要證據(jù)的復(fù)印件以及原告身份證復(fù)印件。 另外需要注意的是，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護(hù);有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
拖欠工程款怎么起訴 486評(píng)論 -
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書，其應(yīng)當(dāng)符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協(xié)議書是雙方自愿簽訂，并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗的，該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此，婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件，便可以擁有法律效力了。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 137評(píng)論 -
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自歸各自的協(xié)議怎么寫 你們只需要訂立一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議，在其中約定婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)各自歸各自即可。訂立一份有效的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有以下要求： 首先在形式上，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須采用書面形式， 其次，約定要具體明確。不僅要約定現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)歸屬，還要對(duì)婚內(nèi)收益歸屬進(jìn)行約定，你們婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自歸各自所有的安排寫在這一部分即可。 第三，夫妻雙方簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)是雙方真實(shí)的意思表示，換句話說就是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)在雙方自愿的情況下簽訂，如果一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂則無效。 最后，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容必須合法且相對(duì)公平，協(xié)議不能限制一方基本人權(quán)，比如離婚自由權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等等。同時(shí)也不能有違反公序良俗的約定。 婚內(nèi)協(xié)議的約定，有諸多的限制，一不小心可能功虧一簣，建議向家與家律師咨詢，讓一份有效的財(cái)產(chǎn)協(xié)議守護(hù)你的美好生活。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 557評(píng)論 -
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個(gè)人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個(gè)人信息利益受到侵犯，一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán)，妻子上訴對(duì)此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號(hào)碼、生物識(shí)別信息、住址、電話號(hào)碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個(gè)人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)同等看待。 ??個(gè)人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由，只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時(shí)，他人方可以依法收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個(gè)人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容，即未經(jīng)他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中，應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號(hào)：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時(shí)知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù)，大可不必向相對(duì)方予以隱瞞。 由于妻子對(duì)其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕，亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案，在無其他合理解釋時(shí)，認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個(gè)人信息，即以“跟蹤”的方法對(duì)丈夫私生活安寧和私密活動(dòng)進(jìn)行“窺探”，一審法院對(duì)此認(rèn)定準(zhǔn)確。
張蕓 675評(píng)論
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù)： 77人 好評(píng)： 751回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-
吳夢(mèng)云律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
5.0分 服務(wù)： 472人 好評(píng)： 103回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
