為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.02.10 21:41:15
2人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)借款平臺合法嗎網(wǎng)絡(luò)平臺貸款合法問題具體看年利息的。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。那么網(wǎng)絡(luò)借款平臺合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：要是沒有經(jīng)過通知，那么那份轉(zhuǎn)讓合同對債務(wù)人不發(fā)生效力，也就是他不會對受讓人還錢。但在網(wǎng)絡(luò)借貸中，投資人要跟平臺那邊簽債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓合同的，如果借款人是轉(zhuǎn)讓債務(wù)的債務(wù)人，那就應(yīng)該通知。要是網(wǎng)貸平臺那邊要起訴你的話，那你也不用擔(dān)心，你只要說明并沒有接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知就可以的了。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)貸的辦理手續(xù)非常的簡單，很多人在有經(jīng)濟壓力的時候都會去申請網(wǎng)貸，一些人欠了網(wǎng)貸之后并沒有償還，不是自己不想要償還而是自己沒有能力，所以很多人也會非常在意，那么大家如何合理使用網(wǎng)貸以及怎么保護網(wǎng)貸的出借人呢？正規(guī)的貸款中介平臺，往往知名度比較高，網(wǎng)站的質(zhì)量比較高，頁面的內(nèi)容豐富，簡單不復(fù)雜，并且與其合作的貸款機構(gòu)比較多。這樣的貸款平臺相對其他的貸款平臺，更加值得信任。那么如何合理使用選擇正規(guī)的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)借貸的優(yōu)點是能夠使借款人的借款信息在一個較為廣泛的范圍內(nèi)傳播，使更多的潛在的貸款人獲知該信息。雙方以網(wǎng)絡(luò)借貸平臺為中介，能夠迅速地實現(xiàn)交易信息的互通，從而達成交易。網(wǎng)絡(luò)借貸的缺點1、對貸款人的信用以及信息等存在風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)借貸雖然可以通過電話、網(wǎng)絡(luò)以及其他渠道對借款人基本信息進行調(diào)查，但這只是貸款的最基礎(chǔ)部分，借款人的信用、經(jīng)營狀況以及貸款用途很難跟蹤調(diào)查，這是最大的風(fēng)險所在。那么網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的優(yōu)缺點分別有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺作為中介，平臺不吸儲，不放貸，只提供金融信息服務(wù)，由合作的小貸公司和擔(dān)保機構(gòu)提供雙重?fù)?dān)保。本文介紹一下P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺怎樣運營。那么P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺怎樣運營。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)金融平臺發(fā)展越來越迅速網(wǎng)絡(luò)金融股平臺的發(fā)展給我國金融秩序帶來了一系列的變化，并催生出多樣化的金融方式。從銀行等金融機構(gòu)的利益來說，早已經(jīng)說支付寶為首的已經(jīng)擾亂了社會的正常金融秩序，并且不具有國家正式的銀行類似的金融機構(gòu)的資質(zhì)，因此，從這個角度來說，支付寶是否已經(jīng)符合非法吸收公眾存款罪的條件？區(qū)分社會變革和違法行為因此，深圳追債人認(rèn)為，我們應(yīng)理性對待這類新型的網(wǎng)絡(luò)金融平臺，不應(yīng)簡單地將其納入非法吸收公眾存款罪的范疇，應(yīng)進行具體分析。那么網(wǎng)絡(luò)金融平臺是否屬于非法吸收公眾存款？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，《規(guī)定》指出，如果p2p網(wǎng)貸平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，根據(jù)出借人的請求，人民法院可以判決P2P網(wǎng)貸平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。由此可以看出，此《規(guī)定》等于是認(rèn)同了P2P平臺進行的各種擔(dān)保行為，承認(rèn)了網(wǎng)貸平臺借款的合法性。最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定第二十六條規(guī)定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。那么網(wǎng)絡(luò)借貸平臺是否受法律保護呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)支付平臺的七大法律風(fēng)險：1.主體資格和經(jīng)營范圍的風(fēng)險，已經(jīng)提過了。《反洗錢法》在明年的1月1日正式實施，對服務(wù)機構(gòu)還是第三方網(wǎng)絡(luò)平臺機構(gòu)要求更高了。央視曾報道過利用支付寶進行套現(xiàn)的問題，我個人也進行了反思，為什么支付寶會成為被套現(xiàn)的焦點，我個人理解支付寶，包括他和其他第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺有三種：a)支付寶交易量是很大的。b)支付寶的交易沒有成本的交易，并不是支出支付寶的網(wǎng)絡(luò)交易是免費的，其他家也有，據(jù)我個人所知，不收手續(xù)費的交易服務(wù)應(yīng)該是從淘寶的支付寶開始的。那么第三方網(wǎng)絡(luò)支付平臺有哪些法律風(fēng)險?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對于周先生的問題，雙方的借貸合同還未履行完畢，一方出現(xiàn)破產(chǎn)情況，導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行，銀行停止代扣還款，對方要求周先生將剩余借款還至公司法人個人賬戶，對于這種情形，如果信貸公司與法人完成債權(quán)轉(zhuǎn)讓，那么公司的要求合法，周先生需將剩余借款還至公司法人個人賬戶。在這個案件中，周先生與信貸公司存在有效的債權(quán)，并且債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，不會改變債權(quán)的內(nèi)容，周先生仍需返還剩余的借款。表見讓與信貸公司如果將讓與給公司法人的事實告訴周先生，但讓與并未發(fā)生或者讓與無效，其實是轉(zhuǎn)讓給了甲公司，周先生相信了債權(quán)轉(zhuǎn)讓而向公司法人個人履行了還款義務(wù)，清償有效。那么網(wǎng)絡(luò)借貸平臺突然倒塌,如何繼續(xù)還款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：消費者在二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品受到損害，人民法院綜合銷售者出售商品的性質(zhì)、來源、數(shù)量、價格、頻率、是否有其他銷售渠道、收入等情況，能夠認(rèn)定銷售者系從事商業(yè)經(jīng)營活動，消費者主張銷售者依據(jù)消費者權(quán)益保護法承擔(dān)經(jīng)營者責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。(二)投訴調(diào)解消費者與經(jīng)營者之間發(fā)生消費者權(quán)益爭議后，請求消保委調(diào)解，即由第三方對爭議雙方當(dāng)事人進行說服勸導(dǎo)、溝通調(diào)和，以促成雙方達成解決糾紛。消費者因其合法權(quán)益受到侵害而提起的訴訟屬于民事訴訟范疇。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)違法犯罪行為，可以聯(lián)系相關(guān)網(wǎng)絡(luò)安全公司或組織，向他們提供相關(guān)線索和證據(jù)，并請求協(xié)助進行調(diào)查和打擊,通過公安機關(guān)舉報、網(wǎng)絡(luò)舉報平臺、網(wǎng)絡(luò)安全公司和組織舉報以及電話舉報等方式，共同努力打擊網(wǎng)絡(luò)違法犯罪活動，并為社會的信息安全和社會穩(wěn)定作出貢獻,各地公安機關(guān)和政府部門都設(shè)有網(wǎng)絡(luò)舉報平臺，方便公眾在線進行網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的舉報,一些地方設(shè)有網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報電話，可以直接撥打電話進行舉報,如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌網(wǎng)絡(luò)違法犯罪的行為，可以直接撥打當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)的電話報警，或者親自赴派出所現(xiàn)場舉報。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三未信安的主要產(chǎn)品包括密碼芯片、密碼板卡、密碼整機和密碼系統(tǒng)，主要為關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施和云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、數(shù)字貨幣、物聯(lián)網(wǎng)、V2X 車聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新興領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)加密、數(shù)字簽名、身份認(rèn)證、密鑰管理等密碼服務(wù),具體到產(chǎn)品層面，眾圖識人為需要處理海量敏感數(shù)據(jù)的大型組織提供了一套輕量級、便捷易用的動態(tài)策略管理平臺&mdash,一是擬調(diào)整違反網(wǎng)絡(luò)運行安全保護義務(wù)或者導(dǎo)致危害網(wǎng)絡(luò)運行安全等后果的行為的行政處罰種類和幅度，二是進一步完善關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運營者有關(guān)違法行為行政處罰規(guī)定，三是調(diào)整了行政處罰幅度和從業(yè)禁止措施，新增對法律、行政法規(guī)沒有規(guī)定的有關(guān)違法行為的法律責(zé)任規(guī)定，四是擬將原有關(guān)個人信息保護的法律責(zé)任修改為轉(zhuǎn)致性規(guī)定。
姚平律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：目前，有些P2P網(wǎng)貸平臺將自己的賬戶用作貸款人與借款人轉(zhuǎn)賬的中間賬戶，這使得網(wǎng)貸平臺經(jīng)營者能隨意挪用平臺內(nèi)的大部分滯留資金。在借貸過程中，P2P網(wǎng)貸平臺都會要求借貸雙方提交詳細的個人信息，有些平臺甚至要求借款人提交親朋好友的驗證信息以提高自己的信用度，這樣就會形成一個非常大的個人信息數(shù)據(jù)庫，在今天個人信息被泄露、竊取、販賣事件頻發(fā)的環(huán)境下，P2P網(wǎng)貸平臺恐怕也難以獨善其身。那么P2P網(wǎng)絡(luò)貸款平臺引發(fā)的法律風(fēng)險有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：不屬于侮辱誹謗行為2、在網(wǎng)絡(luò)交易中，提供交易平臺的網(wǎng)站與交易雙方之間構(gòu)成居間合同關(guān)系的，網(wǎng)站負(fù)有民法典所規(guī)定的居間人的義務(wù)，如應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向合同雙方如實報告，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況等，如果違反這些義務(wù)，網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任3、當(dāng)事人利用網(wǎng)站提供的合同對方的個人信息，通過電話聯(lián)系方式與對方訂立了與網(wǎng)絡(luò)買賣合同完全不同的新的合同，該新合同與網(wǎng)站無關(guān)，當(dāng)事人因履行該新合同而遭受經(jīng)濟損失的，網(wǎng)站不承擔(dān)賠償責(zé)任4、對于同時存在自營商品交易和第三方商品交易形式的網(wǎng)絡(luò)交易平臺，在第三方商品交易中，若該網(wǎng)絡(luò)交易平臺在商品交易網(wǎng)頁上未采取合理方式向交易相對方提示其并非該交易商品的銷售者，則交易相對方有理由相信其系與網(wǎng)絡(luò)交易平臺形成買賣合同關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)交易平臺應(yīng)為買賣合同的主體5、網(wǎng)絡(luò)交易平臺注冊協(xié)議對消費者的約束力，取決于該協(xié)議條款是否違反法律規(guī)定而影響消費者權(quán)益，并不因協(xié)議的單方約定而改變合同成立的要件6、因網(wǎng)絡(luò)交易平臺錯標(biāo)價格引起的合同糾紛，錯標(biāo)金額差距較大的情況構(gòu)成顯失公平，網(wǎng)絡(luò)交易平臺可因之請求撤銷該合同7、在網(wǎng)絡(luò)購物糾紛中，雙方通過第三方交易平臺支付寶訂立書面買賣合同，在沒有明確約定管轄權(quán)時，可以《支付寶爭議處理規(guī)則》&ldquo。
元甲交通律師律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上所述，訴前財產(chǎn)保全可以申請網(wǎng)絡(luò)查控，但仍需符合相關(guān)法律規(guī)定，并且提供充分的證據(jù)來證明債務(wù)人存在轉(zhuǎn)移或隱匿財產(chǎn)的風(fēng)險,總之，雖然網(wǎng)絡(luò)查控可以提供有力的支持，但在申請訴前財產(chǎn)保全時需要充分考慮實際操作的限制和條件,此外，網(wǎng)絡(luò)查控申請還需要提供充分的證據(jù)來證明債務(wù)人存在轉(zhuǎn)移或隱匿財產(chǎn)的風(fēng)險,然而，在實際操作中，申請網(wǎng)絡(luò)查控作為訴前財產(chǎn)保全措施存在一些限制和條件,訴前財產(chǎn)保全可以申請網(wǎng)絡(luò)查控嗎網(wǎng)絡(luò)查控是一種現(xiàn)代化的手段，旨在通過互聯(lián)網(wǎng)平臺追蹤和凍結(jié)債務(wù)人的財產(chǎn),其中一個常見問題是：訴前財產(chǎn)保全可以申請網(wǎng)絡(luò)查控嗎。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【當(dāng)錦旗開始"凡爾賽"】多次復(fù)購的客戶硬核贊美：“幫助客戶解憂好平臺，專業(yè)調(diào)解回款非常快，口碑不錯咱值得信賴”，這文案比我們還會押韻！幫您調(diào)解糾紛、快速要回欠款，天用律師團隊一直在努力！
【課程預(yù)告：老板破局產(chǎn)品的以心托塔和票據(jù)業(yè)務(wù)的一柱擎天】后天，也就4月14日，我與@票據(jù)劉（劉濤律師）將在北京大律云平臺分享各自的產(chǎn)品和服務(wù)。 我的“老板如何破局”系列產(chǎn)品如同一座鎮(zhèn)寶之塔，為企業(yè)和老板打通生存、發(fā)展和傳承之任督二脈。故為托塔。 而@票據(jù)劉（劉濤律師）的票據(jù)產(chǎn)品如同孫悟空的金箍棒，既可以一柱擎天，也可以變成一根針、捅破天，上至世界500強，下至個體工商戶，只要有票據(jù)往來都可通吃。并且可以憑票據(jù)的七十二變化，讓企業(yè)的現(xiàn)金流成為一條流淌的河流，通俗地講就是：沒錢的變有錢，錢少的變錢多，錢多的成為錢多多。 商業(yè)票據(jù)，如同海商海事中的提單一樣，有其獨特而古老的規(guī)則和底層邏輯，大部分律師和法官都一知半解的。所以在商業(yè)活動和司法實踐中，律師的價值空間非常大，尤其是在為被告服務(wù)的過程中更見律師的作用。 當(dāng)然，我的“老板如何破局”系列產(chǎn)品和服務(wù)，是基于中華民族五千年生生不息的龍脈，幫助企業(yè)在天時、地利、人和中始終保持任督二脈的暢通無阻。用佛教語言來說，就是：法，非法，非非法。個中的玄機，皆在老板的一命二運三風(fēng)水之中，豈敢不察！ 借助《百萬律師教練班》的東風(fēng)，我們倆都樂意做對方的“王婆”——你賣我夸。來不？
這起工程款糾紛案件執(zhí)行的“最后一公里”可謂是坎坷重重、挑戰(zhàn)不斷，對方希望用某融資平臺電子債權(quán)憑證方式支付欠款。天用律師團隊中擁有具有8年金融工作經(jīng)驗的執(zhí)行調(diào)解老師，對供應(yīng)鏈金融平臺操作流程非常了解，歷經(jīng)多方協(xié)調(diào)和斡旋，最終400萬工程款全額到賬，讓執(zhí)行無望的案件“起死回生”！
最高院這次要出手了，幫你們家的小朋友要回直播打賞，這兩天最高院發(fā)布了一個婚姻家庭編的解釋二征求意見稿，其中有一條呢，是對于我們當(dāng)下社會熱點的回應(yīng)，根據(jù)最高院的規(guī)定呢，不滿8周歲的未成年人是無民事行為能力人，在網(wǎng)絡(luò)打賞的前呢，一律應(yīng)該是退還的，已滿8周歲不滿18周歲的未成年人為限制民事行為能力人，如果他們的打賞行為與其年齡自立不相適應(yīng)，則該付款行為呢，屬于效力待定的行為，需要經(jīng)法定代理人一般是爸爸媽媽的同意或者追認(rèn)才能夠發(fā)生效力，比如呢，我們之前呢，代理過一個案子，一個小朋友呢，特別喜歡看網(wǎng)絡(luò)直播，就是用自己父母的銀行卡呢，給一個美女呢，直。
說打賞了160萬，不過呢，好在這個案子呢，最終調(diào)解下來了，直播平臺呢也把錢給退了，但之前處理的時候呢，因為沒有明確的法律規(guī)定，確實也費了不少的功夫，好在呢，這次呢，最高院把這條規(guī)定呢明確下來，后面呢，你的孩子再有打賞主播的，別著急，這個錢是可以要回來的。另外呢，給大家一個建議，互聯(lián)網(wǎng)時代呀，小朋友可以接觸網(wǎng)絡(luò)，但多少呢得有點兒限制，父母呢需要管著點兒，更重要的是網(wǎng)絡(luò)公司呢，要盡到自己的社會責(zé)任，別讓網(wǎng)絡(luò)給小朋友們帶來不好的影響。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達成協(xié)議，劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
代駕司機駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務(wù)行為，針對超出保險范圍外，應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
