你好我問一下 本金21萬4千元。兩年還70000萬利息。這個受法律保護嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
內容:抵押擔保是我們日常生活中特別是借款合同中經常遇到的法律問題,在實現債權的過程中如果能夠設立有效的抵押擔保,是欠款得以清償的保證。同時超額抵押擔保的設立也為人們的資金流動和借款提供便利。這種支付結構也稱為是渦輪結構,因為它加速了債券本金的償還從而為損失建立了一個超額抵押的緩沖。簡單的說就是指抵押人以抵押物的同一個價值向一個或幾個債權設定抵押,所擔保的債權總額大于抵押物的價值。擔保法第35條第1款規定:“抵押人所擔保的債權不得超出抵押物的價值。”這一規定表明,擔保法禁止抵押人超額抵押。那么超額抵押擔保法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:而債權人不對債務人主張債權超過訴訟時效期也產生債務免除的效果。免除債務是處分債權的行為作出免除意思表示的債權人必須具有完全民事行為能力無民事行為能力或者限制民事行為能力人的免除行為除非由法定代理人代理或經法定代理人同意否則不生法律效力。附生效條件的免除比如債權人表示只要債務人在合同履行期歸還本金可以免除利息。免除債務應當通知債務人或者債務人的代理人向第三人為免除的意思表示不發生法律效力。那么債務免除協議是否有法律效應。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內容:如果超過二年的訴訟時效,人民法院就會不予受理,出借人的債權就失去了法律保護。為了防止超過訴訟時效,出借人可以在訴訟時效屆滿前讓借款人寫出逾期還款計劃,,同時要求借款人支付逾期利息,從而使訴訟時效中斷。民間借貸逾期不還要及時起訴。那么借款人不按時還款怎么討債以及債務人是先還本金還是利息。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據法律規定2019貸款債權的內容包括在期限屆滿時要求債務人承擔履行債務等的權利,借款人實行承包、租賃時,必須在租賃合同中明確落實原貸款債務的償還責任,不能償清貸款的,要提供相應的擔保。銀行的信貸人員應經常深入承包或租賃企業,檢查租房、設備的完好狀況。在原借款企業無力償還其貸款時,該股份公司或股份合作公司必須承擔連帶責任。借款人實行聯營,如果聯營后組成新的企業法人,應當由新的企業法人依據所占用的資本金或資產比例承擔貸款債務,簽訂新的借款合同。借款入分立時的資產必須進行評估,按協議劃分各分立企業承擔的貸款額度時,必須征得貸款人的同意,防止懸空銀行貸款。那么根據法律規定2019貸款債權的內容是什么?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪,公安機關已經對借款人的犯罪行為進行立案偵查的,法院會將案件移送公安機關處理。原告僅憑轉賬憑證提起民間借貸訴訟的,被告抗辯轉賬系償還之前借款或者其他債務的,被告應提供證據予以證明。當一方無法完成其舉證責任時,就可能承擔敗訴風險。同時,民間借貸中存在的“砍頭息”也是不受法律保護的,在出借款項時預先扣除的利息不能計入本金要求借款人返還。“套路貸”,是指行為人以非法占有為目的,規避法院對借貸合法性的審查,利用當事人急需資金的需求,制造證據鏈閉環,以此獲取非法利益。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:個人的借貸中約定復利是否受到法律的保護呢?結果還是不能在六個月支付利息的期限內將利息支付,導致在一年的借款期限達到的時候被匡女士索要欠款和利息共計五萬貳仟多元,苗先生實在難以接受。復利的概念很容易就和利滾利聯系在一起,實際上也相當于如此,但是只要所有的利息部分按照比例沒有超過國家規定的利率是可以不被認定為高利貸,完全受到法律的保護。但是案例中匡女士索要的欠款和利息是將苗先生六個月時該支付的利息算入了本金加收了利息,這種復利在計算后得出的相應利息則屬于超過了規定的利率,不能被法律保護。那么個人借貸復利是否受到法律的保護?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪,公安機關已經對借款人的犯罪行為進行立案偵查的,法院會將案件移送公安機關處理。原告僅憑轉賬憑證提起民間借貸訴訟的,被告抗辯轉賬系償還之前借款或者其他債務的,被告應提供證據予以證明。當一方無法完成其舉證責任時,就可能承擔敗訴風險。同時,民間借貸中存在的“砍頭息”也是不受法律保護的,在出借款項時預先扣除的利息不能計入本金要求借款人返還。“套路貸”,是指行為人以非法占有為目的,規避法院對借貸合法性的審查,利用當事人急需資金的需求,制造證據鏈閉環,以此獲取非法利益。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:個人借款合同中,利息條款的約定是合同的重要內容。事實上,利息是債務人向債權人支付的貨幣報酬,合同法規定的利息是貸款人給予借款人的一種權利。利率是指在一定時期內貸款人付給借款人的利息數與借款數的比例。因此,利息與利率是不同的兩個概念,當事人因利率發生爭議,并不必然導致利息約定不明。除雙方另有約定外,借款人應該在約定償還借款時將利息與本金一并還給出借人。借款人支付超出規定的利息后又起訴主張返還的,法院予以支持。那么個人借款利息的法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:下面為大家詳細介紹:民間借貸有哪些法律保障!第122條公民之間的生產經營性借貸的利率,可以適當高于生活性借貸利率。第123條公民之間的無息借款,有約定償還期限而借款人不按期償還,或者未約定償還期限但經出借人催告后,借款人仍不償還的,出借人要求借款人償付逾期利息,應當予以準許。第125條公民之間的借貸,出借人將利息計入本金計算復利的,不予保護;在借款時將利息扣除的,應當按實際出借款數計息。第197條借款合同采用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。擔保依照《中華人民共和國擔保法》的規定。那么民間借貸有哪些法律保障!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借條是借貸雙方相互證明借款依據的合法證據,這里面牽扯到借款人,出借人,最好還有第三方證人。這樣的借條更具有公證性和客觀性。其次書寫借條要明確寫明出借日期、還錢日期。現在我們來看看信息比較完整的借條如何書寫并且具有法律效應:借款人的姓名出借人的姓名借款金額借款日期以及還款日期利息的計算也要詳細注明,月利息或者年利息。現在我們來談談借條被修改后我們應該怎么辦?借款本金部分依然有效。借條修改的內容如果自己能確定的情況下,依然具有法律效應。舉證證明之后,法院會判決借條有效還是無效。那么借條被改了還會有法律效力?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民間借貸司法解釋關于利息利率的規定第二十五條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。那么民間借貸利息相關法律規定介紹。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:下面中國追債網著重對有關利息的規定為您進行解讀。中國追債網要賬公司為您講解:法律規定網貸利息多少才合法24%之內的,予以支持A、借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應予支持。B、換句話說:沒有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當得利為由要求出借人返還的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。那么中國追債網要賬公司為您講解:法律規定網貸利。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:民間借貸司法解釋有關于利息利的規定第二十五條借貸雙方沒有約定利息出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。那么高額借貸利息在法律上是如何規定的?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2008年5月1日,被告劉某因資金周轉向原告楊某借款100000元,并向原告出具借條一張,約定借款100000元,月息1.5分;2009年5月1日,被告劉某因資金不足未能償還借款,在原告楊某要求下更換了借條,將利息計入本金,約定借款120000元,月息1.5分;2012年3月1日,被告劉某依然未能歸還借款,在原告楊某要求下,再次更換了借條,并將利息計入本金,約定借款180000元,月息1.5分。2013年11月18日,原告楊某訴至法院,稱被告劉某欠款不還,要求劉某歸還借款本金180000元,并按約支付利息。被告劉某認為,180000元的借條是計算了復利的結果,不應重復計算利息。那么利息計入本金計算復利受法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借高利貸的本金要還嗎借高利貸的本金是要還的。對于屬于高利貸部分的利息,法律不予保護,借款人可以不還;但對于屬于合法范圍內的利息和本金,法律予以保護,借款人仍然需要償還。借款合同對支付利息沒有約定的,視為沒有利息。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。第二條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的人民法院應予支持。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
捷報:1810萬+全壘打 法院:本金利息統統到賬,被告含淚點支付 天用律師化身‘法律界鋼鐵俠’,專治各種付款拖延癥。——天用律所,用專業讓老賴變“打款積極分子”!
「?勝訴分享|以專業守護信任? 所謂“合作經營”實為借貸糾紛,法院終審支持我方主張! 成功助客戶收回 ‘39.2萬元本金 + 7.6萬元利息’ ?? 抽絲剝繭厘清事實,法律紅線寸步不讓 ?? 每一份委托都是責任,天用始終全力以赴!
“贏了,但沒完全贏?” 不!這次是 ‘1810萬+全壘打’! 法院:本金利息統統到賬,被告含淚點“支付”~ ?? 從 對賬單變“對敵賬”,到 微信轉賬變“心碎賬單”, 天用律師化身‘法律界鋼鐵俠’,專治各種“拖延癥晚期”! “你以為的極限,只是我們的起跳板!” ——天用律所,用專業讓老賴秒變“打款積極分子”!??
正義雖遲但到! 朋友借款28,000元,還款5千后玩消失?法院判了:必須還!?? 23,000本金+利息+訴訟費,一分不能少! ?提醒:借錢需謹慎,留好證據,法律是最后的盾牌!
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
一面錦旗,一份榮譽,一份責任。感謝當事人的信任和支持,我們會一如既往地提供專業、全面的法律服務。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。