13歲女孩介紹16歲女孩賣淫 然后女孩去了



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:據調查陳某和她同期在香港從事賣淫活動的4名女子都是由廣州犯罪團伙操控赴港她們過關所使用的證件均由陳、黃二人以每本5000元價格辦理但她們只要一到香港證件就會被當地黑社會沒收而她們也只能在當地蛇頭的監視下從事賣淫活動賣淫所得她們只能分到1/3警方介紹稱該團伙控制著大批騙過來的內地女子先在廣州以5000到10000元的價格向客戶提供“賣處”及性服務以訓練被控制女子成為熟練工,陳某說她之所以被騙去香港從事賣淫活動全是早年被廣州一個跨國犯罪團伙所誘騙和控制才被迫進入到色情行業。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:給律師介紹案源一般收多少根據您的問題,在法律角度為您分析的結果如下: 介紹案件案件給律師不涉及財產或無財產爭議的案件:3000元/件 涉及財產或有財產爭議的案件,按標的額分段累計收費: 10萬元(含)以下部分:10%(最低收費3000元) 10萬元,他也是律師,完全可以自己開拓安源自己辦理,他能獲得全部的收費,他介紹給你,說明他完成了開拓案源的工作,將承辦案子的工作交給了你,他從中提取一部分費用,應當是合情合理的,也沒有法律禁止。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:犯本罪的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;組織他人賣淫,情節嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的,處無期徒刑,并處沒收財產。而組織他人賣淫,是賣淫嫖娼活動產生、存在并不斷蔓延的重要原因。(二)本罪在客觀方面表現為組織多人進行賣淫的行為。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強迫賣淫罪的犯罪客觀方面表現為強迫沒有賣淫意愿者去賣淫;組織賣淫罪的客觀表現則是把自愿賣淫者組織起來進行賣淫。鑒于強迫賣淫罪與組織賣淫罪的法定刑完全相同,故對行為人之行為仍可以強迫賣淫罪定罪處罰。那么組織賣淫罪強迫賣淫罪該如何量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一、介紹賣淫罪量刑標準是什么1、介紹賣淫罪量刑標準是處五年以下有期徒刑,并處罰金,但如果涉及到情節嚴重的情況,是可以處5年以上有期徒刑的,具體情況應當根據實際的犯罪事實后果,對是否構成嚴重情節來進行認定;2、法律依據:《刑法》第三百五十九條第一款引誘、容留、介紹他人賣淫的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。那么介紹賣婬罪定罪量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:引誘、容留、介紹賣淫罪促使了賣淫嫖娼活動的泛濫因而具有嚴重的社會危害性。容留是指行為人為他人賣淫提供場所或者其他便利條件的行為。第三百六十一條旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員利用本單位的條件組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的依照本法第三百五十八條、第三百五十九條的規定定罪處罰。那么介紹賣淫罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,6、賄賂罪量刑標準,向國家工作人員介紹賄賂,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,1、法律主觀:介紹賄賂罪既遂的最新判刑標準是:行為人向國家工作人員介紹賄賂,情節嚴重的,構成介紹賄賂罪,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金,法律依據:《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:引誘、容留、介紹賣淫罪促使了賣淫嫖娼活動的泛濫因而具有嚴重的社會危害性。容留是指行為人為他人賣淫提供場所或者其他便利條件的行為。即行為人明知自己是在實施引誘、容留、介紹他人賣淫的行為并且明知這種行為會造成危害社會的結果而希望或追求這種結果的發生。中華人民共和國刑法第三百五十九條引誘、容留、介紹賣淫罪引誘、容留、介紹他人賣淫的處五年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金情節嚴重的處五年以上有期徒刑并處罰金。那么引誘賣淫罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:引誘、容留、介紹賣淫罪是指以金錢、物質或者其他利益為手段,誘使他人賣淫,或者為他人賣淫提供場所,或者為賣淫的人與嫖客牽線搭橋的行為。介紹賣淫罪的主觀故意是為賣淫者聯系賣淫對象;強迫賣淫罪的主觀故意是意圖迫使他人出賣肉體從事賣淫活動。介紹賣淫罪在客觀上表現為在賣淫人員和嫖客之間進行引見、撮合等介紹行為;強迫賣淫罪在客觀上表現為采取暴力、脅迫、虐待等強制性手段,使被害人被迫賣淫。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:引誘、容留、介紹賣淫罪促使了賣淫嫖娼活動的泛濫因而具有嚴重的社會危害性。容留是指行為人為他人賣淫提供場所或者其他便利條件的行為。第三百六十一條旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員利用本單位的條件組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的依照本法第三百五十八條、第三百五十九條的規定定罪處罰。介紹賣淫罪中行為人的主觀故意是為賣淫人員尋找賣淫對象即嫖客組織賣淫罪中行為人的主觀故意是組織多名賣淫者從事賣淫活動。那么引誘賣淫罪的犯罪構成是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:承包方式一般有哪三種 承包方式都有哪三種介紹1、總承包建設工程總承包是指從事工程總承包的企業受業主(建設單位)委托,按照合同約定對工程項目的勘察、設計、采購、施工、試運行(竣工驗收)等全過程或若干階段的承包,從承發包的范圍、承包人所處的地位、合同計價方法、獲得承包任務的途徑等不同的角度,可以對工程承發包方式進行不同分類,其主要分類如下:(1)按承發包范圍(內容)劃分可分為:建設全過程承發包,1、自帶勞務承包是指建筑勞務分包公司將所承建的部分工程通過簽訂承包合同的形式,交由本公司職工具體承包施工,該承包人自招工人。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:引誘、容留、介紹賣淫罪促使了賣淫嫖娼活動的泛濫因而具有嚴重的社會危害性。容留是指行為人為他人賣淫提供場所或者其他便利條件的行為。中華人民共和國刑法第三百五十九條第一款引誘、容留、介紹他人賣淫的處五年以下有期徒刑、拘役或者管制并處罰金情節嚴重的處五年以上有期徒刑并處罰金。第三百六十一條旅館業、飲食服務業、文化娛樂業、出租汽車業等單位的人員利用本單位的條件組織、強迫、引誘、容留、介紹他人賣淫的依照本法第三百五十八條、第三百五十九條的規定定罪處罰。那么引誘賣淫罪的犯罪構成有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事實與理由:20xx年12月5日,原、被告在xxx房屋服務有限公司居間介紹下簽署了《xx市房地產買賣合同》,合同約定原告(即乙方)購買被告(即甲方)所有的xx市xx區xx路xx號xx幢xxx室房屋,房價款為人民幣x萬元整,此致xx市xx區人民法院具狀人:xxxx年x月x日買賣糾紛起訴狀2原告:_______________________有限公司住所:___________市______區______路______號法定代表人:_____________職務:董事長/總經理被告:_______________________有限公司住所:____________市______區______路______號法定代表人:__________________職務:董事長/總經理聯系電話:______________________________被告:____________,男,漢族,___年___月___日生,住址:________________________聯系電話:__________________訴訟請求一、請求判令被告支付給原告貨款____________元。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不構成拐賣婦女辯護詞審判長、審判員,我依法擔任被告人張2的二審辯護人根據本案的有關事實、證據和法律依據辯護人認為本案被告人的行為不構成拐賣婦女罪、收買被拐賣婦女罪。即行為人明知自己的拐賣行為侵犯了婦女的人身權利但為了出賣獲利仍決意實施拐賣行為。并且所有女孩子都與張1簽訂了勞動合同如果是拐賣婦女根本無此必要。綜上所述被告人楊某、魏1、鄭某、黃某主觀上沒有拐賣女孩子的故意客觀上沒有實施拐賣婦女的行為其行為不能構成拐賣婦女罪最多只能構成協助組織賣淫罪或介紹他人賣淫罪。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
在一起交通事故中,不足10歲的小女孩不幸死亡,父母以及親屬收到了嚴重的打擊。在元甲律師專業幫助下,家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關賠償合計173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
香檳酒醉人,美酒助興來,香檳美酒舉杯同慶! 大律云私董會上主營業務負責人、全國合伙人、專家顧問齊亮相! 集體圍坐面對面相互介紹,與大律家人歡樂地圍坐,深度談心、敞開交流,共進家宴,把酒盡歡。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
云律所介紹
北京天用律師事務所介紹
元甲律師事務所介紹