17歲的時候被逼賣淫 對方一直威脅我 打我 現在還能追究嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:只因賣淫團伙與所里的民警有牽連派出所副所長竟礙于同事情面放縱包庇犯罪分子縱容該賣淫場所繼續營業之后又發生兩少女慘遭毒打被棄荒野的慘劇,只因賣淫團伙與所里的民警有牽連派出所副所長竟礙于同事情面放縱包庇犯罪分子縱容該賣淫場所繼續營業之后又發生兩少女慘遭毒打被棄荒野的慘劇,2005年6月至7月間李開、李青等人先后駕車至銅梁縣、九龍坡區、涪陵區、四川省廣安市以嫖宿為名將古麗、露露、瑞瑞等7名女子騙上車強行押回“宏盛”采取毆打、威脅、限制人身自由、拍攝裸體錄像、記錄家庭成員信息等手段強迫她們在“宏盛”賣淫。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:強迫賣淫罪的犯罪客觀方面表現為強迫沒有賣淫意愿者去賣淫;組織賣淫罪的客觀表現則是把自愿賣淫者組織起來進行賣淫。鑒于強迫賣淫罪與組織賣淫罪的法定刑完全相同,故對行為人之行為仍可以強迫賣淫罪定罪處罰。那么組織賣淫罪強迫賣淫罪該如何量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:組織、強迫未成年人賣淫的,依照前款的規定從重處罰。我國法律并沒有明確規定強迫賣淫罪必須以發生某種特定危害結果,即出現“他人賣淫”的結果,才構成犯罪的必備要件。恰好相反,法律只要求行為人實施了強迫他人賣淫行為,即構成本罪。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:(二)脅迫行為實施要具有當場性脅迫行為的當場性指的是這種威脅必須在當場發出,如果被害人不將財物交出,威脅就將轉化為暴力,同時,這種脅迫是直接向被害人發出的,如果行為人只是通過其他人向被害人遞紙條、口信等方式進行威脅,就不屬于搶劫罪的脅迫行為,第二種,以脅迫行為的對象為標準,脅迫行為可分為直接侵害被害人的&ldquo,脅迫行為&rdquo,脅迫行為&rdquo,所謂脅迫行為就是以當場實施暴力相威脅,迫使被害人產生恐懼心理而當場交付財物或被劫取財物的行為。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:引誘幼女賣淫罪促使了賣淫嫖娼活動的泛濫,因而具有嚴重的社會危害性,不但破壞社會風尚,而且嚴重破壞了社會治安管理秩序,同時也嚴重摧殘了幼女的身心健康。本罪的犯罪對象是幼女,幼女是指不滿十四周歲的少女;2、客觀要件本罪在客觀方面表現為引誘幼女賣淫的行為。行為人段系引誘幼女向他人賣淫,才能構成本罪,若是引誘幼女與自己發生性關系,則應依具體案情以強奸罪或嫖宿幼女罪論處。引誘幼女賣淫罪立案標準是引誘不滿十四周歲的幼女賣淫的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據相關法規,催收機構不得采取任何形式的威脅行為,包括要求上門找家人,根據規定,債權人雖然有請求債務人清償債務的權利,但行使權利的方式應當在法律規范之下,不能采用催收打債務人父母的電話進行威脅、侮辱等行為,如果采取暴力和威脅以及恐嚇等手段上門催收,干擾到他人正常生活的,是會按照相關的法律規定進行處罰,因此,如果一方在進行催收時采用了強制性手段,如要上門找家人,就已經違反了該條例,是違法的,催收威脅要上門找家人算違法么。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:被威脅了是可以報警的。糾集他人多次實施前款行為嚴重破壞社會秩序的處五年以上十年以下有期徒刑可以并處罰金。涉及法律法規中華人民共和國治安管理處罰法中華人民共和國刑法《中華人民共和國民法典》第一千零五十條登記結婚后,按照男女雙方約定,女方可以成為男方家庭的成員,男方可以成為女方家庭的成員。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:組織、強迫未成年人賣淫的,依照前款的規定從重處罰。組織賣淫的犯罪對象是“他人”,不是指一個人,而是指多人。指揮,是指行為人在實施組織他人賣淫活動中起領導、指揮作用,如實際指揮、命令、調度賣淫活動的具體實施等。組織他人賣淫的具體手段,主要是招募、雇傭、強迫、引誘、容留等手段。引誘,是指以金錢、財物、色相等為誘餌,誘使他人參加賣淫集團或者其他賣淫組織,或者誘使他人參加其他有組織的賣淫活動。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:恰好相反,法律只要求行為人實施了強迫他人賣淫行為,即構成本罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:便于債權人集中優勢&ldquo,二、合理合法討債的幾種方式1、&ldquo,討債法(1)優點:確保債務人實現債權,欠債人欠錢不還,債權人可以到法院起訴對方,如果欠債人威脅恐嚇要債人的可以報警處理,一、被欠債人恐嚇怎么辦欠債人欠錢不還,債權人可以到法院起訴對方,如果欠債人威脅恐嚇要債人的可以報警處理,討債法(1)是指債權人通過向債務人發送催款索款的信函、電報、傳真,或通過電話等簡易方式,以達到追回債款和清結債務的目的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:車禍斷了17根肋骨賠償標準根據《中華人民共和國道路交通安全法》的規定,當事人在道路交通事故中受傷,需要承擔醫療費、護理費、營養費、交通費、誤工費等相關費用,并支付因此造成的精神損失費,法律依據根據《中華人民共和國道路交通安全法》、《侵權責任法》等相關法律規定,當事人在道路交通事故中受傷,需要承擔相應的賠償責任,總花費將會非常高,但是小張需要承擔相應的責任,支付相應的賠償費用,根據相關法律規定,當事人需要承擔相應的賠償責任,支付相應的賠償費用。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:引誘、容留、介紹賣淫罪是指以金錢、物質或者其他利益為手段,誘使他人賣淫,或者為他人賣淫提供場所,或者為賣淫的人與嫖客牽線搭橋的行為。介紹賣淫罪的主觀故意是為賣淫者聯系賣淫對象;強迫賣淫罪的主觀故意是意圖迫使他人出賣肉體從事賣淫活動。介紹賣淫罪在客觀上表現為在賣淫人員和嫖客之間進行引見、撮合等介紹行為;強迫賣淫罪在客觀上表現為采取暴力、脅迫、虐待等強制性手段,使被害人被迫賣淫。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:犯本罪的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;組織他人賣淫,情節嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節特別嚴重的,處無期徒刑,并處沒收財產。而組織他人賣淫,是賣淫嫖娼活動產生、存在并不斷蔓延的重要原因。(二)本罪在客觀方面表現為組織多人進行賣淫的行為。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:所謂“情節嚴重”,是指招募、運送賣淫人員累計達十人以上的;招募、運送的賣淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人累計達五人以上的等。組織、強迫未成年人賣淫的,依照前款的規定從重處罰。本罪是故意犯罪,如果行為人受他人蒙騙,根本不知自己的行為是在協助組織他人賣淫,則不能構成犯罪。則其行為構成協助組織賣淫罪。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
當事人在離婚時一審、二審都未爭取到合理的財產分割,于是找到元甲律所婚姻家事部處理離婚后財產糾紛,元甲律師收集證據、大力爭取,幫助當事人成功獲得經濟補償近17萬元。
念念不忘,必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進,14年的事故,15年的判決,16年的執行,2017年的破產,2019年的重組,2020年的執行,2022年的回款,日復一日,年復一年,我們的堅持不懈,當事人的苦苦等待,終于等來了法官通知領款的喜報!這一刻是值得紀念的!
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
房屋拆遷補償合同糾紛:1999年購買宅基地,2017年遇到拆遷分配2套房,賣方自2014年反悔持續起訴,持續了十年的戰爭終于畫上了句號??????客戶說:我們是他全家的救命恩人??
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日