自愿把自己的照片給別人詐騙違法嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:自愿借錢屬于民事爭議的范疇,而詐騙,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。此外,還要及時(shí)與律師聯(lián)系,專業(yè)律師會進(jìn)行分析,指導(dǎo)當(dāng)事人如何進(jìn)一步獲得證據(jù),不要誤了訴訟時(shí)效,不然就無法勝訴,以此維護(hù)自己的合法權(quán)益。在準(zhǔn)備起訴時(shí)要看借條上面有沒有還錢時(shí)間,若有,應(yīng)在還錢時(shí)間到后的三年內(nèi)起訴,若沒有起訴,則三年的訴訟時(shí)效期間已過,當(dāng)事人已經(jīng)喪失勝訴權(quán),同時(shí)要看有沒有證據(jù)證明時(shí)效中止或中斷的情況。如果借條上面沒有還錢時(shí)間,當(dāng)事人可以隨時(shí)起訴要錢,在這種情況下適用二十年的訴訟時(shí)效,一般是不會經(jīng)過的。那么自愿借錢給網(wǎng)友后被拉黑這樣的行為算是詐騙嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:詐騙罪是刑事犯罪,要追究行為人的刑事責(zé)任,違法所得應(yīng)當(dāng)追繳、退賠,受害人有權(quán)向法院提起刑事附帶民事訴訟,要求地方返還詐騙的財(cái)物,法律主觀:至于詐騙罪追款,一般是由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院查封、扣押、凍結(jié)的犯罪嫌疑人、被告人的財(cái)物,及時(shí)返還被害人的合法財(cái)產(chǎn),對不合法的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)沒收,上繳國庫,法律分析被網(wǎng)絡(luò)詐騙被騙金額五十多萬,涉案金額就已經(jīng)巨大了,而且造成被害人自殺的后果,公安機(jī)關(guān)肯定會高度重視,窮盡偵查手段,將涉嫌犯罪的嫌疑人抓獲歸案,并追回被騙的財(cái)產(chǎn)損失。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)實(shí)際情況,如果一個(gè)人因過失或其他原因參與了詐騙活動,那么其行為仍然可能被視為違法行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,如果一個(gè)人參與詐騙但聲稱自己不知情,這需要由法院在審理過程中進(jìn)行判斷,2、參與程度:如果該人只是詐騙行為的輔助者,而不是主犯,那么可能會減輕其刑罰,如果一個(gè)人聲稱自己參與詐騙但不知情,那么法院可能會考慮以下因素:1、知情程度:如果能證明該人確實(shí)不知情,那么可能會減輕其刑罰,那么,如果一個(gè)人參與了詐騙活動,但是并不知情,他會面臨怎樣的法律責(zé)任呢。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬算詐騙嗎:網(wǎng)戀詐騙3000元及以上,則已構(gòu)成詐騙罪,經(jīng)報(bào)警是會給予立案調(diào)查的
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:但需要注意的是,盡管凈身出戶協(xié)議符合法律要求,如果其中的自愿放棄其在同對方之間的所有權(quán)益、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利、利益、要求、訴求、爭議等一方面過于絕對,超出了人民法院審查范圍,損害了該方自身利益,也可能會被認(rèn)定為無效,綜合上述分析可得,凈身出戶協(xié)議的有效性取決于其是否符合合同法規(guī)定的合同要素,以及是否損害了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,凈身出戶協(xié)議的有效性由于凈身出戶協(xié)議本質(zhì)屬于合同,其是否有效要看是否符合合同法規(guī)定的合同要素,例如:協(xié)議雙方具有完全的民事行為能力,具有合法的協(xié)議目的,合同進(jìn)行的過程必須充分公正,在協(xié)議達(dá)成后,需要由雙方按照協(xié)議履行,而凈身出戶協(xié)議的本質(zhì)是放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)益,如果一方方便協(xié)調(diào)離婚而自愿放棄了自己應(yīng)得的財(cái)產(chǎn)份額,被剝奪了應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)利益,就構(gòu)成了一方違法放棄自己的合法權(quán)益,主張無效的情形,凈身出戶,指的是在某些情況下,為了達(dá)到解決財(cái)產(chǎn)分配、債務(wù)糾紛等問題的目的,一方當(dāng)事人自愿放棄其在同對方之間的所有權(quán)益、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利、利益、要求、訴求、爭議等,以換取對方的某種讓步或補(bǔ)償,因此,如果凈身出戶協(xié)議符合合同法要求,則可以認(rèn)定為有效協(xié)議。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)或員工自愿放棄社會保險(xiǎn)也是違法行為,如果企業(yè)違法不繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)或員工自愿放棄社會保險(xiǎn),將會面臨法律的制裁和處罰,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),而員工則有權(quán)享受相應(yīng)的社會保險(xiǎn)待遇,然而,一些企業(yè)為了降低成本,不繳納或少繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),甚至借口員工自愿放棄社會保險(xiǎn)來逃避責(zé)任,通過繳納社會保險(xiǎn)費(fèi),職工可以享受到相應(yīng)的社會保險(xiǎn)待遇,保障自身和家庭的基本生活需求,對于公司不繳納社會保險(xiǎn)或員工自愿放棄社會保險(xiǎn)的行為,人社部明確表示將加大執(zhí)法力度,嚴(yán)厲打擊違法行為。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:依據(jù)我國刑法的規(guī)定,對一切的違法犯罪所得是會進(jìn)行追繳的,而 電信詐騙 的損失能不能追回來,要依據(jù)具體的情況而定。一般來說,被電信詐騙的錢是很難追回來的。在遭受到電信詐騙后首先應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警,警方會全力追查,盡量追回被詐騙的數(shù)額。對于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙來說,避免損失的最好方法。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:催收人員在進(jìn)行取證行為時(shí)應(yīng)該依法合規(guī),不能侵犯債務(wù)人的合法權(quán)益,綜上所述,催收人員上門取證并不是違法行為,但需要遵守法律的規(guī)定和限制,催收人員在收集證據(jù)時(shí)必須遵守法律的規(guī)定,不能采取暴力、威脅、詐騙等手段進(jìn)行催收,此外,雖然催收人員上門取證是合法的,但債務(wù)人也有自己的權(quán)益,同時(shí),催收人員也不能侵犯債務(wù)人的人身權(quán)益,不能擅自闖入住宅、毆打債務(wù)人或者其他違反法律的行為,如果債務(wù)人拒絕催收人員進(jìn)入其住所或不愿意提供所需的證據(jù),催收人員不能強(qiáng)行闖入或采取暴力手段進(jìn)行威逼。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬的情況下,如果轉(zhuǎn)賬的目的是為了詐騙對方的財(cái)產(chǎn),那么就可能構(gòu)成詐騙罪,可以看出,在網(wǎng)戀自愿轉(zhuǎn)賬的情況下,如果轉(zhuǎn)賬的目的是為了詐騙對方的財(cái)產(chǎn),那么就可能構(gòu)成詐騙罪,在這個(gè)案例中,該女子通過網(wǎng)戀的方式,自愿轉(zhuǎn)賬給該男子,但轉(zhuǎn)賬的目的是為了詐騙該男子的財(cái)產(chǎn),因此構(gòu)成了詐騙罪,在實(shí)踐中,如果一方自愿轉(zhuǎn)賬給另一方,但轉(zhuǎn)賬的目的是為了詐騙對方的財(cái)產(chǎn),那么就可能構(gòu)成詐騙罪,在實(shí)踐中,如果一方自愿轉(zhuǎn)賬給另一方,但轉(zhuǎn)賬的目的是為了詐騙對方的財(cái)產(chǎn),那么就可能構(gòu)成詐騙罪。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女可不受此限制。繼父母收養(yǎng)繼子女的也不受此限制。如果配偶一方死亡,另一方送養(yǎng)未成年子女的,死亡一方的父母有優(yōu)先撫養(yǎng)的權(quán)利。收養(yǎng)小孩必須要通過福利院辦理手續(xù),私下?lián)臁⑹震B(yǎng)是不合法的。若收養(yǎng)人符合法定條件,也應(yīng)向縣級以上人民政府民政部門申請收養(yǎng)登記,該收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。根據(jù)我國收養(yǎng)子女的相關(guān)規(guī)定,收養(yǎng)小孩必須辦理相應(yīng)的收養(yǎng)登記手續(xù),需要提供收養(yǎng)申請書、身份證、戶口簿、居委會和計(jì)生部門的證明等資料。那么收養(yǎng)自愿送養(yǎng)的小孩違法嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:問題來了,假如異性同住酒店被查房,不是夫妻關(guān)系算違法嗎,如果異性同住酒店被查房,不是夫妻關(guān)系算違法嗎,第二種是非夫妻關(guān)系與未成年人發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的是違法的,這種情形屬于刑法上的強(qiáng)奸罪,是很嚴(yán)重的違法行為,這個(gè)罪名是對于未成年人的保護(hù),即使是未滿14歲的女性跟行為人屬于戀愛關(guān)系、雙方自愿發(fā)生了性關(guān)行為,在法律層面也是會判定為強(qiáng)奸的,一、酒店入住條件人們在平時(shí)的生活中多少都會有住酒店的需要,現(xiàn)在入住酒店,必須攜帶本人身份證且進(jìn)行實(shí)名登記。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同糾紛變成合同詐騙了怎么辦在商業(yè)交易中,合同是維系著雙方利益的基礎(chǔ),但由于各種原因,如合同條款不清晰、違反法律法規(guī)等,會引發(fā)合同糾紛,此外,《中華人民共和國合同法》也規(guī)定了有關(guān)合同的法律規(guī)定,從而為合同詐騙判定提供了有力支撐,同時(shí),在商業(yè)交易中,遵循自愿、公平、誠實(shí)、信用原則,審慎對待合同條款,認(rèn)真核實(shí)商業(yè)伙伴是保障自己合法權(quán)益的最好方法,本文將從案例和法律角度,為您提供有關(guān)合同糾紛變成合同詐騙的解決方案,綜上所述,合同糾紛變成合同詐騙,將給當(dāng)事人的生意和生活帶來極大的影響,因此需要及時(shí)采取措施進(jìn)行解決,在簽訂合同之前,雙方都應(yīng)該對合同條款進(jìn)行認(rèn)真審查,特別是對貨源、付款等重要條款進(jìn)行核實(shí),避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公司涉嫌詐騙員工有業(yè)績的情況,根據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處,根據(jù)《刑法》第二百五十一條之一的規(guī)定,若是公司故意詐騙員工有業(yè)績,則要從重處罰,一般情況下應(yīng)當(dāng)處三年以上十年以下的有期徒刑或者無期徒刑,文章從法律和道德的角度出發(fā),深入剖析了公司詐騙員工有業(yè)績的行為是否違法以及如何判刑的問題,公司涉嫌詐騙,員工業(yè)績250萬怎么處理如果一個(gè)公司涉嫌詐騙,處理方式可能涉及法律程序和內(nèi)部調(diào)查,法律主觀:公司詐騙員工 不知情但有業(yè)績,員工不承擔(dān)刑事責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:2、被騙去緬甸做詐騙的人可能會判刑,被騙去緬甸做詐騙的人可能會判刑,對以后有什么影響法律主觀:被騙到緬甸做詐騙回國自首會被判刑,4、法律主觀:被騙到緬甸做詐騙回國自首會被判刑,詐騙屬于違法行為,按照相關(guān)的法律規(guī)定,詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的&ldquo,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:總體而言,公司詐騙法人的定罪需要經(jīng)過警方的調(diào)查、鑒定證據(jù)、檢方的起訴和法院的審理,確保程序合法合規(guī),并以證據(jù)為基礎(chǔ)作出定罪與判決,警方將根據(jù)報(bào)案內(nèi)容展開調(diào)查,搜集相關(guān)證據(jù),了解涉案公司的運(yùn)作情況、經(jīng)營行為和涉嫌詐騙的證據(jù),老板詐騙法人有什么責(zé)任1、若公司違法經(jīng)營,實(shí)施詐騙行為,企業(yè)法人代表不一定承擔(dān)責(zé)任,如果這個(gè)詐騙是以公司的名義或者形式進(jìn)行的,那可能構(gòu)成組織犯罪,對于組織犯罪行為,法律規(guī)定法人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請財(cái)產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
老公不給老婆錢花違法嗎?老公的工資應(yīng)該上交嗎?
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元,眼下手里沒有款項(xiàng),丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒?,F(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí),欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實(shí),元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟(jì)收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個(gè)所以然來。 復(fù)核申請的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實(shí)爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶?,F(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€?!吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償?!? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?!眲⒛场②w某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
借走了上百萬人消失,能告他詐騙嗎?