自愿寫的凈身出戶有效嗎

導(dǎo)讀:
但需要注意的是,盡管凈身出戶協(xié)議符合法律要求,如果其中的自愿放棄其在同對方之間的所有權(quán)益、財產(chǎn)、權(quán)利、利益、要求、訴求、爭議等一方面過于絕對,超出了人民法院審查范圍,損害了該方自身利益,也可能會被認(rèn)定為無效,綜合上述分析可得,凈身出戶協(xié)議的有效性取決于其是否符合合同法規(guī)定的合同要素,以及是否損害了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,凈身出戶協(xié)議的有效性由于凈身出戶協(xié)議本質(zhì)屬于合同,其是否有效要看是否符合合同法規(guī)定的合同要素,例如:協(xié)議雙方具有完全的民事行為能力,具有合法的協(xié)議目的,合同進(jìn)行的過程必須充分公正,在協(xié)議達(dá)成后,需要由雙方按照協(xié)議履行,而凈身出戶協(xié)議的本質(zhì)是放棄財產(chǎn)權(quán)益,如果一方方便協(xié)調(diào)離婚而自愿放棄了自己應(yīng)得的財產(chǎn)份額,被剝奪了應(yīng)有的經(jīng)濟利益,就構(gòu)成了一方違法放棄自己的合法權(quán)益,主張無效的情形,凈身出戶,指的是在某些情況下,為了達(dá)到解決財產(chǎn)分配、債務(wù)糾紛等問題的目的,一方當(dāng)事人自愿放棄其在同對方之間的所有權(quán)益、財產(chǎn)、權(quán)利、利益、要求、訴求、爭議等,以換取對方的某種讓步或補償,因此,如果凈身出戶協(xié)議符合合同法要求,則可以認(rèn)定為有效協(xié)議。
凈身出戶,指的是在某些情況下,為了達(dá)到解決財產(chǎn)分配、債務(wù)糾紛等問題的目的,一方當(dāng)事人自愿放棄其在同對方之間的所有權(quán)益、財產(chǎn)、權(quán)利、利益、要求、訴求、爭議等,以換取對方的某種讓步或補償。那么,自愿寫的凈身出戶協(xié)議是否有效呢?
凈身出戶的案例及法律依據(jù)
凈身出戶的典型案例之一就是離婚案件。在離婚訴訟中,夫妻雙方一般會協(xié)商財產(chǎn)分配、子女撫養(yǎng)等問題。如果雙方達(dá)成協(xié)議,往往會有一方自愿提出凈身出戶協(xié)議。然而,在實際操作中,凈身出戶協(xié)議并不一定能夠得到法院的認(rèn)可。
根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定:婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),除一方能夠證明是個人財產(chǎn)外,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是夫妻共同財產(chǎn)。因此,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn),雙方應(yīng)當(dāng)平分。而凈身出戶協(xié)議的本質(zhì)是放棄財產(chǎn)權(quán)益,如果一方方便協(xié)調(diào)離婚而自愿放棄了自己應(yīng)得的財產(chǎn)份額,被剝奪了應(yīng)有的經(jīng)濟利益,就構(gòu)成了一方違法放棄自己的合法權(quán)益,主張無效的情形。
另外,在一些債務(wù)糾紛案件中,債權(quán)人可能會要求債務(wù)人簽訂凈身出戶協(xié)議作為清償債務(wù)的方式。但是,根據(jù)《合同法》第五十五條規(guī)定:因欺詐、威脅訂立合同的一方,利用對方的困境、輕信或者缺乏必要的判斷能力訂立的合同,損害對方利益的,被害人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷該合同。如果凈身出戶協(xié)議是在債務(wù)人處于困境下簽訂的,且所簽署的凈身出戶協(xié)議損害了其合法權(quán)益,則債務(wù)人可以請求法院撤銷該合同。
凈身出戶協(xié)議的有效性
由于凈身出戶協(xié)議本質(zhì)屬于合同,其是否有效要看是否符合合同法規(guī)定的合同要素,例如:協(xié)議雙方具有完全的民事行為能力,具有合法的協(xié)議目的,合同進(jìn)行的過程必須充分公正,在協(xié)議達(dá)成后,需要由雙方按照協(xié)議履行。因此,如果凈身出戶協(xié)議符合合同法要求,則可以認(rèn)定為有效協(xié)議。
但需要注意的是,盡管凈身出戶協(xié)議符合法律要求,如果其中的自愿放棄其在同對方之間的所有權(quán)益、財產(chǎn)、權(quán)利、利益、要求、訴求、爭議等一方面過于絕對,超出了人民法院審查范圍,損害了該方自身利益,也可能會被認(rèn)定為無效。
綜合上述分析可得,凈身出戶協(xié)議的有效性取決于其是否符合合同法規(guī)定的合同要素,以及是否損害了一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。因此,在簽署凈身出戶協(xié)議時,建議當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分了解該協(xié)議的法律后果,并在律師的協(xié)助下進(jìn)行協(xié)商,以避免因簽署無效協(xié)議而損失合法權(quán)益。




