我們出售了七八年的產品,被淘寶官方客服判定是禁限售商品,但是他們給不出判定原因,算不算侵犯我們權益



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:侵犯商業秘密罪的構成要件:行為人主觀上具有侵犯商業秘密的故意;行為人客觀上具有盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或教唆、引誘等非法手段獲取商業秘密,或披露、使用商業秘密的行為;行為造成的結果,具有刑事處罰必要性。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內容:通過以上原則,我們可以對十字路口撞車事故進行責任判定,在十字路口撞車事故中,如果現場勘查結果表明當事人存在違法行為或重大過錯,那么將承擔主要責任或全部責任,例如,當十字路口的交通信號燈為紅燈時,如果一方車輛沒有按照規定停車,導致與另一方車輛發生碰撞,那么未按照規定停車的車主需要承擔相應的責任,在十字路口撞車事故中,如果車輛存在安全隱患,如制動失靈、燈光不全等,那么將承擔主要責任或全部責任,如何判定責任在十字路口撞車事故中,判定責任主要遵循以下原則:1、遵循路權原則路權原則是指在交通事故責任認定中,需要遵循&ldquo。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合同當事人協商不成,不愿調解的,可以根據合同規定的仲裁條款或者雙方在糾紛發生后達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁,侵犯商業秘密應該如何賠償侵犯商業秘密屬于不正當競爭行為的一種,因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額,按照其因被侵權所受到的實際損失確定,因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額,按照其因被侵權所受到的實際損失確定,當事人可以先不申請調解,直接訴訟或仲裁,當事人有簽訂仲裁協議或仲裁條款的,可以申請仲裁機構進行仲裁。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:刑事責任是指侵犯商業秘密的行為人因違反刑法而應承擔的法律責任,包括侵犯商業秘密罪、非法獲取計算機信息系統數據、非法控制計算機信息系統罪和提供侵入、非法控制計算機信息系統程序、工具罪等,其中,行政責任是指侵犯商業秘密的行為人因違反行政法律法規而應承擔的法律責任,包括行政處罰和行政強制措施,根據《中華人民共和國行政處罰法》的規定,行政處罰程序包括:1. 立案:行政機關發現侵犯商業秘密的行為,應當立案調查,根據《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定,侵犯商業秘密的行政責任包括:1. 行政處罰:侵犯商業秘密的行為人,由監督檢查部門責令停止違法行為,沒收違法所得,處 10 萬元以上 50 萬元以下的罰款。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取當事人財物,數額較大的行為。本罪的主要特征: 1、 本罪侵犯的客體是合同管理秩序和公私財產所有權。刑法規定了五種犯罪行為方式。本 罪的犯罪動機可以是多種多樣的。行為人主觀上沒有上述詐騙故意,只是由于種種客觀原因,導致合同不能履行或所欠債務無法償還的,不能以詐騙罪論處。構成詐 騙罪的行為人主觀上的非法占有目的,既包括行為人意圖本人對非法所得的占有,也包括意圖為法人、單位或第三人對非法所得的占有。那么合同詐騙罪的判定條件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:危險駕駛罪判定標準是什么危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的共同之處三個罪名既然都規定在危害公共安全罪一章中最主要的共同之處就是侵犯的客體為公共安全。危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪的三者之間的區別。正如前所述危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。危險駕駛罪是行為犯、情節犯只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節惡劣即可不要求造成實際的危害結果交通肇事罪為結果犯以危險方法危害公共安全罪為危險犯。那么危險駕駛罪判定標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:敲詐勒索罪是一種重要的侵犯財產罪,其犯罪對象是公私財物。有的學者認為,敲詐勒索罪的對象是復合的,包括人和公私財產。那么敲詐勒索罪的判定方法是什么?敲詐
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因而,被征收人在收到征收補償決定時,應當及時通過復議、訴訟的方式積極主動的維護自己的權益。被征收人在面臨司法強拆時,可以采取以下的兩種途徑進行救濟,在人民法院對強制執行審查的過程中提出異議;在人民法院作出強制執行裁定后,被征收人認為強制執行侵犯其合法權益的,可向人民法院提出申訴。那么合法不合理的強拆怎么判定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:生育權被侵犯能否起訴離婚可以的我國實行婚姻自由的制度。夫妻兩邊因是否生育發作膠葛致使愛情確已決裂一方懇求離婚的人民法院經調停無效應按照相關規則處理。簡略地說夫妻兩邊均有生育權夫妻一方回絕生育或者妻子私行中止妊娠雖對另一方的生育權有所侵害但也是正常行使自己生育權的行為因而以此要求損害賠償沒有法律根底。別的若夫妻由于生育問題產生膠葛是否判定離婚依然要以愛情是否確已決裂為判別規范不能僅以侵略生育權為由判定離婚。生殖健康表示人們能夠有滿足并且安全的性生活有生育能力能夠自在決議是否和何時生育及生育多少。那么生育權被侵犯能否起訴離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:侵犯他人隱私權,向他人出售或提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,侵犯他人隱私權,向他人出售或提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,侵犯他人隱私權,向他人出售或提供公民個人信息,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,法律分析:根據我國相關法律規定,對于當事人侵犯隱私權的情形,是觸犯了侵犯公民個人信息罪的情形,其最少是處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:買賣合同糾紛的一般裁判規則如下:買賣合同一方當事人認為對方提交法庭的合同存在單方涂改,但又不提交己方理應持有的合同原件或者相關證據的,其主張難獲法院支持,買賣合同糾紛一般怎么判定賠償買賣合同糾紛的賠償判定通常涉及到許多因素,包括合同條款、違約行為的性質和影響、證據等,買賣合同一方當事人認為對方提交的合同存在單方涂改,應提交相關證據,二、買賣合同糾紛的類型買賣合同糾紛的類型很多,常見的有以下幾種:1. 貨物質量糾紛:買方認為貨物質量不符合約定,要求退貨或賠償損失。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律主觀:侵犯個人隱私權的,首先與侵權人協商處理,當事人可要求侵權人立即停止隱私泄露行為,并消除不良影響,承擔損害賠償責任,隱私權侵權的法律賠償如果侵權人侵犯受害人隱私權造成被侵權人人身權益造成嚴重精神損害的,被侵權人有權請求精神損害賠償,對于侵犯他人隱私權的行為一般是屬于侵權行為,如果沒有造成一定的后果,侵權人應當承擔賠償責任,一般不構成刑事責任,不需要對行為人判刑,侵犯他人隱私權如果沒有造成嚴重的后果,侵權人應當承擔民事賠償責任,包括精神損害賠償,但是一般不會構成刑事責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在實際操作中,我們需要關注合同條款的明確性、損害后果的確定性、主觀過錯的考量、合理期限的考慮以及免責條款的適用等方面的問題,以確保對買賣合同違約的判定準確無誤,三、買賣合同違約判定的注意事項在判定買賣合同違約時,需要注意以下幾點:合同條款的明確性:在簽訂合同時,應盡可能明確雙方的權利和義務,以便在出現違約情況時能夠清晰地判斷責任方,總之,買賣合同違約判定標準在實際應用中需要根據具體情況進行判斷和處理,當其中一方出現違約行為時,如何判定其違約責任。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在法院判定合同內容有效時,首先要滿足的條件是雙方當事人已經簽訂了一份書面合同,其次要求雙方當事人都有能力履行該合同,如何判斷所簽訂的合同是否有效1、,符合要約構成要件以后,就還需要判斷要約是否生效,要分兩種方式進行判斷: (1)以對話方式作出的意思表示,相對人知道其內容時生效,具體而言,法院會檢查雙方是否真正有意訂立該協議,法院判定合同內容有效是一個復雜的過程,需要考慮合同的形式、訂立方式、共同意愿、表達意思等因素。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:通過這個案例可以看出,在離婚案件中,撫養權的判定需要綜合考慮多個因素,包括父母的經濟條件和生活環境、父母的道德品質和性格特點、孩子的意愿以及父母對孩子的照顧和關心程度等,在撫養權判定后,父母雙方應當切實履行撫養義務,為孩子創造良好的生活環境并給予 ...,2018 年,王某和李某因感情破裂離婚,雙方就孩子撫養權問題無法達成一致意見,于是向法院提起訴訟,二、影響撫養權判定的因素在離婚案件中,影響撫養權判定的因素有很多,主要包括以下幾個方面:1. 父母的經濟條件和生活環境:這是影響撫養權判定的重要因素。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
工程沒有結算怎么起訴: 工程未結算是可以起訴的,只要滿足以下條件就可以。原告是案件的直接利害關系人或是合法權益受到侵犯的人。有明確的被告。是誰侵犯了你的合法權益,就應當以誰為被告。有具體的訴訟請求、事實與理由。打官司必須有具體明確的要求,法院才能進行審理判決。 需要向法院提的材料:首先要寫一份合格的起訴狀,訴狀的內容包括原告、被告的基本情況、訴訟請求、事實與理由。其次,要提供主要證據的復印件以及原告身份證復印件。 另外需要注意的是,向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
什么情況下法院可以直接判決離婚 一、法院判定離婚的標準:夫妻感情確已破裂,且無和好可能。 二、法院判定離婚的法定情形:根據《民法典》第1079條規定:有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:1、重婚或者與他人同居;2、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改;4、因感情不和分居滿二年;5、其他導致夫妻感情破裂的情形。6、一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當準予離婚。7、經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚。 實務中,夫妻一方第一次提起離婚訴訟,如果有以上情形之一的,法院可以直接判離。相反,如果沒有以上情形,且另一方堅持不同意離婚的,則法院基本都會判決不離,等滿六個月以后才能再提起第二次起訴。第二次起訴離婚法院判離的概率比較大,但也有兩次判不離的情況。如果判不離,則需要起訴第三次。事不過三,連續三次起訴,法院基本都會判決離婚。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開車駛離了現場,也就是說車主在毫不知情的情況下,出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開了現場,這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒有造成人員傷亡,但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸,因為是在已知造成了刮蹭的情況下,視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的,但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時,是不能被判定為逃逸車輛的,因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的,因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況,一定要主動聯系警方,說明緣由,然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后,應當積極地負起責任,并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
車禍后車主需要墊付醫藥費嗎? 沒有明確規定,根據實際情況來,對于車禍中的損失或人傷醫療費用,并沒有強制規定必須由主車方或三者方墊付,墊付需由事故雙方協商。建議不要在工作人員不在場的情況支付對方任何費用,若有需要支付請在交警和工作人員的指引下操作。交強險支持人傷搶救費用墊付,如有需要可向人傷查勘員詳細了解。 (1)按機動車管理條例,不需要墊付醫藥費。發生事故時需先送傷者去醫院,后等待交警做責任判定。 (2)如需賠付,則保險公司會報銷費用。一旦進行先賠付,保險公司就很難報銷了。
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯,一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權,妻子上訴對此予以否認。本院認為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由,只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時,他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容,即未經他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見,隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中,應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據現有的證據顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號:京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護,大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據,而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕,亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案,在無其他合理解釋時,認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個人信息,即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”,一審法院對此認定準確。