高息借貸,付款和交付利息分開兩人



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:作為民間借貸的借款人來說,超出此利率的利息部分,可以拒還!
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在民間借貸活動中,借款人和出借人需要了解法律對于利息的規(guī)定,并在借款合同中明確約定利息的計算方式,民間借貸利息的風(fēng)險防范1. 了解法律規(guī)定:在進行民間借貸活動時,借款人和出借人需要了解相關(guān)的法律規(guī)定,特別是《民法典》《民間借貸規(guī)定》和《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》等相關(guān)法律法規(guī),)第二十五條規(guī)定:出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:為高息借貸做擔(dān)保只寫擔(dān)保人要負責(zé)任嗎為高利貸的貸款人提供擔(dān)保的,擔(dān)保人需要為合理范圍內(nèi)的貸款和利息承擔(dān)責(zé)任,超出法律規(guī)定的利息不需要承擔(dān)責(zé)任。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。而高利貸擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,主要看擔(dān)保人是一般保證,還是連帶保證。一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定,被擔(dān)保人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證中,擔(dān)保人享有先訴抗辯權(quán),即一般保證的擔(dān)保人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁,并就被擔(dān)保人的財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行前,對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。那么為高息借貸做擔(dān)保只寫擔(dān)保人要負責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:通過本文對民間借貸利息算法的分析,我們可以得出以下結(jié)論:在進行民間借貸時,利息應(yīng)該按照年利率來計算,并且利率不得超過24%。如果借貸雙方約定的利率超過了法律規(guī)定的上限,那么這個協(xié)議將被認為是無效的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律規(guī)定,前期利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的,超過部分的利息,不應(yīng)認定為后期借款本金,法律規(guī)定,前期利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的,超過部分的利息,不應(yīng)認定為后期借款本金,法律規(guī)定,前期利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的,超過部分的利息,不應(yīng)認定為后期借款本金,5、法律主觀:民間借貸中可以約定復(fù)利,但是約定的利息不得超過法律規(guī)定的范圍,即不得超過一年期貸款市場報價利率的四倍,如果超過了,則超過部分的利息不受法律保護。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、雙方?jīng)]有約定利息但借款人自愿支付,或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金,且沒有損害國家、集體和第三人利益,借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的,人民法院不予支持,但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外,民間借貸合法利息:1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間貸款利率多少合法民間借貸月利率不超過2%,比如10萬月最高利息為2000元,即為合法利息,受法律保護,民間借貸月利率在2%至3%的利息,年利率在24%至36%的部分,前提是借款人自愿付給的,也是合法利息,受法律保護,以上兩種情況是比較合法的,民間借貸月利率在2%至3%的利息,年利率在24%至36%的部分,前提是借款人自愿付給的,也是合法利息,受法律保護,以上兩種情況是比較合法的,民間借貸月利率在2%至3%的利息,年利率在24%至36%的部分,前提是借款人自愿付給的,也是合法利息,受法律保護,以上兩種情況是比較合法的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸高息還不起怎么辦如果利息過高的話,可以只還年利率在36%以內(nèi)的利息和本金。因為高于年利率24%的部分利息,我國法律是不予保護的。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。那么民間借貸高息還不起怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容,并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條 借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民法院不予支持,如果雙方在借款時并沒有約定利息,那么出借人就不能單方面要求借款人支付利息,在民間借貸中,如果雙方?jīng)]有約定利息,那么借款人是無需支付利息的。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后未經(jīng)被代理人追認的民間借貸合同。代理人以被代理人名義同自己簽訂的民間借貸合同;代理人以被代理人名義同自己代理的其他人簽訂的民間借貸合同;代理人與對方通謀簽訂的損害被代理人利益的民間借貸合同。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋規(guī)定,民間借貸年利率如果不超過36%,債權(quán)人主張利息是支持的,超過36%的,超出部分無效。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效,民間借貸雙方約定的利率不能超過多少,民間借貸期內(nèi)利息(1)雙方約定利息法院對約定的利息認定與處理如圖所示,年利率在低于24%區(qū)間,法院支持,這是有法律依據(jù)的,中國的《合同法》其中有這樣的內(nèi)容,在借款合同當(dāng)中,如果有約定了包含著利息的支付的話,那利息的利率是不能違反國家規(guī)定的,也就是上文提到的關(guān)于限制借款利率的規(guī)定。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:放高利貸的起訴的解決辦法如下:高利貸被起訴了,首先可以確定該借貸的利率是否超過了法律規(guī)定的范圍,如果超過了,則超出部分的利息不受法律保護,借款人可以不予支付,但是合理的本金及利息還是應(yīng)當(dāng)按時償還,借了高利貸,對方到法院起訴,如果雙方約定的利率超過年利率36%,那么法院會認定超過部分的利息約定無效,法院會支持不用償還超過的部分利息,2、的利息過高的,當(dāng)事人可以向提訟,對于超過法律規(guī)定的利息部分,借款人可以不予償還,法律規(guī)定的利率為不得超過一年期貸款市場報價利率的四倍。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
「?勝訴分享|以專業(yè)守護信任? 所謂“合作經(jīng)營”實為借貸糾紛,法院終審支持我方主張! 成功助客戶收回 ‘39.2萬元本金 + 7.6萬元利息’ ?? 抽絲剝繭厘清事實,法律紅線寸步不讓 ?? 每一份委托都是責(zé)任,天用始終全力以赴!
從金融機構(gòu)借款再把款項借給他人,借貸行為無效,已還的利息可以沖抵本金。
中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心公布,2024年9月20日貸款市場報價利率(LPR)為:1年期LPR為3.35%,5年期以上LPR為3.85%,以上LPR在下一次發(fā)布LPR之前有效。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定(2020年第二次修正)》第二十五條的規(guī)定“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。” 即民間借貸利率的法定上限13.4%。
劉先生因為在澳門發(fā)生的民間借貸糾紛,大陸澳門兩地互相推諉,在天用律所的幫助下,順利通過調(diào)解的方式拿到所有欠款,利息,違約金,律師費全部由被告承擔(dān)。
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
生活中這類案件時有發(fā)生,男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中,雙方應(yīng)當(dāng)保持一定的理智,不要把金錢作為衡量感情的標(biāo)準(zhǔn),也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛,情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù),以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途,雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說,如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中,或在款項支付的前后聊天記錄中,表明款項是借款,那么可以認定為借款,在分手后,可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額,除非有證據(jù)證明是借款,否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與,在分手后,也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況,雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度,數(shù)額較大,一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時,人民法院綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì),從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為,自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為,自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的,受贈人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的,贈與人可以撤銷贈與: (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán),自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的,可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故