若賣家隱瞞車輛故障信息,買家能索賠嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:轉賣他人的車輛賣家會不會構成犯罪一、盜竊未付清余款的車輛張某從浙江某汽車銷售公司以21.7萬元價購得一輛自動卸貨車。當晚9時,張某利用賣車時留下的鑰匙將車開回家中。但該車在案發前已被張某合法自愿賣給了陳某,且已實際交付,所有權已轉移,轉賣后實際車主應為陳某,陳某在將車轉賣給吳某后,吳某是該車實際車主,享有所有權,也就是說,吳某是該車的合法占有人。那么轉賣他人的車輛賣家是否構成犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據合同的基本要素整理如下:一、當事人信息以車輛質押合同為例,當事人信息應該具體包括甲方和乙方的地址、電話、身份證號碼等。以車輛質押合同為例,價款是甲乙雙方認可的該車輛的評估價值,需要標明車輛已行駛里程數作為參考依據。以車輛質押合同為例,因其實質為乙方通過車輛質押的方式向甲方進行借款,所以還需明確借款用途、借款利息、借款期限、還款方式等。以車輛質押合同為例,如乙方到期不能償還甲方的借款,甲方有權對質押物進行處理。那么車輛質押合同范本是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果車輛已經超過了三個月未參加年審,車主需要盡快補領年檢,并承擔相應的法律責任,從律師的角度來看,對于車輛脫審,車主需要及時補領年檢,并承擔相應的法律責任,對于未參加年審的車輛,公安機關交通管理部門將對車主進行處罰,罰款200元,并扣3分,在補領年檢前,車主需確認自己的車輛無違規信息記錄,對于車主已經發現自己的車輛脫審,應該立即前往車輛管理所辦理年檢,車主需先行到車輛管理所申請報廢,并選擇符合規定的回收企業將車輛送交解體。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:5、對方逃逸后有證據證明肇事車輛信息肇事逃逸的情況在近幾年的交通事故中頻發如果在發生交通事故之后對方肇事車輛逃逸此時您可以通過照片、行車記錄儀甚至是錄音記下對方的車牌號和車主的信息這樣也可以向您所投保的保險公司申請“代位賠償”。那么5、對方逃逸后有證據證明肇事車輛信息。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如何查車輛有交通事故未處理第種就是去車輛投保的保險公司看看有沒有出險理賠記錄。第種找個有經驗的鈑金修理廠從車子的漆面開始到底盤架子中軸等部件的檢查來判斷是否有過事故或者重大事故1、根據有關道路交通事故物損評估部門、車輛維修管理部門和財產保險公司提供的相關信息資料確定故車輛以及事故車輛的損壞部位、物損索賠金額、車輛維修情況2、查看車輛外觀判斷車身全部或局部是否重新涂裝前后風窗玻璃、門窗玻璃是否調換過。那么如何查車輛有交通事故未處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:新手碰到車輛刮擦怎么處理首先,當車字不小心和其他車輛發生刮擦時,應當馬上選擇合適的地點停車,拉緊手制動,切斷電源,關掉車子的引擎。在高速公路上則需在車后方設置危險警告標志。之后應當立即檢查雙方人員的安全狀況,如果有死亡、受傷、人身安全受到損害應立即報警。對于不屬于必須報警的情形,當事人可以選擇自行達成協議,快捷處理。在確認完人員是否有傷亡后,一定要仔細檢查車輛狀況,最好隨身攜帶有拍照功能的設備,比如數碼相機、手機等,及時對刮擦部位、車況進行記錄。同時還要注意記錄雙方車輛信息與車主信息,即雙方車牌號、駕駛證、行駛證、保險證等信息。那么新手碰到車輛刮擦怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被執行人車輛可入押嗎車輛入押就是已經使用車輛進行抵押。最高人民法院執行局2013年11月14日與中國人民銀行征信中心簽署合作備忘錄,共同明確失信被執行人名單信息納入征信系統相關工作操作規程。今后,失信被執行人名單信息將被整合至被執行人的信用檔案中,并以信用報告的形式向金融機構等單位提供,供有關單位在貸款等業務審核中予以衡量考慮。規定目的這個司法解釋的出臺,旨在指導各級法院正確有效使用信用懲戒措施,建立失信被執行人名單,并促使失信被執行人盡快履行義務,推動社會信用體系建設。那么被執行人車輛可入押嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債務人是公司的要保留搜集其經營證照復印件、銀行帳戶、公司法人或負責人及股東的個人信息等。《中華人民共和國民法典》規定向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為3年,法律另有規定的除外。就債務問題而言,就是從債務到期而對方拒絕歸還時起算。訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。那么民法典中強行討債扣押車輛是否違法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3. 監控期限:醉駕車輛的監控期限根據不同國家和地區的法律規定而有所不同,通過本文的解析,我們可以更好地了解醉駕車輛監控的期限和法律責任,以提高對酒駕行為的警覺和對法律規定的遵守,本文將詳細解析醉駕車輛監控的期限以及相關法律規定,幫助讀者了解監控的時限和法律責任,4. 監控證據的保存:監控設備所記錄的醉駕車輛信息和圖像證據通常會被保存一段時間,以備后續的法律程序和調查使用,以下是一般情況下的法律規定:1. 處罰措施:一旦醉駕車輛被監控并確認違法,相關駕駛員將面臨吊銷駕駛證、罰款、拘留甚至刑事處罰等一系列法律制裁,3. 法律責任時效:醉駕車輛的監控證據在法律上有一定的時效性。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交管局車管部門在辦理機動車注冊登記手續時,應按上述3個信息確定該車輛已按規定投保交強險,并為其辦理相關注冊登記手續。保險公司在辦理未注冊登記機動車交強險過程中,應當確保交強險保單上的“廠牌型號”、“發動機號碼”和“識別代碼(車架號)”3項信息,與機動車出廠合格證書(國產車)或進口機動車進口憑證(進口車)保持一致,并將不打印“號牌號碼”的交強險標志與交強險保單一并提供給投保人。那么未注冊登記車輛如何投保交強險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車輛反向刮擦的如何處理1、停車熄火查狀況車輛發生刮擦事故后,應立即選擇較合適地點停車。停車后按規定拉緊手制動,切斷電源,關掉車子的引擎。對于不屬于新《道路交通事故處理程序規定》第八條規定的必須報警的八種情形的,當事人可以選擇自行達成協議,快捷處理。記錄下雙方車牌號、駕駛證、行駛證、保險證等等信息都是必要的。憑修車發票等有效票據獲得相應的保險賠款。那么車輛反向刮擦的如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被執行人不履行義務的,可以申請法院強制執行,拍賣其車輛。被執行人不履行法律文書確定的義務的,人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境,在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第44條規定:被執行人或其他人擅自處分已被查封、扣押、凍結財產的,人民法院有權責令責任人限期追回財產或承擔相應的賠償責任。那么被執行人車輛怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:符合納入失信被執行人名單的,有效期為2年,不過如果被執行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執行情節嚴重或具有多項失信行為的,可以延長一至三年。簡而言之,最短2年,最長5年后,失信被執行人信息就會從黑名單中刪除,撤銷老賴稱號。失信被執行人的后果:一、失信被執行人不得擔任高層職位。失信被執行人將無法在五星級以上的賓館、酒店、高檔會所等場所消費。失信被執行人不得購買飛機票,列車軟臥和輪船二等座以上的座位;此外也不得購買私家車,即使名下已有車,其車輛如果上高速也將被暫扣。那么列入失信被執行人信息多久會撤銷,會帶來哪些嚴重后果!。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
內容:發生事故后受害人應保持冷靜并立即采取自救措施確認交通肇事者及肇事車輛并記錄肇事車輛號牌、車型、顏色等防止肇事車輛逃逸。為了防止出現套牌事件最好讓當事人能夠留在事發現場。那么(1)保持冷靜記錄肇事車輛信息。。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車輛年檢需要的材料1、機動車行駛證原件只有機動車行駛證原件才能確認車輛的信息并且在行駛證的副頁有檢驗記錄欄可以清楚知道行駛證的情況比如有沒有過年檢、年檢時間等。像我這種過期了半年的情況去辦理也是要拿今年還在用的交強險保單去。那么車輛年檢需要的材料。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
返還原物(車輛)糾紛,最終通過法院調解且收到了調解款??????
師某的愛車發生交通事故,肇事方只同意賠償修車費,不同意賠償車輛貶值損失,經過多次溝通無果后委托元甲,在元甲律師的爭取下法院全額支持了車輛貶值損失,元甲律師的專業得到了當事人的認可。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
??妻子在車上安裝定位,侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益? 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯,一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權,妻子上訴對此予以否認。本院認為: ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性,其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此,也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由,只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時,他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容,即未經他人同意,不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息,或干擾他人的私生活安寧。 ??可見,隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中,應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中,依據現有的證據顯示,妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車(車牌號:京xx)排氣管后面安裝定位器,目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系,通常情況下,如果安裝定位器用于車輛安全保護,大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋,因此,合理的分析就是,其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是,如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據,而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密,由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知,妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕,亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案,在無其他合理解釋時,認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此,妻子所侵犯客體是丈夫的隱私,而非個人信息,即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”,一審法院對此認定準確。