盜竊一款不到兩千元的蘋果耳機(jī)后面歸還做完筆錄后讓回家半個月左右又打電話讓去警察局是要拘留嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:盜竊案件不可以調(diào)解,依據(jù)我國刑事法律的規(guī)定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機(jī)關(guān)偵查,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴,最終由法院進(jìn)行審判,盜竊可以調(diào)解嗎法律主觀:盜竊案件不可以調(diào)解,依據(jù)我國刑事法律的規(guī)定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機(jī)關(guān)偵查,檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴,最終由法院進(jìn)行審判,依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,盜竊罪犯罪嫌疑人如果處三年以下有期徒刑的,雙方自愿的情況下,是可以進(jìn)行和解的,由司法機(jī)關(guān)主持和解。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:王某的辯護(hù)律師在接受委托后,對案件進(jìn)行了詳細(xì)的審查,并提出了以下辯護(hù)意見:1. 王某的行為雖然構(gòu)成盜竊罪,但情節(jié)較輕,沒有造成嚴(yán)重后果,三、律師對于盜竊罪刑事拘留的法律分析1. 拘留的必要性:律師在接受委托后,首先會對案件進(jìn)行審查,判斷拘留是否必要,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條:公安機(jī)關(guān)對被拘留的人,認(rèn)為需要逮捕的,應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi),提請人民檢察院審查批準(zhǔn),基于上述辯護(hù)意見,律師積極與檢察機(jī)關(guān)溝通,爭取對王某作出不起訴決定。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:共同盜竊主從犯的認(rèn)定一直是共同盜竊中的一個疑難問題。因而深入研究和正確劃分共同盜竊主從犯具有十分重要的意義。根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定所謂主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團(tuán)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子。2在盜竊集團(tuán)或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子。首犯承擔(dān)盜竊集團(tuán)所犯的全部罪行主犯只承擔(dān)其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、盜竊數(shù)額巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn): 10000元以上不滿17000元的,處有期徒刑三年至四年,3、盜竊數(shù)額特別巨大,法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的量刑標(biāo)準(zhǔn): 60000元以上不滿78000元的,處有期徒刑十年至十一年,盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn):1、個人盜竊公私財物&ldquo,1、盜竊數(shù)額較大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標(biāo)準(zhǔn): 1000元以上不滿2500元的,處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《 刑法 》第二百六十四條 盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:但二者也存在不統(tǒng)一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財物,對此也應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂,因為刑法以保護(hù)合法權(quán)益為目的,既遂與未遂的區(qū)分到底是社會危害性的區(qū)別,對于未遂,只是&ldquo,對于未遂,只是&ldquo,應(yīng)注意的是,在認(rèn)定盜竊罪的既遂與未遂時,必須根據(jù)財物的性質(zhì)、形態(tài)、體積大小、被害人對財物的占有狀態(tài)、行為人的竊取樣態(tài)等進(jìn)行判斷,因此,即使行為人沒有控制財物,但只要被害人失去了對財物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊罪需要請律師嗎?律師的工作就是運用法律專業(yè)知識為當(dāng)事人提供法律服務(wù)。如果是針對盜竊罪,在法律規(guī)定允許的范圍內(nèi),可以做無罪辯護(hù),罪輕辯護(hù)等,根據(jù)實際情況確定。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:未成年盜竊會留案底嗎?一般來說,未成年犯罪同樣會留有案底。當(dāng)然,對于符合一定條件(犯罪時不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的未成年人),應(yīng)當(dāng)適用未成年人犯罪記錄封存制度,這樣就不會留有案底。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團(tuán)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子2在盜竊集團(tuán)或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,一、共同盜竊主犯的認(rèn)定根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定所謂主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,據(jù)此主犯包括三種情況1在犯罪集團(tuán)起組織領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子2在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的首要分子3在犯罪集團(tuán)或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊要哪幾個證據(jù)才能定罪?盜竊案件涉及到的證據(jù)類型主要有嫌疑人的供述與辯解、失主的陳述、知情者的證言、物證、書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗等筆錄。批準(zhǔn)逮捕的證據(jù)要求是什么
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:據(jù)此主犯包括三種情況1在犯罪集團(tuán)起組織領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子2在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的首要分子3在犯罪集團(tuán)或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子,由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團(tuán)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子2在盜竊集團(tuán)或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團(tuán)中起組織、領(lǐng)導(dǎo)作用的首要分子2在盜竊集團(tuán)或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,根據(jù)刑法第二十六條第一款的規(guī)定所謂主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,又根據(jù)刑法第九十七條的解釋本法所稱的首要分子是指在犯罪集團(tuán)或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的按照他們所犯的罪分別處罰。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:直接證據(jù)是指能夠明確證明罪犯實施盜竊行為的證據(jù),例如目擊證人的證言、攝像監(jiān)控錄像、被盜物品的指紋或DNA等,綜上所述,要想定罪盜竊罪犯,需要充實可靠的證據(jù),通過這些直接證據(jù),警方和檢察機(jī)關(guān)可以更加確鑿地證明罪犯的犯罪事實和責(zé)任,要定罪一個人犯有盜竊罪,需要充分的證據(jù)來支持起訴,那么,盜竊罪需要什么證據(jù)呢,本文將詳細(xì)介紹和闡述相關(guān)證據(jù)的收集和利用,以助于更好地認(rèn)識和理解盜竊罪案件的偵破過程。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊1000元夠罪嗎?盜竊1000元,不夠刑事立案標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:盜竊罪可以取保候?qū)弳? 取保候?qū)徯枰幸欢l件限制的:比如采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的,依法應(yīng)當(dāng)逮捕,但因患有嚴(yán)重疾病,不宜逮捕的等,4、法律主觀:盜竊罪只要符合取保候?qū)彽臈l件就可以取保,3、法律分析:只要符合取保候?qū)彽臈l件,就可以向辦案機(jī)關(guān)申請取保候?qū)彛赊k案機(jī)關(guān)決定是否采取取保候?qū)彺胧?法律分析:只要符合取保候?qū)彽臈l件,就可以向辦案機(jī)關(guān)申請取保候?qū)彛赊k案機(jī)關(guān)決定是否采取取保候?qū)彺胧?5、法律分析:只要符合刑事訴訟法關(guān)于取保候?qū)彽臈l件,盜竊罪通常也可以取保候?qū)彙?/p>
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:團(tuán)伙盜竊罪每個人怎么判1、盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,4、法律主觀:特大團(tuán)伙盜竊罪的判決情況如下:構(gòu)成盜竊罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,盜竊團(tuán)伙怎么判刑1、盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,犯 團(tuán)伙盜竊罪 的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
原告與被告相約去澳門DB,原告將60萬澳元鎖在保險柜,卻讓被告盜竊使用,原告報案后民警以案發(fā)地不在大陸內(nèi)地?zé)o法管轄為由不予受理,只能押著被告寫下欠條?? 律師團(tuán)隊在大陸內(nèi)地提起訴訟并成功保全,今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費??????
建工行業(yè)大數(shù)據(jù)分析把工程糾紛問題解析得非常透徹,參與者頻頻點贊表示認(rèn)可!快速要回工程款的和解與訴訟的解決方案讓遇到工程款糾紛的老板們恍然大悟,原來專業(yè)的要賬方法是這樣的!建工領(lǐng)域?qū)<翌檰柪顒偫蠋熡H臨講座現(xiàn)場,為大家解答疑難雜案,不管您遇到哪一類型糾紛,總有一款解決方案適合您!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
什么情況下會被“終身禁駕” 根據(jù)《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規(guī)定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故。對此應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》認(rèn)定。 二、是構(gòu)成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。特殊情況下,同等責(zé)任的也可以構(gòu)成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現(xiàn)場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規(guī)定對逃逸人進(jìn)行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛?cè)吮惶幰浴敖K身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構(gòu)成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機(jī)動車,發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的。
撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù),法律并沒有規(guī)定離婚是主張子女撫養(yǎng)費的前置條件,盡管夫妻雙方?jīng)]有離婚,子女也可以追索撫養(yǎng)費。《民法典》第一千零六十七條第一款規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。”
??《民法典》繼承編第1125條:繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權(quán): (一)故意殺害被繼承人; (二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人; (三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重; (四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節(jié)嚴(yán)重; (五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑,情節(jié)嚴(yán)重。 繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權(quán)。 受遺贈人有本條第一款規(guī)定行為的,喪失受遺贈權(quán)。
《民法典》第七百九十三條第一款規(guī)定:“建設(shè)工程施工合同無效,但是建設(shè)工程經(jīng)驗收合格的,可以參照合同關(guān)于工程價款的約定
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故