盜竊一款不到兩千元的蘋果耳機后面歸還做完筆錄后讓回家半個月左右又打電話讓去警察局是要拘留嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:直接證據是指能夠明確證明罪犯實施盜竊行為的證據,例如目擊證人的證言、攝像監控錄像、被盜物品的指紋或DNA等,綜上所述,要想定罪盜竊罪犯,需要充實可靠的證據,通過這些直接證據,警方和檢察機關可以更加確鑿地證明罪犯的犯罪事實和責任,要定罪一個人犯有盜竊罪,需要充分的證據來支持起訴,那么,盜竊罪需要什么證據呢,本文將詳細介紹和闡述相關證據的收集和利用,以助于更好地認識和理解盜竊罪案件的偵破過程。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:據此主犯包括三種情況1在犯罪集團起組織領導作用的首要分子2在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的首要分子3在犯罪集團或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子,由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,根據刑法第二十六條第一款的規定所謂主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,又根據刑法第九十七條的解釋本法所稱的首要分子是指在犯罪集團或聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子,二人以上共同過失犯罪不以共同犯罪論處應當負刑事責任的按照他們所犯的罪分別處罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:王某的辯護律師在接受委托后,對案件進行了詳細的審查,并提出了以下辯護意見:1. 王某的行為雖然構成盜竊罪,但情節較輕,沒有造成嚴重后果,三、律師對于盜竊罪刑事拘留的法律分析1. 拘留的必要性:律師在接受委托后,首先會對案件進行審查,判斷拘留是否必要,根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條:公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留后的三日以內,提請人民檢察院審查批準,基于上述辯護意見,律師積極與檢察機關溝通,爭取對王某作出不起訴決定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:盜竊1000元夠罪嗎?盜竊1000元,不夠刑事立案標準,不應當構成犯罪。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:團伙盜竊罪每個人怎么判1、盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,4、法律主觀:特大團伙盜竊罪的判決情況如下:構成盜竊罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,盜竊團伙怎么判刑1、盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,犯 團伙盜竊罪 的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:盜竊要哪幾個證據才能定罪?盜竊案件涉及到的證據類型主要有嫌疑人的供述與辯解、失主的陳述、知情者的證言、物證、書證、鑒定意見、現場勘驗等筆錄。批準逮捕的證據要求是什么
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律主觀:盜竊案件不可以調解,依據我國刑事法律的規定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機關偵查,檢察機關進行審查起訴,最終由法院進行審判,盜竊可以調解嗎法律主觀:盜竊案件不可以調解,依據我國刑事法律的規定,盜竊罪案件,為公訴案件,由公安機關偵查,檢察機關進行審查起訴,最終由法院進行審判,依據我國相關法律的規定,盜竊罪犯罪嫌疑人如果處三年以下有期徒刑的,雙方自愿的情況下,是可以進行和解的,由司法機關主持和解。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:盜竊罪可以取保候審嗎 取保候審需要有一定條件限制的:比如采取取保候審不致發生社會危險性的,依法應當逮捕,但因患有嚴重疾病,不宜逮捕的等,4、法律主觀:盜竊罪只要符合取保候審的條件就可以取保,3、法律分析:只要符合取保候審的條件,就可以向辦案機關申請取保候審,由辦案機關決定是否采取取保候審措施,法律分析:只要符合取保候審的條件,就可以向辦案機關申請取保候審,由辦案機關決定是否采取取保候審措施,5、法律分析:只要符合刑事訴訟法關于取保候審的條件,盜竊罪通常也可以取保候審。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:盜竊罪需要請律師嗎?律師的工作就是運用法律專業知識為當事人提供法律服務。如果是針對盜竊罪,在法律規定允許的范圍內,可以做無罪辯護,罪輕辯護等,根據實際情況確定。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2、法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《中華人民共和國刑法》 第二百六十四條【盜竊罪】盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,《 刑法 》第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但二者也存在不統一的情況,即被害人失去了控制,但行為人并沒有控制財物,對此也應認定為盜竊既遂,因為刑法以保護合法權益為目的,既遂與未遂的區分到底是社會危害性的區別,對于未遂,只是&ldquo,對于未遂,只是&ldquo,應注意的是,在認定盜竊罪的既遂與未遂時,必須根據財物的性質、形態、體積大小、被害人對財物的占有狀態、行為人的竊取樣態等進行判斷,因此,即使行為人沒有控制財物,但只要被害人失去了對財物的控制的,也成立盜竊既遂,沒有理由以未遂論處。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2、盜竊數額巨大,法定刑在三年至十年有期徒刑的量刑標準: 10000元以上不滿17000元的,處有期徒刑三年至四年,3、盜竊數額特別巨大,法定刑在十年以上有期徒刑及無期徒刑的量刑標準: 60000元以上不滿78000元的,處有期徒刑十年至十一年,盜竊罪量刑標準:1、個人盜竊公私財物&ldquo,1、盜竊數額較大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑標準: 1000元以上不滿2500元的,處管制、拘役、有期徒刑六個月或單處罰金。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:共同盜竊主從犯的認定一直是共同盜竊中的一個疑難問題。因而深入研究和正確劃分共同盜竊主從犯具有十分重要的意義。根據刑法第二十六條第一款的規定所謂主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子。2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子。首犯承擔盜竊集團所犯的全部罪行主犯只承擔其所參與或者組織、指揮的全部犯罪。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:由于在盜竊罪中一般不存在聚眾犯罪問題因而盜竊犯罪主犯一般只有兩種情況即1在盜竊犯罪集團中起組織、領導作用的首要分子2在盜竊集團或一般共同盜竊中起主要作用或罪惡重大的犯罪分子,一、共同盜竊主犯的認定根據刑法第二十六條第一款的規定所謂主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子,據此主犯包括三種情況1在犯罪集團起組織領導作用的首要分子2在聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的首要分子3在犯罪集團或者一般共同犯罪中起主要作用或者罪惡重大的犯罪分子。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:未成年盜竊會留案底嗎?一般來說,未成年犯罪同樣會留有案底。當然,對于符合一定條件(犯罪時不滿十八周歲,被判處五年有期徒刑以下刑罰的未成年人),應當適用未成年人犯罪記錄封存制度,這樣就不會留有案底。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
企業如何保持敏捷性與持續增長? 結構管理可能是你忽視的關鍵答案! 優秀的結構管理不僅能降本增效,更能為戰略落地鋪平道路! 大律云企業發展團隊創新推出‘聚寶盆’企業結構優化系列產品,精準匹配需求,總有一款能為您的企業賦能增效!
原告與被告相約去澳門DB,原告將60萬澳元鎖在保險柜,卻讓被告盜竊使用,原告報案后民警以案發地不在大陸內地無法管轄為由不予受理,只能押著被告寫下欠條?? 律師團隊在大陸內地提起訴訟并成功保全,今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費??????
建工行業大數據分析把工程糾紛問題解析得非常透徹,參與者頻頻點贊表示認可!快速要回工程款的和解與訴訟的解決方案讓遇到工程款糾紛的老板們恍然大悟,原來專業的要賬方法是這樣的!建工領域專家顧問李剛老師親臨講座現場,為大家解答疑難雜案,不管您遇到哪一類型糾紛,總有一款解決方案適合您!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定,終生禁駕必須同時滿足以下三個條件: 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任,其行為構成交通肇事罪。特殊情況下,同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為,其目的是故意逃避法律追究,逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件,只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款,拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的,主要有兩種情形:一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的,二是飲酒后或醉酒駕駛機動車,發生重大交通事故構成犯罪的。