為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.08.12 15:48:59
576人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
內(nèi)容：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方基于自愿原則，依法訂立的婚姻協(xié)議書，只要不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，即可自雙方均簽字或蓋章時生效,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方基于自愿原則，依法訂立的婚姻協(xié)議書，只要不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，即可自雙方均簽字或蓋章時生效,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，夫妻雙方基于自愿原則，依法訂立的婚姻協(xié)議書，只要不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗，即可自雙方均簽字或蓋章時生效。
陳宗瓊律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)我國法律的規(guī)定，同居協(xié)議是雙方真實意思的表示，其中不違反國家法律法規(guī)，并且具有可操作的部分有法律效力，對于違反國家法律法規(guī)和公序良俗或缺乏合理可行的部分不受法律保護。也就是說未婚男女同居住在一起，同居協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)歸屬、債權(quán)債務(wù)承擔(dān)的約定是受到法律保護的。比如，同居協(xié)議中約定一方不得提出分手，提出分手需支付分手費等等，這些都是違反人身權(quán)利的內(nèi)容，不受法律保護。所以，同居協(xié)議在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進行財產(chǎn)、債務(wù)、子女撫養(yǎng)、生活消費等等的約定都是受法律保護的。那么同居協(xié)議受法律保護嗎?同居協(xié)議書怎么寫才有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：居間合同受法律保護嗎依法成立的居間合同是受法律保護的，簽訂居間合同后，居間人促成合同成立的，委托人要支付居間費用,第四百二十四條，居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù)，委托人支付報酬的合同,居間人只負(fù)責(zé)向委托人報告訂立合同的機會或者為委托人與第三人訂約居中斡旋，傳達(dá)雙方意思，起牽線搭橋的作用，對合同沒有實質(zhì)的介入權(quán),因居間人提供訂立合同的媒介服務(wù)而促成合同成立的，由該合同的當(dāng)事人平均負(fù)擔(dān)居間人的報酬,居間人促成合同成立的，委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報酬,"合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借款合同是一種民間借貸行為的法律約束文件，是借款人和出借人之間達(dá)成的共識，用于明確借款的金額、利率、借款期限等重要內(nèi)容，并規(guī)定雙方的權(quán)益和義務(wù),民間借款合同是一種有償借貸關(guān)系，借款人在借款期限內(nèi)需要按照合同約定的利率和時間償還借款,從法律角度來看，民間借款合同與其他合同一樣受到法律的保護，合同中的內(nèi)容是雙方達(dá)成共識的基礎(chǔ)，也是雙方權(quán)益的保障,綜上所述，民間借款合同并非無償?shù)模且环N有償借貸關(guān)系的法律約束文件,對于出借人來說，民間借款合同無疑是保障自己權(quán)益的重要保障,民間借款合同是否是無償?shù)摹?/p>
黃東潔律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：夫妻雙方就離婚達(dá)成一致協(xié)議，離婚協(xié)議書不存在效力瑕疵的，離婚協(xié)議書有法律效力,離婚協(xié)議可以公證也可以不公證，夫妻雙方辦理完離婚登記手續(xù)后離婚協(xié)議書才生效，如果離婚協(xié)議已經(jīng)經(jīng)過公證，但沒有進行離婚登記，此時的離婚協(xié)議書也不能生效,具體如下：協(xié)議離婚雙方所簽訂的離婚協(xié)議書只要經(jīng)過婚姻登記機關(guān)的認(rèn)可，它的法律效力就得到確認(rèn),只要簽訂離婚協(xié)議的當(dāng)事人具有相應(yīng)民事能力、是合法夫妻、對于協(xié)議書的內(nèi)容是其真實意思表示的，一般是有效的。
陳明月律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：四、總結(jié)懷二胎離婚中，老大的撫養(yǎng)權(quán)歸屬是一個復(fù)雜的問題，需要綜合考慮子女的最佳利益、父母的能力和兄弟姐妹關(guān)系的保護,三、案例分析1. 案例一：如果離婚雙方的關(guān)系良好，且能夠共同照顧子女，法院可能會考慮將老大和二胎一起判給女方，以保持兄弟姐妹的親密關(guān)系,二、法律解析和判決原則1. 審查子女的最佳利益：法院會審查離婚雙方的具體情況，包括經(jīng)濟狀況、家庭環(huán)境、子女與父母的關(guān)系等，以確定子女的最佳利益所在,2. 案例二：如果離婚雙方的關(guān)系緊張，且存在對子女不利的因素，法院可能會根據(jù)子女的最佳利益將老大判給能夠提供更好撫養(yǎng)環(huán)境的一方,一、懷二胎離婚中的權(quán)益保護1. 保護子女權(quán)益：在懷二胎離婚中，保護子女的權(quán)益是首要考慮的因素,在懷二胎離婚中，保護子女權(quán)益和權(quán)益平等是最重要的原則。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一民法典中離婚協(xié)議書法律有效期多久民法典規(guī)定辦理離婚登記后離婚協(xié)議書生效而離婚協(xié)議書是長期有效的可以在3年內(nèi)向法院起訴。中華人民共和國民法典第一百八十八條普通訴訟時效最長權(quán)利保護期間向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。其次按規(guī)定協(xié)議離婚并已經(jīng)辦理離婚登記的雙方已經(jīng)解除婚姻關(guān)系離婚協(xié)議書產(chǎn)生法律效力。最后簽訂離婚協(xié)議書后尚未辦理離婚登記雙方可以再協(xié)商變更離婚協(xié)議書。辦理離婚登記時攜帶以下證件材料1戶口薄2居民身份證3結(jié)婚證4離婚協(xié)議書。那么民法典中離婚協(xié)議書法律有效期多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《擔(dān)保法》和《借款合同法》的規(guī)定，車輛背戶協(xié)議可以作為一種合法的交易方式，并對協(xié)議中的雙方當(dāng)事人提供了法律保護,因此，借款人在簽訂車輛背戶協(xié)議時，應(yīng)當(dāng)明確了解自己的還款義務(wù)，并按照協(xié)議的約定履行，以免觸犯法律規(guī)定,此外，在車輛背戶協(xié)議中，借款人的還款義務(wù)也是需要法律保護的,因此，雙方當(dāng)事人必須遵守相關(guān)法律規(guī)定，確保簽訂車輛背戶協(xié)議的合法性，才能獲得法律的保護,此外，車輛背戶協(xié)議的具體法律保護還有賴于雙方當(dāng)事人在簽訂協(xié)議過程中的合法行為。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：依法成立的合同，受法律保護。所以，戀愛中對人身權(quán)利自由的限制內(nèi)容，一般不具有法律效力。背景資料中的《戀愛協(xié)議》內(nèi)容，涉及到房屋租金的承擔(dān)的約定系雙方真實意思表示，且未違反國家法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效，同樣涉及到的給付生活費行為是屬于一般贈與行為，合法有效，已經(jīng)發(fā)生的一般不可撤銷。因此，男方張某已經(jīng)自愿支付的房租、生活費用不得要求返還，而協(xié)議約定的因男方不忠產(chǎn)生的10萬元補償款，女方也無權(quán)向男方要求支付。那么情侶協(xié)議書是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書，只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是具有法律效力的,3、法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書，只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是具有法律效力的,法律主觀：如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書，只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，是具有法律效力的,法律分析：和解協(xié)議書是合法的，因此是具有法律效力的,4、法律分析：和解協(xié)議書是合法的，因此是具有法律效力的。
于海明律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在夫妻雙方離婚時協(xié)商確定對外的債務(wù)由一方來償還這個約定并不違背法律的規(guī)定。夫妻雙方在離婚時將夫妻共同債務(wù)轉(zhuǎn)嫁給一方此協(xié)議對債權(quán)人的債務(wù)保護是非常不利的。相關(guān)司法解釋明確規(guī)定“當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書裁定書調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。”但是當(dāng)離婚協(xié)議書中約定的不負(fù)有償還義務(wù)的一方償還此款后可以離婚協(xié)議為據(jù)再向負(fù)有償還義務(wù)的一方進行追償。那么離婚協(xié)議書約定一人償還對外債務(wù)具有法律效力嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：協(xié)議離婚財產(chǎn)分割有法律效力嗎,3、協(xié)議離婚財產(chǎn)分割有法律效力,3、協(xié)議離婚財產(chǎn)分割是否有法律效力，一般因情況而定：如果協(xié)議是雙方離婚時在民政局或者法院的工作人員監(jiān)督下簽訂并蓋章的，那么該協(xié)議屬于有效協(xié)議，受法律保護,離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割符合規(guī)定的有法律效力,只要關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容是雙方真實意思的表示，不存在欺詐、脅迫的情形，不違法法律法規(guī)、強制性規(guī)定，則離婚協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容就是有效的,離婚協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)分割具有法律效力嗎1、離婚協(xié)議書上的財產(chǎn)分割有法律效力。
王學(xué)瑞律師擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據(jù)使用,4、夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的，具有法律效力,4、簽了離婚協(xié)議書有法律效力，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據(jù)使用,但在沒有辦理離婚登記或者法院調(diào)解、判決離婚前，離婚協(xié)議中關(guān)于離婚的約定不發(fā)生法律效力，雙方仍是夫妻關(guān)系,簽了離婚協(xié)議書有法律效力嗎1、簽了離婚協(xié)議書有法律效力，協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的，具有法律效力，可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據(jù)使用。
張蕓律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2010年2月李女士向法院提起訴訟請求判令胡先生支付離婚款5萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方離婚協(xié)議合法有效被告對其主張負(fù)有舉證責(zé)任但被告未能證明已支付補償款5萬元給原告故對被告的辯稱法院不予采信最終判決被告支付離婚協(xié)議書約定的5萬元財產(chǎn)分割款給原告李女士。法官說法最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)第一千零四十九條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對男女雙方具有法律約束力。”本案離婚協(xié)議是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的是雙方的真實意思表示故合法有效應(yīng)受法律保護。那么怎樣的離婚協(xié)議是受法律保護的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2010年2月李女士向法院提起訴訟請求判令胡先生支付離婚款5萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為雙方離婚協(xié)議合法有效被告對其主張負(fù)有舉證責(zé)任但被告未能證明已支付補償款5萬元給原告故對被告的辯稱法院不予采信最終判決被告支付離婚協(xié)議書約定的5萬元財產(chǎn)分割款給原告李女士。法官說法最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國〉若干問題的解釋(二)第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議對男女雙方具有法律約束力。”本案離婚協(xié)議是雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上簽訂的是雙方的真實意思表示故合法有效應(yīng)受法律保護。那么離婚簽訂的離婚協(xié)議合法有效受法律保護嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
如果你是離婚的無過錯方，一定要及時提出精神損害賠償，保護自己的權(quán)益。如何保護自己的權(quán)益，可咨詢我，為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)！
一面錦旗，一份榮譽，一份責(zé)任。感謝當(dāng)事人的信任和支持，我們會一如既往地提供專業(yè)、全面的法律服務(wù)。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認(rèn)真看完我的視頻，多學(xué)法律不吃虧，一定要學(xué)會運用法律的武器保護自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下： 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書，其應(yīng)當(dāng)符合以下條件，男女雙方具有民事行為能力，協(xié)議書是雙方自愿簽訂，并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗的，該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此，婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質(zhì)條件，便可以擁有法律效力了。
.png)
