執(zhí)行被執(zhí)行人的到期債權(quán)，是最高人民法院司法解釋中確立的一項(xiàng)執(zhí)行措施。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第三百條規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)第三人享有到期債權(quán)，人民法院可依申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)，通知該第三人向申請(qǐng)執(zhí)行人履行債務(wù)。該第三人對(duì)債務(wù)沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的，人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第六十一條規(guī)定，被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng)，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。第六十三條規(guī)定，第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查。由于第三人提出異議的內(nèi)容涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系是否存在、有無抵銷、免除等情況，均為實(shí)體法上的異議，對(duì)執(zhí)行機(jī)構(gòu)而言無權(quán)確認(rèn)實(shí)體法律關(guān)系，因此，此種情況下，法院不得對(duì)昭康網(wǎng)絡(luò)咨詢公司繼續(xù)強(qiáng)制執(zhí)行。