故意將真品鑒定為贗品并予收購(gòu)應(yīng)當(dāng)如何定性?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
可攜帶假冒商品及有關(guān)票據(jù),到國(guó)家技術(shù)監(jiān)督部門或工商行政管理部門反映,進(jìn)行處理。消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的,享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如個(gè)體經(jīng)銷人員不知道自己購(gòu)進(jìn)的是偽劣產(chǎn)品然后銷售的不成立本罪。那么不知情銷售假冒專利商品如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:關(guān)于銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品罪的量刑的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房產(chǎn)糾紛律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1、與賣家協(xié)商溝通消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物購(gòu)買到假冒偽劣商品的,一般都是先與賣家協(xié)商溝通,尋求解決方案,比如要求退貨退款、賠償損失等,2、請(qǐng)求第三方如購(gòu)物交易平臺(tái)介入處理在消費(fèi)者與賣家協(xié)商不成時(shí),如賣家如果不同意退貨、不承認(rèn)貨物是假冒偽劣或者存在質(zhì)量問題的,消費(fèi)者可以請(qǐng)求第三方如購(gòu)物交易平臺(tái)介入處理,比如,你在某寶上面購(gòu)買了一個(gè)手機(jī),發(fā)現(xiàn)它是翻新機(jī),要求賣家退款,如果賣家不同意退貨、不承認(rèn)貨物是假冒偽劣等的,此時(shí)你可以請(qǐng)求某寶的投訴客服介入處理,【溫馨提醒】實(shí)踐中,由于異地的原因,大部分消費(fèi)者在投訴時(shí)只能通過電話、網(wǎng)絡(luò)等方式進(jìn)行聯(lián)系溝通,而這種情況下往往由于說不清楚投訴的內(nèi)容等,導(dǎo)致處理效果較差,網(wǎng)購(gòu)已經(jīng)成為新的購(gòu)物方式,但同時(shí)因?yàn)槊恢鴮?shí)物或是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段的影響,不少網(wǎng)友曾經(jīng)都有過購(gòu)買到假冒偽劣商品的經(jīng)歷,值得注意的是,賣家同意退貨退款的,消費(fèi)者應(yīng)保證退貨的商品完好,否則會(huì)遭到賣家拒收,導(dǎo)致自身利益受損。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:并且構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯。銷售金額在二十五萬元以上的,屬于“數(shù)額巨大”,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:并且構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯。銷售金額在二十五萬元以上的,屬于刑法第二百一十四條規(guī)定的“數(shù)額巨大”,應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪的犯罪對(duì)象是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的犯罪對(duì)象是他人注冊(cè)的商標(biāo)。本罪在客觀方面主要表現(xiàn)為行為人銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪卻表現(xiàn)為行為人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同種商品上使用與他人已注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。我們認(rèn)為,這種情況下,銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為是假冒注冊(cè)商標(biāo)共同犯罪的一個(gè)組成部分,只能以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪一罪認(rèn)定,銷售這類商品的人實(shí)際上是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告韓某某辯稱,這四張欠條是被告書寫,對(duì)貨物數(shù)量不持異議。原告出售給被告的農(nóng)藥西瓜六必治已在2007年10月10日被通許縣工商行政管理局認(rèn)定為假冒農(nóng)藥封存。一審判決后,原告趙素玲不服,向開封市中級(jí)人民法院提起上訴。第二種意見認(rèn)為:該合同的標(biāo)的物為法律禁止流通的物品,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照無效合同處理,合同自始無效,被告應(yīng)當(dāng)返還從原告處取得的西瓜六必治19件,原告賠償被告所產(chǎn)生的損失。對(duì)被告所購(gòu)買的西瓜六必治農(nóng)藥,本院另行制作民事制裁決定書予以收繳。那么當(dāng)貨物是假冒偽劣商品,如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪犯罪對(duì)象是假冒他人已注冊(cè)商標(biāo)的商品,它可能是偽劣產(chǎn)品,也可能是合格產(chǎn)品;4、該罪主體為一般主體,即可以是任何單位和個(gè)人;5、主觀方面必須是故意,即明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品而銷售的。那么假冒注冊(cè)商標(biāo)罪未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪的客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為徇私舞弊對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的行為不履行法律規(guī)定的追究責(zé)任情節(jié)嚴(yán)重的行為。即明知是有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的犯罪分子而不予追究刑事責(zé)任。那么放縱制售偽劣商品犯罪行為罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、銷售假冒偽劣商品罪量刑標(biāo)準(zhǔn)1、銷售假冒偽劣商品罪是根據(jù)銷售的金額進(jìn)行量刑,一般會(huì)處二年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反農(nóng)、林、牧、漁等生產(chǎn)管理法規(guī),生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子等農(nóng)用生產(chǎn)資料,致使生產(chǎn)遭受較大損失的行為。本罪的主體為一般主體,即達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的任何自然人均可構(gòu)成本罪。在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中生產(chǎn)銷售假冒偽劣的商品需要受到一定的懲罰,主要是因?yàn)檫@對(duì)人體的健康安全會(huì)造成一定的影響,而生產(chǎn)銷售假冒偽劣的農(nóng)藥,會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成重大影響,所以也需要定罪量刑。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:被告韓xx辯稱,這四張欠條是被告書寫,對(duì)貨物數(shù)量不持異議。原告出售給被告的農(nóng)藥西瓜六必治已在2007年10月10日被通許縣工商行政管理局認(rèn)定為假冒農(nóng)藥封存。一審判決后,原告趙素玲不服,向開封市中級(jí)人民法院提起上訴。第二種意見認(rèn)為:該合同的標(biāo)的物為法律禁止流通的物品,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)按照無效合同處理,合同自始無效,被告應(yīng)當(dāng)返還從原告處取得的西瓜六必治19件,原告賠償被告所產(chǎn)生的損失。對(duì)被告所購(gòu)買的西瓜六必治農(nóng)藥,本院另行制作民事制裁決定書予以收繳。那么買賣合同中貨物是假冒偽劣商品,如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪的客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為徇私舞弊對(duì)生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的行為不履行法律規(guī)定的追究責(zé)任情節(jié)嚴(yán)重的行為。即明知是有生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪行為的犯罪分子而不予追究刑事責(zé)任。那么放縱制售偽劣商品犯罪行為罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人非法銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品,銷售金額數(shù)額較大的行為。就自然人而言,只要行為人達(dá)到了刑事責(zé)任年齡且具有刑事責(zé)任能力,實(shí)施了故意銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的,就可構(gòu)成。并且構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的共犯。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪中,侵權(quán)商品的價(jià)格計(jì)算方式在選擇上具有遞進(jìn)性。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
全是亮點(diǎn)的勝訴案件???? 1、離婚時(shí)把財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給孩子,后孩子放棄接受贈(zèng)與,房屋仍屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn) 2、對(duì)方存在婚內(nèi)過錯(cuò),離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)未主張多分,離婚多年亦可以對(duì)方存在過錯(cuò)要求少分財(cái)產(chǎn)份額 3、限價(jià)商品房上市交易是需要交納35%土地溢價(jià)款,法院在判決折價(jià)款時(shí)會(huì)扣除溢價(jià)款部分進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割 4、離婚案件申請(qǐng)房屋歸我方,對(duì)方騰退房屋,豐臺(tái)法院一并進(jìn)行了處理,不要求我方另案解決
女方委托我們專門處理離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,可是遇到兩個(gè)大難題,一套央產(chǎn)房和兩套商品房都沒有房產(chǎn)本,起訴到法院開庭時(shí)法官明確提示無法處理,經(jīng)過多次努力,最終調(diào)解成功,確定了三套無房本的房產(chǎn)歸屬,客戶真是特別開心。