捏造損害他人名譽事實在網(wǎng)絡(luò)上散布應(yīng)當(dāng)如何定性?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
網(wǎng)絡(luò)誹謗可以直接報警請求警察調(diào)查處理,或者去當(dāng)?shù)匦姓块T反映,看能否追查。也可以利用互聯(lián)網(wǎng)在線上網(wǎng)絡(luò)維權(quán)平臺舉報,投訴。根據(jù)自己需要選擇適當(dāng)并且合法的方式即可。
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵害名譽權(quán)常見方式一——侮辱侮辱,是指用語言或行動,公然損害他人人格、毀壞他人名譽的行為。侵害名譽權(quán)常見方式二——誹謗誹謗,是指捏造并散布某些虛假的事實,破壞他人名譽的行為。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:不屬于侮辱誹謗行為2、在網(wǎng)絡(luò)交易中,提供交易平臺的網(wǎng)站與交易雙方之間構(gòu)成居間合同關(guān)系的,網(wǎng)站負(fù)有民法典所規(guī)定的居間人的義務(wù),如應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向合同雙方如實報告,不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況等,如果違反這些義務(wù),網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任3、當(dāng)事人利用網(wǎng)站提供的合同對方的個人信息,通過電話聯(lián)系方式與對方訂立了與網(wǎng)絡(luò)買賣合同完全不同的新的合同,該新合同與網(wǎng)站無關(guān),當(dāng)事人因履行該新合同而遭受經(jīng)濟損失的,網(wǎng)站不承擔(dān)賠償責(zé)任4、對于同時存在自營商品交易和第三方商品交易形式的網(wǎng)絡(luò)交易平臺,在第三方商品交易中,若該網(wǎng)絡(luò)交易平臺在商品交易網(wǎng)頁上未采取合理方式向交易相對方提示其并非該交易商品的銷售者,則交易相對方有理由相信其系與網(wǎng)絡(luò)交易平臺形成買賣合同關(guān)系,網(wǎng)絡(luò)交易平臺應(yīng)為買賣合同的主體5、網(wǎng)絡(luò)交易平臺注冊協(xié)議對消費者的約束力,取決于該協(xié)議條款是否違反法律規(guī)定而影響消費者權(quán)益,并不因協(xié)議的單方約定而改變合同成立的要件6、因網(wǎng)絡(luò)交易平臺錯標(biāo)價格引起的合同糾紛,錯標(biāo)金額差距較大的情況構(gòu)成顯失公平,網(wǎng)絡(luò)交易平臺可因之請求撤銷該合同7、在網(wǎng)絡(luò)購物糾紛中,雙方通過第三方交易平臺支付寶訂立書面買賣合同,在沒有明確約定管轄權(quán)時,可以《支付寶爭議處理規(guī)則》&ldquo。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:誹謗行為對他人名譽造成損害,法律通常會規(guī)定相應(yīng)的賠償金額以修復(fù)受害人的名譽損失,如果誹謗行為對受害人的名譽造成了嚴(yán)重?fù)p害,賠償金額可能會相應(yīng)增加,三、其他相關(guān)法律問題除了賠償金額,誹謗行為還可能涉及以下法律問題:1. 舉證責(zé)任:在誹謗糾紛中,原告需要提供證據(jù)證明被誹謗的事實和名譽損害的程度,二、誹謗行為的賠償金額在確定誹謗行為的賠償金額時,法律通常考慮以下因素:1. 名譽損失程度:賠償金額與受害人名譽損失的程度相關(guān),本文將解析誹謗行為對他人名譽的賠償金額問題,并提供相關(guān)法律知識和建議,以幫助讀者更好地了解和處理這一問題,如果誹謗行為對受害人的社會聲譽、職業(yè)發(fā)展等造成了重大影響,賠償金額可能會相應(yīng)增加。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:在網(wǎng)絡(luò)上惡意誹謗他人,是可以告他的在網(wǎng)絡(luò)上侮辱誹謗他人要負(fù)法律責(zé)任。中華人民共和國民法通則第101條規(guī)定,公民、法人享有名譽權(quán)公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。誹謗罪是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實足以貶損他人人格破壞他人名譽情節(jié)嚴(yán)重的行為。誹謗罪的相關(guān)法律規(guī)定刑法條文第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪告訴的才處理但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。第九十八條本法所稱告訴才處理是指被害人告訴才處理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:污蔑罪和誹謗罪賠償金額如何確定依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定我國是沒有污蔑罪的如果因污蔑、誹謗行為構(gòu)成犯罪的被害人可以請求精神損害賠償賠償金一般依據(jù)侵權(quán)行為、造成的后果等因素確定。法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。誹謗罪行為表現(xiàn)本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實足以貶損他人人格、名譽情節(jié)嚴(yán)重的行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重主要是指多次捏造事實誹謗他人的捏造事實造成他人人格、名譽嚴(yán)重?fù)p害的捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的誹謗他人致其精神失常或?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。侵權(quán)人賠償后,有權(quán)向第三人追償。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:例如,在網(wǎng)絡(luò)上散布謠言造成名譽侵權(quán),如果謠言被大量轉(zhuǎn)發(fā)和傳播,造成了嚴(yán)重的社會影響,侵權(quán)程度就會更高,賠償數(shù)額也會相應(yīng)增加,名譽侵權(quán)會給當(dāng)事人造成極大的精神痛苦,因此精神損害賠償是名譽侵權(quán)賠償?shù)闹饕糠?在互聯(lián)網(wǎng)時代,名譽侵權(quán)案件屢見不鮮,不僅給當(dāng)事人造成了極大的精神傷害,也給社會帶來了不良影響,需要注意的是,名譽侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額并不是固定的,具體賠償金額需要根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行綜合考慮,在名譽侵權(quán)案件中,當(dāng)事人通常需要聘請律師代理訴訟,名譽侵權(quán)不僅會對當(dāng)事人的名譽造成損害,還可能影響到當(dāng)事人的事業(yè)、家庭和社會地位。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定網(wǎng)絡(luò)暴力是要承擔(dān)法律責(zé)任的網(wǎng)絡(luò)暴力侵犯他人名譽權(quán)的要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成犯罪的按誹謗罪、侮辱罪追究刑事責(zé)任。中華人民共和國民法典第九百九十條人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。中華人民共和國民法典第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。中華人民共和國刑法第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪告訴的才處理但是嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外。那么網(wǎng)絡(luò)暴力入刑了嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)公民或者法人的名譽權(quán)受到侵害的時候公民或者法人有權(quán)為了維護(hù)自己的名譽權(quán)而走民事訟訴程序那么對于名譽權(quán)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少呢侵害名譽權(quán)可能造成兩種損害,一是財產(chǎn)損害。在侵害名譽權(quán)的情況下也會使受害人遭受財產(chǎn)的損害此種情形應(yīng)按實際損失賠償。財產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財產(chǎn)的損失也包括可得利益的喪失只要是侵害名譽權(quán)所引起的后果侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)全部賠償。《中華人民共和國民法典》第一千零二十八條民事主體有證據(jù)證明報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體報道的內(nèi)容失實,侵害其名譽權(quán)的,有權(quán)請求該媒體及時采取更正或者刪除等必要措施。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)絡(luò)侮辱誹謗管轄1、網(wǎng)絡(luò)行為的目的地。網(wǎng)絡(luò)誹謗罪一般需要滿足以下條件滿足之后才能確定網(wǎng)絡(luò)誹謗罪立案管轄地在哪里。誹謗的構(gòu)成要符合下列要件,1、在客觀方面表現(xiàn)為故意捏造并散布虛構(gòu)的事實足以貶損他人人格破壞他人名譽情節(jié)嚴(yán)重的行為。《中華人民共和國民法典》第一百二十七條法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定。第一千零二十七條行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對象,含有侮辱、誹謗內(nèi)容,侵害他人名譽權(quán)的,受害人有權(quán)依法請求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:與事實嚴(yán)重不符是否可以反訴誹謗依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定誹謗是指通過虛構(gòu)、捏造事實詆毀他人名譽的行為如果在控告的時候控告內(nèi)容與事實嚴(yán)重不符意圖陷害當(dāng)事人的是屬于誣告陷害的行為不能反訴誹謗但可向公安機關(guān)報案。中華人民共和國刑法第二百四十三條 誣告陷害罪捏造事實誣告陷害他人意圖使他人受刑事追究情節(jié)嚴(yán)重的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制造成嚴(yán)重后果的處三年以上十年以下有期徒刑。誹謗罪和誣告陷害罪的區(qū)別1、客體要件不同,前者侵犯的是公民的人身權(quán)利后者侵犯的是公民的名譽。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果行為人故意實施了捏造并散布某種虛構(gòu)的事實,足以貶損他人人格、名譽,情節(jié)嚴(yán)重的行為的,即可構(gòu)成該罪。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實,完全可能貶損他人的人格、名譽,或者事實上已經(jīng)給被害人的人格、名譽造成了實際損害。雖有捏造事實誹謗他人的行為,但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,則不能以本罪論處。如果行為人將虛假事實誤認(rèn)為是真實事實加以擴散,或者把某種虛假事實進(jìn)行擴散但無損害他人名譽的目的,則不構(gòu)成誹謗罪。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本院認(rèn)為,被告人張某利用信息網(wǎng)絡(luò),捏造事實誹謗他人,公然損害他人名譽,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成誹謗罪,0 2自訴人向人民法院提起自訴的,應(yīng)提供足以證明被告人犯罪事實的證據(jù),證據(jù)不足,不構(gòu)成誹謗罪,此后,曾某在知乎平臺發(fā)帖惡意造謠誹謗自訴人,張某提交北京智者天下科技有限公司出具的《協(xié)助調(diào)查回函》兩份作為新證據(jù),堅持認(rèn)為,曾某通過信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖,惡意誹謗自訴人,給自訴人生活和名譽造成極其惡劣的影響,一項回答,結(jié)合自訴人提供的該回答內(nèi)容證據(jù),無法證明該回答有誹謗、侮辱自訴人至嚴(yán)重程度的行為,不符合侮辱罪、誹謗罪的構(gòu)成要件。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的·,遭受網(wǎng)絡(luò)名譽權(quán)侵害受害人該如何維權(quán)1、保全證據(jù)鑒于電子證據(jù)極易進(jìn)行更改,一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件,受害人要第一時間采取技術(shù)手段對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行保存,強烈建議通過公證的方式保存行為人侵權(quán)的證據(jù),包括侵權(quán)人發(fā)表在網(wǎng)站、微博、微信朋友圈、微信/qq群聊內(nèi)的文字、圖片、視頻等,受害人在網(wǎng)絡(luò)空間遭受到污蔑、侮辱、誹謗、漫罵的言論,被公開泄露隱私等造成名譽權(quán)受到侵害,有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:網(wǎng)絡(luò)詐騙多少金額立案?網(wǎng)絡(luò)詐騙3000元則達(dá)到數(shù)額較大,公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案偵辦,并將犯罪嫌疑人抓捕歸案。詐騙罪,是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以媒體新聞報道侵害他人名譽權(quán)案件為例,如果加害人的主觀心態(tài)為故意,我們可以輕易認(rèn)定,但如果僅僅表現(xiàn)為對所報道的事實調(diào)查或?qū)彶椴粐?yán)導(dǎo)致報道失實,其主觀心態(tài)應(yīng)如何認(rèn)定,六、立案手續(xù)后,案件由法院排期開庭,當(dāng)事人應(yīng)服從法院的各項工作安排,并于結(jié)案后到財務(wù)室結(jié)算訴訟費用,多退少補,五、當(dāng)事人應(yīng)在收到受理通知書之日起七天內(nèi)預(yù)交案件受理費和其他訴訟費用,怎么起訴名譽權(quán)法律分析:一、當(dāng)事人起訴,首先應(yīng)提交起訴書,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項,現(xiàn)在卻以借貸被起訴,經(jīng)歷了一審二審法院最終核實事實,避免了百萬以上的損失??????
雖然沒有法定情形未判決離婚,但是法院認(rèn)可了原告舉證的對方與他人有不正當(dāng)關(guān)系的事實,并進(jìn)行了否定評價!很多人都認(rèn)為這樣的第一次訴訟不需要委托專業(yè)律師,其實不然。第一次訴訟即使不判離,但訴訟中的每一個細(xì)節(jié)都是第二次的鋪墊,可謂失之毫厘,差之千里!
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團隊幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經(jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔(dān)心東窗事發(fā),無奈又再次轉(zhuǎn)款,轉(zhuǎn)款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉(zhuǎn)賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應(yīng)很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán),但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實,元甲律師通過證據(jù)資料核實確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉(zhuǎn)款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件,對此進(jìn)行了訴前財產(chǎn)保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié),后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進(jìn)行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭,期間,元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!