借錢用于還賭債法院是否支持



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:相關(guān)案例幾年前,面對牛氣沖天的股市,張某瞞著妻子李某向朋友借款10萬用于炒股,并出具借條。2007年4月,張某和李某感情不和協(xié)議離婚,李某同意離婚但要求分得房產(chǎn)和其他夫妻共同財產(chǎn)的60%。在雙方協(xié)議期間,李某得知張某借錢炒股,就請人調(diào)查張某的存款、股票和保證金賬戶,發(fā)現(xiàn)存款和股票價值已經(jīng)翻番。為此,李某要求分得張某全部股票收入所得。張某不同意,認為資金是自己所借,收益也應(yīng)當歸自己。張某的借款行為雖然屬于個人借款,但是其投資股票所得應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。那么私自借錢炒股贏錢是否屬于共同財產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻共同債務(wù)的認定與處理,是離婚案件中審理的疑難問題。第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院不予支持,但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方以個人名義所負的債務(wù)一般屬于夫妻共同債務(wù),應(yīng)當由夫妻雙方共同償還。1、對協(xié)議離婚時約定債務(wù)均由雙方共同負擔,或?qū)餐瑐鶆?wù)的負擔未作明確約定,則該債務(wù)應(yīng)由原夫妻二人共同負擔。審理中應(yīng)列二人為共同被告,判令二被告共同償還債權(quán)人的債務(wù)。那么不用于夫妻共同生活的欠款要共同承擔嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚前欠的債務(wù)結(jié)婚后算共同債務(wù)嗎夫妻一方婚前所欠個人債務(wù),是其與債權(quán)人之間因特定法律事實而形成的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,它是夫妻一方在婚姻關(guān)系產(chǎn)生之前與債權(quán)人這種特定主體之間發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是,如果一方婚前所欠債務(wù)與婚后夫妻共同生活具有必然的因果關(guān)系,且婚前所欠債務(wù)中的資金、財物已轉(zhuǎn)化為婚后夫妻共同財產(chǎn)或已成為婚后夫妻共同的物質(zhì)生活條件的,婚前一方所欠的個人債務(wù)即轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù),應(yīng)當由夫妻共同償還。最高人民法院《關(guān)于婚姻法司法解釋(二)》第二十三條規(guī)定:債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,人民法院不予支持。那么婚后借錢還婚前的債務(wù)算共同債務(wù)嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以處對象的名義借錢不還,是不是詐騙要報警由警方通過調(diào)查取證去認定,3〉借時系以雙方共同名義所借,且言稱用以共同生活或共同經(jīng)營,但借后確系用于一方個人使用,在沒有向債權(quán)人聲明并經(jīng)同意或未經(jīng)債權(quán)人追認的情況下,屬擅自改變借款用途的情形,此擅自行為對債權(quán)人無效,該借款仍應(yīng)認定為共同債務(wù),把處對象借錢的經(jīng)歷詳細告訴警方,警方會根據(jù)你提供的信息判斷是不是詐騙行為,欠錢不還的后果如下:1、查封銀行賬戶,不僅是銀行賬戶,包括名下的支付寶、移動支付、微信支付等網(wǎng)絡(luò)虛擬交易賬戶中的資金,也屬于法院可執(zhí)行的被執(zhí)行人財產(chǎn)范圍。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:9、婚前個人財產(chǎn)在婚后共同生活中自然毀損、消耗、滅失,離婚時一方要求以夫妻共同財產(chǎn)抵償?shù)模挥柚С帧D敲捶蚱薰餐敭a(chǎn)用于消費可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律當中并沒有規(guī)定夫妻之間該不該借錢,這是根據(jù)實際需要確定。夫妻共同債務(wù),是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務(wù)。夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù),應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:近日,常熟法院對這起民間借貸糾紛案作出判決,由被告蘇某于判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告錢某借款本金人民幣2萬元。到了5月31日,蘇某非但不還錢,反而不再理會錢某發(fā)的微信。無奈之下,錢某持微信截屏打印件及銀行匯款憑證向法院提起訴訟。審理中,承辦法官向蘇某的父親調(diào)查。法院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告要求被告歸還借款2萬元,依法有據(jù),應(yīng)當予以支持。本案中,錢某和蘇某用微信聊天的方式,記錄了雙方之間溝通借款及多次催討款項的經(jīng)過,整套聊天記錄內(nèi)容完整、借貸及催款表意清晰。因此,錢某提供的微信聊天記錄作為訴訟證據(jù)之一可以被法院采信。那么借錢賴賬提供微信記錄獲法院支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:若通過現(xiàn)金交付借款,因沒有銀行轉(zhuǎn)賬憑證,最好有書面借條、欠條、還款計劃等證據(jù),當然沒有銀行轉(zhuǎn)賬憑證的,需要證明借款已經(jīng)交付給對方,所以這種情況下多數(shù)屬于借款金額不大的情形,若借款一百多萬,又沒銀行轉(zhuǎn)賬憑,法官很難支持出借人的訴訟請求,如果借錢的人承認有借錢的時候,而是現(xiàn)在沒有錢還或者是有錢不想還,在這個時候,就要求對方補充打一份借條,把借錢的事情固定下來,這樣以后要是打官司就有了證據(jù),對方借款沒有借條又不還錢的最終合法的處理途徑就是到法院去打官司,在有證據(jù)的情況下,要及時起訴到法院,要求對方還錢。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。《民法典》第一千零六十三條下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn):(一)一方的婚前財產(chǎn);(二)一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償;(三)遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當歸一方的財產(chǎn)。那么如果能證明所借錢未用于夫妻共同生活還是共同債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:老公借錢跑了妻子要償還嗎夫或妻一方欠債而另一方不知情,且所借款項并未用于家庭共同生活的,通常認為屬于夫或妻一方的個人債務(wù)。夫妻共同債務(wù),是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或者其中一方為夫妻共同生活對第三人所負的債務(wù)。夫妻共同債務(wù)的認定與處理,是離婚案件中審理的疑難問題。其中,對夫妻共同債務(wù)做了明確具體的規(guī)定:第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務(wù),應(yīng)當認定為夫妻共同債務(wù)。第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。那么老公借錢跑了妻子要償還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚時,夫妻雙方關(guān)注的不僅是財產(chǎn)的分割以及孩子的撫養(yǎng),往往還要對婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的債務(wù)進行了結(jié)。雙方存在爭議的2萬元債務(wù)雖然是在婚后發(fā)生的,但卻是兩人分居期間,高飛為治療自身疾病借款形成的,李霞在主觀上并不存在借款的念頭,客觀上也從未分享過該筆借款帶來的利益,債權(quán)人李浩在借出該筆款項時也明確知道是高飛用于治病,也就是說這2萬元借款既不是為了夫妻共同利益,也不是用于夫妻共同生活,所以應(yīng)認定是高飛的個人債務(wù),其要求李霞分擔該筆債務(wù)缺乏依據(jù),故法院不應(yīng)支持其該項訴訟請求。那么分居時借錢治病是否屬于夫妻共同債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:特殊情況下,對符合條件的擔保機構(gòu)、再擔保機構(gòu),按照不超過新增出資額的30%給予注資支持。用于鼓勵和引導擔保機構(gòu)、再擔保機構(gòu)開展中小企業(yè)信用擔保(再擔保)業(yè)務(wù)的其他支持方式。綜上所述,關(guān)于中小企業(yè)擔保法中對擔保機構(gòu)的支持,主要包括給予按擔保額或再擔保額一定比例的業(yè)務(wù)補助,提供與銀行貸款利率百分之五十差額部分的保費補助,加大對信用水平高、業(yè)務(wù)能力強的擔保機構(gòu)的資本金支持,同時,規(guī)定了所有支持資金的額度在每年三千萬元以下。那么中小企業(yè)擔保法中對擔保機構(gòu)的支持規(guī)定是怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù),第三人主張該債務(wù)為夫妻共同債務(wù)的,人民法院不予支持。作為賭博產(chǎn)生的債務(wù)關(guān)系來說,一是損害了社會公共利益,二是違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。有很多賭博的欠條是以借條作為掩護的,但實際上卻是賭債,借錢的人也是明知的,這屬于“以合法形式掩蓋非法目的”,這種借貸關(guān)系不受法律支持和保護。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。如共同財產(chǎn)不足清償?shù)幕蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償,協(xié)議不成,由人民法院判決。由此可看出,為夫妻共同生活所負的債務(wù),應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)。那么領(lǐng)證后男方借錢用于婚禮是共同債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十七條人民法院對抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財產(chǎn)保全措施,但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。但是考慮到被執(zhí)行人需要另外租房子,可能要有一個周轉(zhuǎn)期,所以給予3個月的寬限期。那么房子被用于抵押借錢,還可以被執(zhí)行嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張該期間的撫養(yǎng)費,法院不會支持。
借錢不還報警了警察會怎么處理? 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的,畢竟這是屬于民事方面的糾紛,并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經(jīng)獲得生效判決,在申請執(zhí)行階段存在著拒不履行判決的,可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛,而公安機關(guān)主要負責刑事案件和治安管理。所以,欠錢不還不屬于公安機關(guān)的管轄范圍,警方不會立案處理。當事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件,一般情況下警方介入的會很淺,不會深入進去,最多也就是調(diào)解調(diào)解,不會立案。如果以欺詐罪來報案,那么警方會非常慎重,欠錢不還的人是否能構(gòu)成欺詐罪還不一定。 4、當事人報警的,警察一般只會做調(diào)解處理。如果調(diào)解不成功,當事人可以選擇向有管轄權(quán)的人民法院起訴,或者是向有管轄權(quán)的基層人民法院申請支付令。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會廣泛認可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產(chǎn)價值范圍之內(nèi),對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責任。 但現(xiàn)實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
女婿找丈母娘借錢遲遲不還,丈母娘如何向女婿要回這筆借款?律師兼顧親情與法理,助力要回78萬元本金,法院并支持了逾期利息!