我是在公司受傷骨折了然后公司說是按本地的什么什么賠付的一個月是1950我不知道是不是



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
內容:2019年9月1日上午何某某在工地上工作時不慎從所站立的木凳上摔落下來而受傷。何某某被送至寧波第六醫(yī)院住院治療入院診斷為右脛骨遠端骨折、右腓骨小頭骨折。何某某發(fā)生工傷后多次與小包工頭和項目部協(xié)商均無果。隨即建議何某某進行司法鑒定然后申請勞動仲裁、向法院起訴。何某某向勞動仲裁委員會申請勞動仲裁仲裁委以主體不適格為由不予受理案件。隨即何某某向人民法院起訴。經過法院調解何某某獲得應得的工傷賠償15萬元。本案的最主要的地方就是何某某不是由承建單位直接聘用的而是由分包的包工頭雇傭的。那么員工受傷公司不愿意承擔責任合法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在滑雪場跟教練學習時被其他游客撞傷骨折后住院治療,該向誰追究主要責任...如果在摔傷后,滑雪場沒有盡到以上全部義務的話,那么即便是因為滑雪者自身水平原因導致發(fā)生意外,也可以向滑雪場索賠,滑雪場受傷滑雪場需要賠付什么1、如果是因為自身沒有做好防護措施,發(fā)生意外需要由滑雪者自身承擔相應責任,滑雪骨折后滑雪場該怎么賠償1、最好找相關機構,可去法院起訴他們索賠,如果是滑雪場沒有盡到安全保障義務,那場館確實需要負主要責任。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果員工在上班途中發(fā)生交通事故,但不符合工傷認定條件,那么是否需要單位賠償就需要根據實際情況具體分析,如果員工在上班途中發(fā)生交通事故,但不符合工傷認定條件,那么是否需要單位賠償就需要根據實際情況具體分析,上班途中被車撞了公司要賠付嗎如果符合以上條件,那么員工就有權獲得工傷賠償,由企業(yè)的工傷保險基金支付,員工路上被車撞,公司用承擔責任嗎1、法律主觀:上班路上被車撞了,若是屬于非本人主要責任的,可以認定為工傷。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:車輛撞人全責保險公司如何賠付機動車在保險期內發(fā)生交通事故造成財產損失或者人員受傷的需要由公安機關確定機動車承擔的責任然后按照責任承擔事故的損失賠償在賠償結束以后按照保險合同條款中投保內容申請保險理賠。理賠時首先是被保險人向保險公司提交相關資料保險理賠窗口受理審核保險公司上級審批同意保險人最終確定賠償保險金的數額后支付相應的賠償。那么車輛撞人全責保險公司如何賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故傷殘評定費和醫(yī)療費用,總額不超過保險公司賠償限額的,由保險公司承擔。交通事故受害者可以向肇事者索要賠償,保險和保險賠償。根據《道路交通安全法》等相關法律,交通警察部門應首先確定事故責任。強制交通保險公司投保的保險公司在第三者責任限額內賠償,超出部分按責任認定賠償對方。《道路交通事故受傷人員傷殘評定》對這一問題已經很明確,規(guī)定,評定時機應以事故直接所致的損傷或確因損傷所致的并發(fā)癥治療終結為準。那么保險公司交通事故傷殘賠付標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:8月17日江西省泰和縣人民法院一審對這起道路交通事故人身損害賠償糾紛案進行了宣判判決被告朱飛、朱元賠償原告李忠等因交通事故造成的損失共計64.82萬元其中的62萬元由被告某保險公司在交強險及第三者責任險限額內賠付。李忠受傷后住院治療6個多月出院后經司法鑒定構成一級傷殘存在大部分護理依賴存在部分醫(yī)療依賴。經查肇事車輛系被告朱飛、朱元所有原告李忠系兩被告雇請的駕駛員該車輛主車和掛車分別向某保險公司投保了交強險、第三者責任險及車上人員險。鑒于肇事車輛在保險公司投保了交強險保險公司應在其責任限額內承擔賠償責任。那么保險公司第三者責任險限額內賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:醉駕受傷交強險是否賠付需要賠付。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。第二十三條機動車交通事故責任強制保險在全國范圍內實行統(tǒng)一的責任限額。機動車交通事故責任強制保險責任限額由國務院保險監(jiān)督管理機構會同國務院公安部門、國務院衛(wèi)生主管部門、國務院農業(yè)主管部門規(guī)定。那么醉駕受傷交強險是否賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:傷者在骨折后送往醫(yī)院接受治療,一般通過固定等措施骨折的部分可以愈合,期間會發(fā)生醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費等費用。發(fā)生交通事故后,向保險公司索賠時需要提交一些材料,即索賠單證。有的車主認為反正有保險公司賠付,事故中的責任認定并不重要,因而在進行責任認定時,有的車主“不怕”承擔責任。那么我被車撞胸傷骨折保險公司什么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故人員受傷保險賠付多少錢被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償也就是說在強制險限額范圍內不需要區(qū)分當事人的責任大小一律由保險公司來賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。除上述情形以外的交通事故保險公司一般都需以交警的調解書或法院的調解書或判決書作為賠償依據。那么交通事故人員受傷保險賠付多少錢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:對方無力承擔交通事故賠償保險公司是不是應當賠付 可以走訴訟解決,然后到時申請執(zhí)行,對方有多少財產,有些東西只有他自己知道。有前款所列情形之一,發(fā)生道路交通事故的,造成受害人的財產損失,保險公司不承擔賠償責任。實務中,對于無證、醉酒駕駛肇事的情形,保險公司往往以此為據予以拒賠處理。該《解釋》第十八條作出規(guī)定:對于無證、醉酒或駕駛人故意制造交通事故導致第三人人身損害,當事人請求保險公司賠償交強險的,人民法院應予支持。保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的,人民法院應予支持。那么對方無力承擔交通事故賠償保險公司是否應當賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在現實社會中大家都知道作為車主來說開車是時候是一定要注意交通安全的,一旦發(fā)生意外的話是要承擔相應的責任的,這個時候如果你購買了保險,是可以得到賠付的,但有時候保險公司不會賠付,那么保險公司不賠付的原因有哪些呢?下面就由大律網小編為大家解答相關的內容。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:第一種觀點認為保險公司應當作為共同被告。其依據是保險公司對受害人的直接賠付義務保險公司在侵權法律關系中是機動車第三者強制保險中對保險公司在交通事故損害賠償糾紛中的責任性質存在墊付責任與直接責任的爭議。其依據是保險公司對受害人的直接賠付義務保險公司在侵權法律關系中是直接的被告。第三種觀點認為保險公司的訴訟地位取決于原告即受害人的選擇受害人有權決定保險公司為被告或者第三人的訴訟地位。這是因為道路交通事故僅系保險合同的理賠事由保險公司承擔的是保險合同責任。故保險公司依此規(guī)定可直接向第三者給付保險金但該條款并未授予第三者直接向保險公司請求給付的權利。那么強制險中保險公司是不是共同被告。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:進行傷殘等級鑒定以及誤工護理營養(yǎng)期限鑒定,然后起訴對方及其保險公司要求賠償。以交警部門作出的交通事故責任認定認定結論為準。交通強制險是賠付對方損失,財產損失賠償限額為2000元。那么交通事故對方骨折保險公司賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故中55責任有人受傷如何賠付1、如果雙方都是機動車賠償方式是雙方用各自的交強險賠償對方交強險不夠賠償的超出部分對方賠償50自己承擔50如果雙方誰有保險就可以用保險公司賠償。那么交通事故中55責任有人受傷如何賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:有人受傷的交通事故處理技巧1、下車主動關心傷者。提醒傷者保留好醫(yī)藥費的發(fā)票不要用醫(yī)療保險卡(般醫(yī)院都知道的交通事故送進去的是不用醫(yī)保卡的。有傷殘賠償標的大的可聘請律師介入。如對方要求的賠償金額超過保險公司的賠付標準。禮貌的告知對方可向人民法院起訴。那么有人受傷的交通事故處理技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
在主題公園作業(yè)時,不幸受傷導致手骨折,找到雇主進行賠償被拒絕,雇主認為是員工自己的責任。傷者找到元甲律所,元甲律師助力談判和解,雙方簽署和解協(xié)議拿到15萬元賠償款,同時讓雇主承擔了傷者因看病而發(fā)生的交通費、住宿費、生活費等,維護了傷者最大權益!
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償的態(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫(yī)療費用票據等各類證據材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規(guī)定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發(fā)生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協(xié)商后,因被保險人拖延不簽協(xié)議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發(fā)生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協(xié)商后,因被保險人拖延不簽協(xié)議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發(fā)生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協(xié)商后,因被保險人拖延不簽協(xié)議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!
王先生在2021年因醉酒后從車內墜出發(fā)生交通事故,事故完成其肋骨鎖骨等多處受傷,其本人承擔主要責任。因不知道如何主張賠償,王先生委托到元甲律所,元甲律師在與保險公司及被保險人協(xié)商后,因被保險人拖延不簽協(xié)議而訴至法院,后在法院階段通過人民調解及司法確認達成一致,最終幫當事人拿回近30萬賠償款。無論以哪種方式,幫當事人解決問題是我們的最高宗旨!