車輛購買2手車上一手戶現(xiàn)在沒有上牌一手戶該怎么解決



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車輛損失險(xiǎn)是否必須購買車險(xiǎn)有分強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。強(qiáng)制險(xiǎn)是國家規(guī)定必須要買的,商業(yè)保險(xiǎn)是個(gè)人意愿選擇購買。車輛損失險(xiǎn)是負(fù)責(zé)賠償由于自然災(zāi)害和意外事故造成投保車輛本身的損失。車輛損失險(xiǎn)屬于商業(yè)基本險(xiǎn)范疇,保險(xiǎn)金額可以按投保時(shí)新車購置價(jià)或?qū)嶋H價(jià)值確定,也可以在投保時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的新車購置價(jià)內(nèi)協(xié)商確定。車輛損失險(xiǎn)是指保險(xiǎn)車輛遭受保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害或意外事故,造成保險(xiǎn)車輛本身損失。大多數(shù)保險(xiǎn)公司的車輛損失保險(xiǎn)一般保障的是因雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水等自然災(zāi)害和碰撞、傾覆等意外事故造成保險(xiǎn)車輛的損失以及相關(guān)的施救費(fèi)用。那么車輛損失險(xiǎn)是否必須購買。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)多少錢:目前新車?yán)U納強(qiáng)制保險(xiǎn)這一塊來說,全國都是實(shí)行統(tǒng)一的基礎(chǔ)保費(fèi),車輛強(qiáng)制險(xiǎn)基礎(chǔ)費(fèi)率一共有42種,通常情況下,在六個(gè)座位以下的車輛,強(qiáng)制險(xiǎn)的基礎(chǔ)保費(fèi)是950元,并且是每年都一定要交的。強(qiáng)制保險(xiǎn),是按照國家法律規(guī)定的,是保險(xiǎn)公司對(duì)被保車輛在發(fā)生交通意外事故造成受害人,的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失,在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。對(duì)于新買的車輛,在第一年繳納的車輛強(qiáng)制險(xiǎn)都是一樣多的。針對(duì)這種情況,私家車車主還可以購買一份商業(yè)保險(xiǎn),這樣在出了事故之后,除了獲得車輛強(qiáng)制險(xiǎn)賠償之外,還能得到一筆商業(yè)方面的賠償金額。那么購買車輛強(qiáng)制保險(xiǎn)多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:分期付款期間富達(dá)運(yùn)輸公司保留車輛的所有權(quán)。雙方均同意散伙并將該車作價(jià)230000元。為此雙方引起糾紛原告起訴來院要求分割共有的貨車一部原告應(yīng)分得115000元。原審認(rèn)為原、被告雙方共同出資購買車牌號(hào)為豫PB8845、豫PH915掛陜汽奧龍貨車一輛的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。而不能證實(shí)該車系被告一人出資購買。另外富達(dá)運(yùn)輸公司證實(shí)該車輛的首付款由原告劉某成交納并由富達(dá)運(yùn)輸公司以被告張某峰的名義轉(zhuǎn)交給創(chuàng)興公司。結(jié)合被告提交的豫PH915掛車的完稅證明、運(yùn)輸證及行駛證足以證實(shí)原、被告雙方與富達(dá)運(yùn)輸公司簽訂分期購買車輛的事實(shí)。故被告張某峰稱該爭執(zhí)的車輛由其一人出資購買的證據(jù)不足不予支持。那么和別人合伙購買車輛有哪些糾紛呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交強(qiáng)險(xiǎn)執(zhí)行全國統(tǒng)一責(zé)任限額、統(tǒng)一基礎(chǔ)費(fèi)率和統(tǒng)一保單條款。保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)不得強(qiáng)制投保人購買指定保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn),不得誘導(dǎo)、誤導(dǎo)投保人在責(zé)任限額內(nèi)重復(fù)投保,不得在銷售交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)強(qiáng)制投保人購買其他保險(xiǎn)產(chǎn)品以及提出附加其他條件的要求。那么車輛不購買交強(qiáng)險(xiǎn)會(huì)有怎樣的法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:發(fā)生的交通事故,完全是購買人的行為所致。所以,汽車租賃公司不應(yīng)該承擔(dān)事故責(zé)任人的賠償責(zé)任。那么分期付款購買的車輛和租借車輛發(fā)生交通事故由誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有購買車輛盜搶險(xiǎn)的必要嗎 盜搶險(xiǎn)有無必要購買一直是比較受爭議的話題。盜搶險(xiǎn)全稱是機(jī)動(dòng)車輛全車盜搶險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車輛全車盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任為全車被盜竊、被搶劫、被搶奪造成的車輛損失以及在被盜竊、被搶劫、被搶奪期間受到損壞或車上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用。很多車主對(duì)盜搶險(xiǎn)一知半解,常會(huì)發(fā)出“盜搶險(xiǎn)有必要買嗎”這樣的疑問。其實(shí)車主們可以跟據(jù)自己的實(shí)際情況自由選擇是否投保盜搶險(xiǎn)。兩年以內(nèi)的新車被盜風(fēng)險(xiǎn)都較大,購入新車盜搶險(xiǎn)無疑會(huì)使車主更有保障。那么車輛盜搶險(xiǎn)有購買的必要嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:購買盜竊車輛怎么處理對(duì)于善意第三人有償取得該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益。明知車輛為盜竊車輛的處理機(jī)動(dòng)車交易必須在國家指定的交易市場或合法經(jīng)營企業(yè)進(jìn)行其交易憑證經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)驗(yàn)證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù)私下交易機(jī)動(dòng)車輛屬于違法行為由工商行政管理機(jī)關(guān)依法處理。明知是贓車而購買以收購贓物罪定罪處罰。公安人員對(duì)盜竊、搶劫的機(jī)動(dòng)車輛非法提供機(jī)動(dòng)車牌證或者為其取得機(jī)動(dòng)車牌證提供便利幫助犯罪分子逃避處罰的依照刑法第四百一十七條規(guī)定處罰。那么購買盜竊車輛怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。法院查封車輛的,可以只查封車輛登記,查封后,車輛不得再辦理轉(zhuǎn)移或者抵押等手續(xù),不影響車輛使用。如果查封時(shí)限制車輛使用,可以在查封的同時(shí),將車輛扣押。“近年來查處的法院違法違紀(jì)案件中,有將近70%集中在民事執(zhí)行階段,而其中絕大部分發(fā)生在資產(chǎn)處置,特別是司法拍賣環(huán)節(jié)。那么作案車輛可以購買嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買車輛未過戶發(fā)生交通事故后誰來賠償損失若該車登記車主無法舉證證明事故車輛已經(jīng)發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移,登記車主仍需對(duì)該事故承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》中認(rèn)為,連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,故原車主不應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。那么購買車輛未過戶發(fā)生交通事故后誰來賠償損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖然抵押車可以正常的年檢以及購買保險(xiǎn),但是購買者始終不具有汽車的所有權(quán),只擁有汽車的使用權(quán),因此一旦發(fā)生事故等,也將會(huì)是非常麻煩的。不過這就需要購買者支付全部的抵押費(fèi)用,會(huì)大大增加購車成本。債權(quán)信托是指委托人將其合法擁有的各類債權(quán)委托給信托投資公司,由其管理、運(yùn)用或者處分,以提高債權(quán)資產(chǎn)的價(jià)值和流動(dòng)性。那么購買債權(quán)抵押車輛風(fēng)險(xiǎn)是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:原則上每個(gè)車輛必須上該保險(xiǎn)。法律規(guī)定根據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例21條規(guī)定機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。由此我們可以知道肇事車輛購買交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司只是在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)事故所造成的損失進(jìn)行賠償針對(duì)超出責(zé)任限額的部分是不需要承擔(dān)責(zé)任的。那么肇事車輛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)發(fā)生交通事故時(shí)是否都由保險(xiǎn)公司賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:另外,如果你們沒有進(jìn)行財(cái)產(chǎn)歸屬和分割進(jìn)行約定的,用彩禮購買的車輛在離婚時(shí)是否可以要求分割,還要具體情況具體分析。證據(jù)可以出具購車合同、付款記錄等。當(dāng)然如果在結(jié)婚登記后用彩禮購買的車輛,是可以作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),男方是有權(quán)利要求分割的。如果男女雙方已經(jīng)領(lǐng)結(jié)婚證但是沒有共同生活過,結(jié)果離婚的,男方有權(quán)要求女方返還。如果雙方婚姻持續(xù)時(shí)間短,給與彩禮的一方因此造成負(fù)債或者生活困難的在分割共同財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,法院應(yīng)該酌情照顧給與彩禮導(dǎo)致生活困難的一方。那么用彩禮購買的車輛屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎?離婚后需要分割嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:購買車輛全險(xiǎn)是否為全部賠償需要結(jié)合保險(xiǎn)事故的實(shí)際情況分析。那么購買車輛全險(xiǎn)是否為全部賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:正由于機(jī)動(dòng)車輛出險(xiǎn)率高,所以機(jī)動(dòng)車輛持有者及交通管理部門都通過保險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn),所以機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)增多,投保率高。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)分為基本險(xiǎn)和附加險(xiǎn),其中附加險(xiǎn)不能獨(dú)立投保。為了鼓勵(lì)被保險(xiǎn)人及其駕駛?cè)藛T嚴(yán)格遵守交通規(guī)則安全行車,各國的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中均采用“無賠款優(yōu)待”制度。那么車輛保險(xiǎn)的購買原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
感謝委托人的錦旗和對(duì)我們的認(rèn)可!一個(gè)繼承糾紛案件,從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定,到推翻繼母一手設(shè)計(jì)的見證遺囑,真是步步都考驗(yàn)著專業(yè)!見識(shí)到老年人婚姻可能出現(xiàn)各種問題,建議專業(yè)人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請(qǐng)求,還多支持了房產(chǎn)份額!
十余年婚姻由相愛走向分離,元甲律所婚姻團(tuán)隊(duì)專業(yè)談判,促成雙方調(diào)解離婚,幫助當(dāng)事人獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)、每月4000元撫養(yǎng)費(fèi)、北京東城區(qū)房產(chǎn)、北京朝陽區(qū)房產(chǎn)三分之二產(chǎn)權(quán)、河北商鋪產(chǎn)權(quán)、京牌車輛等財(cái)產(chǎn)。解決了當(dāng)事人的離婚難題,爭取了最大權(quán)益,超出當(dāng)事人的預(yù)期!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國,賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
被繼承人使用再婚前的財(cái)產(chǎn),在再婚后購買的房屋和車輛是否屬于其再婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)? 本案二審法院審查認(rèn)定,再婚后購買的房屋及車輛全款來源于被繼承人再婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),未與再婚妻子財(cái)產(chǎn)混同,登記在被繼承人名下的房屋及車輛,屬于婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來,仍屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
自己起訴離婚三次、歷時(shí)三年未能離婚,委托我們后順利一次離婚。對(duì)方要求我方賠付100萬精神損失費(fèi)和將其戶口遷入北京等無理請(qǐng)求全部被駁回,我方離婚不用支付對(duì)方任何費(fèi)用,相反,孩子撫養(yǎng)權(quán)以及婚內(nèi)購買的車輛全歸我方,另外對(duì)方還需要支付分居期間孩子撫養(yǎng)費(fèi)72000元。