銀行卡借給別人了,別人用來詐騙啦我不知情,警察讓我去做筆錄,我會做牢嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年,查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過兩年,查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年。申請執(zhí)行人申請延長期限的,人民法院應(yīng)當在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù),續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定的期限。那么擔(dān)保人凍結(jié)銀行卡期限有時間限制嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:首先遇到銀行卡被盜刷的情況一定要搜集相關(guān)證據(jù)報警。最高人民法院關(guān)于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定第七條發(fā)生偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易借記卡持卡人基于借記卡合同法律關(guān)系請求發(fā)卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的人民法院依法予以支持。前兩款情形持卡人對銀行卡、密碼、驗證碼等身份識別信息、交易驗證信息未盡妥善保管義務(wù)具有過錯發(fā)卡行主張持卡人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持。持卡人未及時采取掛失等措施防止損失擴大發(fā)卡行主張持卡人自行承擔(dān)擴大損失責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在持卡人告知發(fā)卡行其賬戶發(fā)生非因本人交易或者本人授權(quán)交易導(dǎo)致的資金或者透支數(shù)額變動后發(fā)卡行未及時向持卡人核實銀行卡的持有及使用情況未及時提供或者保存交易單據(jù)、監(jiān)控錄像等證據(jù)材料導(dǎo)致有關(guān)證據(jù)材料無法取得的應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。人民法院會全面審查當事人提交的證據(jù)結(jié)合銀行卡交易行為地與真卡所在地距離、持卡人是否進行了基礎(chǔ)交易、交易時間和報警時間、持卡人用卡習(xí)慣、銀行卡被盜刷的次數(shù)及頻率、交易系統(tǒng)、技術(shù)和設(shè)備是否具有安全性等事實綜合判斷是否存在偽卡盜刷交易或者網(wǎng)絡(luò)盜刷交易。《中華人民共和國民法典》
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、律師法律咨詢平臺律總管律師關(guān)于銀行卡被凍結(jié)是否會影響子女政審的結(jié)論和建議總的來說,銀行卡被凍結(jié)本身不會直接影響到子女,但是在某些情況下,它可能會間接影響到子女的經(jīng)濟狀況,這個案例說明,雖然銀行卡被凍結(jié)本身不會直接影響到子女,但是在某些情況下,它可能會間接影響到子女的經(jīng)濟狀況,同時,我們也需要注意子女的經(jīng)濟狀況是否受到父母銀行卡凍結(jié)的影響,總之,雖然銀行卡被凍結(jié)本身不會直接影響到子女,但是在某些情況下可能會間接影響到子女的經(jīng)濟狀況。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:一方債務(wù)如果無法償還會凍結(jié)配偶銀行卡嗎如果丈夫的債務(wù)被推定為夫妻共同債務(wù),法院是可以凍結(jié)其妻子的存款的。如果不是夫妻共同債務(wù)的話,那么對方不會依法凍結(jié)配偶的銀行卡。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。夫妻對共同財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。那么一方個人債務(wù)會凍結(jié)配偶銀行卡嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:需要注意的是,這時候還款就不僅僅是償還信用卡拖欠的本金了,還包括信用卡的利息,法院的訴訟費、強制執(zhí)行費以及遲延履行期間的債務(wù)利息(按照法院判決數(shù)額的日萬分之1.75計算),2.一旦進入強制執(zhí)行程序,法院會凍結(jié)你名下所有的銀行卡,包括微信、支付寶中的錢,包括銀行理財產(chǎn)品以理財型的商業(yè)保險,如果不還款,銀行肯定是會起訴的,起訴以后如果還沒有還錢,也肯定是會申請法院強制執(zhí)行的,要想解除凍結(jié)、解除限制高消費,只有兩種方法:一是將所有的款項償還完畢,二是與銀行達成還款計劃。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:身份證是我們在日常生活中最為常用的有效證件之一,它不僅是身份證明的有效證據(jù),還是銀行開戶、辦理信用卡、購買保險、報考公務(wù)員、參加考試等各類事務(wù)的必備材料。然而,許多人對于身份證過期后能否繼續(xù)使用銀行卡存在疑惑,下面我們來詳細探討一下這個問題。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:銀行卡被詐騙支付寶被凍結(jié)怎么解凍
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:銀行卡莫名被法院凍結(jié)是什么情況
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:近年來在申領(lǐng)、使用銀行卡過程中因信用卡透支息費、違約金收取等行為引發(fā)的銀行卡糾紛持續(xù)增多人民法院受理的案件呈現(xiàn)增長趨勢成為社會廣泛關(guān)注的重要問題。發(fā)卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、復(fù)利、違約金等或者給付分期付款手續(xù)費、利息、違約金等持卡人以發(fā)卡行主張的總額過高為由請求予以適當減少的人民法院應(yīng)當綜合考慮國家有關(guān)金融監(jiān)管規(guī)定、未還款的數(shù)額及期限、當事人過錯程度、發(fā)卡行的實際損失等因素根據(jù)公平原則和誠信原則予以衡量并作出裁決。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1)密碼輸入錯誤:當銀行卡密碼輸入次數(shù)超過限制時,銀行會暫時凍結(jié)賬戶,以保護客戶的資金安全,實際案例:某客戶在使用銀行卡時因密碼輸入錯誤導(dǎo)致賬戶被凍結(jié),一、法律規(guī)定分析根據(jù)《中華人民共和國銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《中華人民共和國商業(yè)銀行法》的規(guī)定,當客戶的銀行卡賬戶存在異常交易或者被懷疑涉嫌違法犯罪時,銀行有權(quán)對相關(guān)賬戶進行凍結(jié),3)系統(tǒng)故障:銀行系統(tǒng)故障可能導(dǎo)致銀行卡賬戶被錯誤凍結(jié),一般會自動解凍或客戶可聯(lián)系銀行進行解凍。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人起訴前或訴訟中,有權(quán)申請法院凍結(jié)擔(dān)保人的銀行卡,這種行為叫財產(chǎn)保全。申請人應(yīng)當提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,裁定駁回申請。債權(quán)人可否申請法院強制執(zhí)行到期債權(quán)被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對第三人享有到期債權(quán)的,人民法院可依申請執(zhí)行人的申請,通知該第三人向申請執(zhí)行人履行債務(wù)。第三人如果對到期的債權(quán)債務(wù)關(guān)系沒有異議,僅提出與申請人之間無債務(wù)關(guān)系或者僅對執(zhí)行程序等非實質(zhì)性方面持有意見,則不影響人民法院實施強制執(zhí)行措施。若被執(zhí)行人與第三人之間的債權(quán)雖已到期,但尚未結(jié)算的,可在結(jié)算后雙方無爭議的情況下予以執(zhí)行。那么債權(quán)人是否有權(quán)利凍結(jié)擔(dān)保人的銀行卡呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:銀行卡被凍結(jié)可能會給您帶來不便,但通過與銀行客服的溝通、提供所需文件和填寫解凍申請表,您可以取消凍結(jié)并恢復(fù)正常使用,2. 填寫解凍申請表:銀行可能會要求您填寫解凍申請表,詳細說明凍結(jié)的原因,并提供相關(guān)的證明文件,二、解凍流程1. 提供所需文件:根據(jù)銀行要求,您可能需要提供一些文件或證明來支持解凍申請,三、注意事項1. 遵循銀行要求:在解凍過程中,務(wù)必遵循銀行的要求和流程,提供準確、完整的信息和文件,本文將詳細介紹銀行卡被凍結(jié)后的解凍流程和注意事項,幫助您了解如何取消凍結(jié)并確保賬戶的安全,在整個解凍流程中,請遵循銀行的要求和流程,并保護好個人信息的安全。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人起訴前或訴訟中、如果擔(dān)保人承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任的、債權(quán)人可以申請法院凍結(jié)擔(dān)保人的銀行卡。申請人應(yīng)當提供擔(dān)保、不提供擔(dān)保的、裁定駁回申請。如果債務(wù)是公司的股東、債權(quán)人有權(quán)申請法院保全該債務(wù)人在公司的股權(quán)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:庭審過程中,小鵬等人充滿了悔恨與自責(zé),他們紛紛表示會走上違法犯罪的道路主要是自己好吃懶做,總想著天上掉餡餅,以為鉆鉆法律的空子就可以輕松賺大錢,出租銀行卡&ldquo,的銀行卡,小鵬便開始向自己身邊的朋友、同學(xué)發(fā)展&ldquo,近日,醴陵市人民檢察院依法起訴了一起因出租個人銀行卡、電話卡觸犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的案件,涉案金額高達近2000萬元,9名犯罪嫌疑人均被法院判處實刑,其中8人還是&ldquo。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
遺囑繼承糾紛案件,涉及筆跡鑒定,為了最大程度的幫助當事人爭取利益,調(diào)取取款憑證,以進行筆跡鑒定。注:調(diào)取北京銀行的取款憑證,需要在總行調(diào)取。
結(jié)婚是為了幸福,離婚也是。每個階段都能有一個全新的開始,人生下半場追尋更好的自己!幫助當事人在庭審中和解離婚,獲得北京石景山區(qū)房產(chǎn)一套、銀行存款、公積金、基金、證券等財產(chǎn)。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當事人余先生準備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會進行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團隊的不懈努力,運用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書。 雙方約定,村委會需再支付余先生工程款1200000元,分3期進行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行,且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗,時刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀,覺得村委會第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間,天用律師也多次催促村委會盡快支付,歷史再一次重演,村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會一分錢沒付,此時余先生著急了,要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因為調(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬元的違約金后,從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意,也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力,送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果