我是開車的,碰倒一個喝酒(測試749)的人,人沒受傷,怎樣認定事故



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:具體的實施家暴可能會構成以下犯罪1、暴力干涉婚姻自由罪一方想要離婚另一方不肯離婚不愿意離婚的一方使用暴力威脅恐嚇對方阻撓對方解除婚姻關系的即可以認定為暴力干涉婚姻自由罪。不過被實施家暴造成相應傷害是否構成暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侮辱罪情況不嚴重的話需要告訴才處理并確認犯罪。那么父親經常喝酒還有家暴怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故責任認定書改保險事故認定書出具后即便經過雙方同意責任認定也是不能修改的除非確有錯誤。道路交通事故處理程序規定第七十一條當事人對道路交通事故認定有異議的可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。交通事故責任認定書出來了,保險公司還要調查需要當事人出示酒精測試結果合不合理。交通事故發生的地點應當在道路交通安全法中規定的“道路”范圍內。根據第119條的相關規定交通事故中界定的“道路”具體是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車輛通行的地方例如廣場、公共停車場等具有一定公眾通行的場所。那么交通事故責任認定書改保險。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:酒后駕車的認定是怎樣的醉駕被定性為刑事犯罪行為后對證據無疑提出了更高的要求。目前在查處酒駕時一般是路查、通過酒精測試儀檢測酒精含量并詢問當事人是否有異議。若有異議則通過抽血驗血方式測酒精含量然后進行行政處罰。有法官這樣認為不管是飲酒駕車還是醉酒駕車應該綜合各方面的因素來全案平衡不能照原來的醉駕標準一刀切。那么酒后駕車的認定是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:當日陳某喝完喜酒后開車離開的路上撞上路邊樹木致陳某當場死亡交警事故書認定陳某承擔此事故的全部責任。其因疏忽大意沒有盡到最大注意義務導致其開車離開發生交通事故應對死者承擔一定責任。作為同桌喝喜酒的王某等人也只對同桌喝酒的陳某承擔一般注意義務陳某酒后開車違反交通管理法規發生交通事故應自行承擔后果因此王某等人也不應承擔賠償責任。此種情況下陳某作為成年人違反交通法規酒后開車并發生交通事故這也是酒席承辦方無法預料、無法控制的事情。那么喝喜酒后發生交通事故如何認定責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:本案司機烏*帥因酒后駕車與大客車相撞造成搭乘人身體損害,并對交通事故負全部責任,其沒有盡到保護義務,并且對此存有過失,應承擔一定的責任。機動車與機動車之間發生交通事故,由有過錯的一方承擔責任。烏*帥酒后駕車導致交通事故發生,因此烏*帥應當對此次交通事故負全責。而原告李*霸明知烏*帥已經喝醉,應當能預見到酒后駕車易導致交通事故的后果,卻不但縱容烏*帥駕車,還乘坐該車,故原告對損害結果的發生也有過錯,應承擔一定的責任。那么明知他人喝酒后駕車仍搭乘,交通事故責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律分析:一種是由于勸酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然勸誘對方喝酒,因此造成對方死亡后果發生的,可認定為直接故意的主觀過錯,應當承擔賠償的主要法律責任,聚會喝酒致人死亡,同喝酒的人應擔責嗎法律主觀:同桌喝酒致死的責任的承擔:原則上是責任自負,有以下情形的酒友應擔責: 強迫性勸酒,所以當事人喝酒后回家發生交通事故死亡,同行飲酒的人需要承擔一定的責任,勸酒致人死亡不承擔刑事責任,但是會承擔民事賠償責任,而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的,要承擔民事賠償責任,請客的家庭一般不需要承擔責任,一起喝酒,中間即使沒有勸酒行為,在酒后有將其安全送回家的義務。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:酒駕出事就地再喝酒如何認定案情簡介:酒駕出事就地再喝酒2016年10月9日晚,劉某與兩個朋友一起喝酒后分別離開。雙方當時就賠償問題協調未果,劉某在明知已有人報警,在等待交警處理事故期間,為逃避法律追究,又和他人一起到路邊燒烤店喝酒。而相關證據已證實,劉某在交通事故發生前有飲酒行為。法院審理:弄巧成拙構成醉酒駕駛被判處刑罰法院審理認為,劉某酒后駕車發生交通事故,在等待公安機關依法檢查時,為逃避法律追究,在抽取血樣前又飲酒,經檢驗其血液乙醇濃度為120.8毫克/100毫升,已達到醉酒標準,依法應認定為醉酒。那么酒駕出事就地再喝酒怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在現實社會中大家都知道對于肇事逃逸的行為是屬于違法的,有的人開車的時候是喝酒了,所以開車的時候發生了車禍,面對這樣的情況下,那么對于肇事逃逸如何認定對方喝酒呢?下面就由大律網小編為大家解答相關的內容。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:危險駕駛罪屬于故意犯罪,要求行為人主觀上知道或者應當知道自己可能處于醉酒狀態并駕駛機動車,但不要求行為人準確認識到自己的醉酒程度。醉駕營運機動車的,10年之內不得重新取得駕照,并且終生不得再駕駛營運車。因醉駕致使他人傷亡的,保險公司雖然要先于交強險范圍內對第三人承擔賠償責任,但是保險公司在履行賠償義務后,可在賠償范圍內向侵權人行使追償權。在此提醒廣大駕駛員,千萬不要有“喝酒隔夜就不是酒駕”的錯誤認識,一定要慎之又慎。那么隔夜醉酒駕車的如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:這里的“未盡合理限度范圍的安全保障義務”主要是指共同飲酒人之間均應互相勸告少喝酒或者不喝酒并且阻止已經失去或者即將失去自控能力的人停止喝酒或者雖未盡勸阻義務但發現其他朋友出現醉酒或不良反應后應立即通知其親友或者送到安全地方。在共同飲酒過程中因飲酒造成傷害的根據過錯大小承擔責任。判斷共同飲酒人是否有過錯主要看在飲酒過程中有無斗酒、逼酒、灌酒、惡意勸酒的行為或明知其是駕駛員需要駕車的情況下仍勸酒盡到安全保障義務等情況這些均可以認定為有過錯要承擔過錯責任。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:工傷事故又稱勞動事故,有廣義、狹義之分。依據我國相關法律的規定,員工喝酒后如果造成醉酒的,出現人身損害的時候是不能認定為工傷的,不能獲得工傷保險的賠付。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:調解不成填寫調解終結書告知當事人在法定時效期間向人民法院起訴。委托律師或者自行向人民法院起訴一般在事故發生地基層人民法院提起訴訟。第七十二條公安機關交通管理部門接到交通事故報警后應當立即派交通警察趕赴現場先組織搶救受傷人員并采取措施盡快恢復交通。第七十三條公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論及時制作交通事故認定書作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任并送達當事人。那么非機動車喝酒交通事故處理流程是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:喝喜酒遭人灌酒后發生事故韓某家女兒出嫁辦喜宴宴請親朋好友受害人陳某駕駛轎車至韓家賀喜與陳某同桌喝喜酒的還有來客王某等人席間作為主人韓某依禮節每桌敬酒一杯。當日陳某喝完喜酒后開車離開的路上撞上路邊樹木致陳某當場死亡交警事故書認定陳某承擔此事故的全部責任。現陳某之妻、子訴至法院要求主家韓某、同桌喝酒的王某等人給付死亡賠償金、喪葬費、撫養費等合計70000元。因為陳某酒后駕車造成交通事故致死是陳某違反交通管理法規有較大過錯因此不適用本條。此種情況下陳某作為成年人違反交通法規酒后開車并發生交通事故這也是酒席承辦方無法預料、無法控制的事情。那么喝喜酒遭人灌酒后發生事故事故責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在村道上醉駕的,構成危險駕駛罪。村道一般均是法律規定的公共道路,在道路上醉酒駕駛機動車,一般認定為危險駕駛罪。危險駕駛未發生交通事故的,也構成危險駕駛罪,處拘役,并處罰金。根據相關規定,一般駕駛校車有以下行為的,將構成危險駕駛罪:1、追逐競駛,情節惡劣的。大巴司機載客超載,車主構成危險駕駛罪嗎?車主構成危險駕駛罪。即使車主不是駕駛人,但因其對駕駛人及車輛具有管理義務,在駕駛人被認定為危險駕駛罪時,車主亦會被以危險駕駛罪定罪量刑。以危險駕駛罪定罪處罰,危險駕駛罪將處以六個月以下拘役。那么喝酒后在村道上開車會構成危險駕駛罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、交警責任認定時會進行酒駕毒駕程序嗎交警認定交通事故責任時如果事故的一方事人有喝酒、吸毒情形的交警會進行酒精檢測、吸毒檢測。車輛駕駛人員當場死亡的應當及時抽血檢驗。那么交警責任認定時會進行酒駕毒駕程序嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔之合意,否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的,應認定為共同債務
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。