為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.06.07 18:00:49
58人收看
律師介紹
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
內(nèi)容：和前女友聯(lián)名買房，分手后如何處理？今年2月初收樓，房子目前還未辦房產(chǎn)證?；卮鹆蜗壬雽⒎慨a(chǎn)證過(guò)戶到他的名下需要提供轉(zhuǎn)讓合同、付款憑證、轉(zhuǎn)讓人與受讓人的身份證、房產(chǎn)證等證件和資料，并依法繳納相應(yīng)的稅費(fèi)。因此，在不能辦理過(guò)戶的情況下，由于廖先生與其女友共同所有這處房產(chǎn)，廖先生應(yīng)當(dāng)注意保留好相關(guān)的支付首期款、供樓款、物業(yè)管理費(fèi)等款項(xiàng)的相關(guān)付款憑證，以便于在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)取得較大份額。否則，一旦訴訟的話，廖先生舉證不能，則法院可能認(rèn)定同等份額、共同共有該處房產(chǎn)，從而判決由廖先生與其女友平均分割房產(chǎn)。那么和前女友聯(lián)名買房。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一方長(zhǎng)期酗酒離婚的途徑，具體如下：協(xié)議離婚。夫妻雙方達(dá)成離婚意見(jiàn)，并且對(duì)財(cái)產(chǎn)分割，子女撫養(yǎng)協(xié)商一致后，親自去民政局辦理離婚手續(xù)即可；起訴離婚。
姚平律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：因拒絕了10萬(wàn)元彩禮的要求，相處了一年多的女朋友提出分手。男子懷恨在心多次尾隨跟蹤，在看到她又結(jié)交了新男友后，男子拔刀刺向前女友目前，嫌疑人已被警方刑拘。而在對(duì)死者家人的調(diào)查中，民警發(fā)現(xiàn)有一個(gè)人的嫌疑最大，西崗區(qū)公安分局刑偵大隊(duì)重案一中隊(duì)偵查員李昂介紹：死者的前男友孫某，曾經(jīng)因?yàn)楦星榧m紛和她產(chǎn)生過(guò)矛盾，我們立刻將孫某列為重點(diǎn)嫌疑對(duì)象。因彩禮分手女子又交新男友犯罪嫌疑人孫某戴著一副黑框眼鏡，體型瘦弱，他為何會(huì)對(duì)前女友下如此狠手?經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人孫某承認(rèn)了殺人的事實(shí)。目前，犯罪嫌疑人孫某已被警方刑事拘留。那么因10萬(wàn)彩禮分手前男友十多刀刺死女友。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：陜西省咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院審結(jié)一起因交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛。法院判決被告楊某承擔(dān)因車禍致前女友張××死亡責(zé)任的10%，即人民幣14706元，支付其女兒張某某生活補(bǔ)助費(fèi)3960元。交警部門認(rèn)定張××與車禍司機(jī)對(duì)該事故承擔(dān)同等責(zé)任。被告楊某以張××是因交通事故死亡為由不予賠償。法院審理認(rèn)為，張××死亡的直接原因是交通事故造成的，且已得到所受損失60%賠償。那么女友交通事故致死。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：案情近日，太倉(cāng)市人民法院少年庭審結(jié)了一起非婚生子女撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。此時(shí)小磊已有了新的戀情并與新戀人組建了家庭，婚后不久他就迎來(lái)了女兒的出生，麗麗卻抱著冬-冬找到了他索要撫養(yǎng)費(fèi)。原來(lái)，與小磊分手后的這兩年里麗麗獨(dú)自一人含辛茹苦撫育冬-冬，無(wú)奈之下只好向小磊，也就是冬-冬的生父索要撫養(yǎng)費(fèi)。小磊震驚之后，拒絕了麗麗的要求，向律師咨詢后，麗麗一紙?jiān)V狀將小磊告上了法院。那么新婚燕爾前女友抱兒起訴索要撫養(yǎng)費(fèi)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、長(zhǎng)期合同被辭退有什么補(bǔ)償1、長(zhǎng)期合同被辭退可能會(huì)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、或者是獲得經(jīng)濟(jì)賠償金。
馮清琴律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：長(zhǎng)期兩地分居離婚的財(cái)產(chǎn)債務(wù)怎么辦長(zhǎng)期兩地分居離婚的財(cái)產(chǎn)劃分原則是首先由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決,債務(wù)劃分原則是，首先應(yīng)當(dāng)由共同財(cái)產(chǎn)共同償還，共同財(cái)產(chǎn)不足清償或者財(cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成的，由人民法院判決,二、夫妻一方偽造債務(wù)如何處理對(duì)離婚時(shí)夫妻一方提出的家庭共同債務(wù)，人民法院將審查其真實(shí)性，如涉嫌虛構(gòu)，將依法不予認(rèn)定。
于海明律師擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：已經(jīng)解除家人/戀人關(guān)系了，怎么還會(huì)繼續(xù)列入家暴行為？
李楠楠律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2003年4月22日，李小姐生下一女孩，在女兒的出生醫(yī)學(xué)證明上載明，女孩父親為吳先生。今年3月，康先生訴至法院，要求確定撫養(yǎng)關(guān)系，判令小女孩由其獨(dú)自撫養(yǎng)。在法庭上，康先生認(rèn)為，其于五、六年前已認(rèn)識(shí)李小姐并同居生活。李小姐則辯解，女兒非康先生所生，而是自己與吳先生所生，與康先生無(wú)任何關(guān)系，故不同意康先生的訴訟請(qǐng)求。那么前女友的孩子貌似自己。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：19歲的大二男生小勇(化名)揚(yáng)言要?dú)⒌籼岢龇质值呐堰€準(zhǔn)備了刀并寫下遺書。雖然小勇的女友因及時(shí)報(bào)警未受到傷害但公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為小勇系殺人犯罪預(yù)備涉嫌故意殺人罪。據(jù)指控小勇因感情糾葛預(yù)謀將大自己8歲的前女友小雅(化名)殺害。今年2月28日其準(zhǔn)備好刀具并在暫住地撰寫遺書后用電話和短信方式以殺害小雅及其家人相威脅要求與小雅見(jiàn)面。后因小雅及時(shí)報(bào)警小勇被警方控制。庭審中小勇對(duì)指控表示認(rèn)罪承認(rèn)自己預(yù)備殺人。小雅說(shuō)這件事因其及時(shí)報(bào)警自己未受到身體上的傷害和經(jīng)濟(jì)上的損失考慮到兩人曾經(jīng)的感情和小勇家庭困難希望法院對(duì)小勇輕判。
段建國(guó)律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。對(duì)方有異議的可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的依照其規(guī)定。那么長(zhǎng)期工解除勞動(dòng)合同怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容： 長(zhǎng)期欠錢不還怎么辦（一直欠錢不還怎么辦）
邢穎律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,長(zhǎng)期分居離婚財(cái)產(chǎn)如何分割依據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻長(zhǎng)期分割造成感情破裂的，雙方可以協(xié)商共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，協(xié)商不成的，向法院起訴由法院判決,長(zhǎng)期分居離婚財(cái)產(chǎn)如何分割依據(jù)婚姻法的規(guī)定，夫妻長(zhǎng)期分割造成感情破裂的，雙方可以協(xié)商共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題，協(xié)商不成的，向法院起訴由法院判決。
郭銘芝律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，法院在審理離婚案件時(shí)，是根據(jù)夫妻雙方當(dāng)事人的感情是否確已破裂為依據(jù)來(lái)判決離婚的,如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚,有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：(一)重婚或者與他人同居,經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚,一、民法典一方長(zhǎng)期坐牢另一方是否可以離婚根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。
黃東潔律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：長(zhǎng)期酗酒怎么樣才能離婚？“酗酒”等情形下的離婚調(diào)查取證注意事項(xiàng)， 在離婚訴訟中，需要提供證據(jù)證明對(duì)方存在酗酒行為。以下是幾種可能的取證方式，可以找尋酗酒的見(jiàn)證人作為證人，也可以找尋當(dāng)事人以前寫過(guò)的保證書作為書證。 但證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
在婚姻當(dāng)中長(zhǎng)期受壓迫的男性當(dāng)事人，開完庭后的感悟“這次開完庭我感覺(jué)整個(gè)人都舒暢了很多”??希望當(dāng)事人未來(lái)可以收獲簡(jiǎn)單的幸福快樂(lè)??
夫妻二人因離婚糾紛鬧得十分不愉快，長(zhǎng)期冷戰(zhàn)。當(dāng)事人希望快速脫離痛苦的婚姻生活，婚姻家事部律師幫助其與對(duì)方專業(yè)談判，雙方冷靜下來(lái)理性溝通，在律師多次調(diào)解后雙方和解離婚。新的一年，不念過(guò)往，美好向前！
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女?；楹蠖速?gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
為了孩子不離婚，真的是對(duì)孩子好嗎?一個(gè)孩子如果長(zhǎng)期在父母矛盾、失和、吵架中成長(zhǎng)，一定會(huì)比父母離婚對(duì)她的影響還要大。你要知道，孩子也是獨(dú)立的個(gè)體，并不是你們婚姻的附屬品。而且，孩子幸福與否，也并非完全取決于家庭關(guān)系是否完整。雖然我們給不了孩子完整的家庭，但我們可以給孩子完整的愛(ài)?？陕?lián)系我，為你提供專業(yè)的婚姻法律咨詢服務(wù)。
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛(ài)相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛(ài)容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛(ài)，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見(jiàn)如故的感覺(jué)，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛(ài)期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒(méi)有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元，眼下手里沒(méi)有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺(jué)就像跌入了無(wú)底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽(tīng)到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來(lái)，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒(méi)有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒(méi)有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛(ài)期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元，汪女士全部訴求得到支持!
.png)
