前女友長期占據我名下的電話卡,多次協商拒不歸還。攜身份證到移動營業廳想以沒有服務密碼或3個月內通話記錄為由無法辦理,能否起訴前女友



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容:和前女友聯名買房,分手后如何處理?今年2月初收樓,房子目前還未辦房產證。回答廖先生想將房產證過戶到他的名下需要提供轉讓合同、付款憑證、轉讓人與受讓人的身份證、房產證等證件和資料,并依法繳納相應的稅費。因此,在不能辦理過戶的情況下,由于廖先生與其女友共同所有這處房產,廖先生應當注意保留好相關的支付首期款、供樓款、物業管理費等款項的相關付款憑證,以便于在分割共同財產時取得較大份額。否則,一旦訴訟的話,廖先生舉證不能,則法院可能認定同等份額、共同共有該處房產,從而判決由廖先生與其女友平均分割房產。那么和前女友聯名買房。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一方長期酗酒離婚的途徑,具體如下:協議離婚。夫妻雙方達成離婚意見,并且對財產分割,子女撫養協商一致后,親自去民政局辦理離婚手續即可;起訴離婚。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因拒絕了10萬元彩禮的要求,相處了一年多的女朋友提出分手。男子懷恨在心多次尾隨跟蹤,在看到她又結交了新男友后,男子拔刀刺向前女友目前,嫌疑人已被警方刑拘。而在對死者家人的調查中,民警發現有一個人的嫌疑最大,西崗區公安分局刑偵大隊重案一中隊偵查員李昂介紹:死者的前男友孫某,曾經因為感情糾紛和她產生過矛盾,我們立刻將孫某列為重點嫌疑對象。因彩禮分手女子又交新男友犯罪嫌疑人孫某戴著一副黑框眼鏡,體型瘦弱,他為何會對前女友下如此狠手?經審訊,犯罪嫌疑人孫某承認了殺人的事實。目前,犯罪嫌疑人孫某已被警方刑事拘留。那么因10萬彩禮分手前男友十多刀刺死女友。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:陜西省咸陽市渭城區人民法院審結一起因交通事故引發的人身損害賠償糾紛。法院判決被告楊某承擔因車禍致前女友張××死亡責任的10%,即人民幣14706元,支付其女兒張某某生活補助費3960元。交警部門認定張××與車禍司機對該事故承擔同等責任。被告楊某以張××是因交通事故死亡為由不予賠償。法院審理認為,張××死亡的直接原因是交通事故造成的,且已得到所受損失60%賠償。那么女友交通事故致死。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:案情近日,太倉市人民法院少年庭審結了一起非婚生子女撫養費糾紛案。此時小磊已有了新的戀情并與新戀人組建了家庭,婚后不久他就迎來了女兒的出生,麗麗卻抱著冬-冬找到了他索要撫養費。原來,與小磊分手后的這兩年里麗麗獨自一人含辛茹苦撫育冬-冬,無奈之下只好向小磊,也就是冬-冬的生父索要撫養費。小磊震驚之后,拒絕了麗麗的要求,向律師咨詢后,麗麗一紙訴狀將小磊告上了法院。那么新婚燕爾前女友抱兒起訴索要撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一、長期合同被辭退有什么補償1、長期合同被辭退可能會獲得經濟補償金、或者是獲得經濟賠償金。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:長期兩地分居離婚的財產債務怎么辦長期兩地分居離婚的財產劃分原則是首先由雙方協議處理,協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決,債務劃分原則是,首先應當由共同財產共同償還,共同財產不足清償或者財產歸各自所有的,由雙方協議清償,協議不成的,由人民法院判決,二、夫妻一方偽造債務如何處理對離婚時夫妻一方提出的家庭共同債務,人民法院將審查其真實性,如涉嫌虛構,將依法不予認定。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:已經解除家人/戀人關系了,怎么還會繼續列入家暴行為?
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2003年4月22日,李小姐生下一女孩,在女兒的出生醫學證明上載明,女孩父親為吳先生。今年3月,康先生訴至法院,要求確定撫養關系,判令小女孩由其獨自撫養。在法庭上,康先生認為,其于五、六年前已認識李小姐并同居生活。李小姐則辯解,女兒非康先生所生,而是自己與吳先生所生,與康先生無任何關系,故不同意康先生的訴訟請求。那么前女友的孩子貌似自己。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:19歲的大二男生小勇(化名)揚言要殺掉提出分手的女友還準備了刀并寫下遺書。雖然小勇的女友因及時報警未受到傷害但公訴機關認為小勇系殺人犯罪預備涉嫌故意殺人罪。據指控小勇因感情糾葛預謀將大自己8歲的前女友小雅(化名)殺害。今年2月28日其準備好刀具并在暫住地撰寫遺書后用電話和短信方式以殺害小雅及其家人相威脅要求與小雅見面。后因小雅及時報警小勇被警方控制。庭審中小勇對指控表示認罪承認自己預備殺人。小雅說這件事因其及時報警自己未受到身體上的傷害和經濟上的損失考慮到兩人曾經的感情和小勇家庭困難希望法院對小勇輕判。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:中華人民共和國勞動合同法第八十七條用人單位違反本法規定解除或者終止勞動合同的應當依照本法第四十七條規定的經濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金。對方有異議的可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的依照其規定。那么長期工解除勞動合同怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容: 長期欠錢不還怎么辦(一直欠錢不還怎么辦)
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚,經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚,長期分居離婚財產如何分割依據婚姻法的規定,夫妻長期分割造成感情破裂的,雙方可以協商共同財產的分割問題,協商不成的,向法院起訴由法院判決,長期分居離婚財產如何分割依據婚姻法的規定,夫妻長期分割造成感情破裂的,雙方可以協商共同財產的分割問題,協商不成的,向法院起訴由法院判決。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,法院在審理離婚案件時,是根據夫妻雙方當事人的感情是否確已破裂為依據來判決離婚的,如果感情確已破裂,調解無效的,應當準予離婚,如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚,有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(一)重婚或者與他人同居,經人民法院判決不準離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當準予離婚,一、民法典一方長期坐牢另一方是否可以離婚根據我國《民法典》的相關規定,人民法院審理離婚案件,應當進行調解。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:長期酗酒怎么樣才能離婚?“酗酒”等情形下的離婚調查取證注意事項, 在離婚訴訟中,需要提供證據證明對方存在酗酒行為。以下是幾種可能的取證方式,可以找尋酗酒的見證人作為證人,也可以找尋當事人以前寫過的保證書作為書證。 但證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
在婚姻當中長期受壓迫的男性當事人,開完庭后的感悟“這次開完庭我感覺整個人都舒暢了很多”??希望當事人未來可以收獲簡單的幸福快樂??
夫妻二人因離婚糾紛鬧得十分不愉快,長期冷戰。當事人希望快速脫離痛苦的婚姻生活,婚姻家事部律師幫助其與對方專業談判,雙方冷靜下來理性溝通,在律師多次調解后雙方和解離婚。新的一年,不念過往,美好向前!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
為了孩子不離婚,真的是對孩子好嗎?一個孩子如果長期在父母矛盾、失和、吵架中成長,一定會比父母離婚對她的影響還要大。你要知道,孩子也是獨立的個體,并不是你們婚姻的附屬品。而且,孩子幸福與否,也并非完全取決于家庭關系是否完整。雖然我們給不了孩子完整的家庭,但我們可以給孩子完整的愛。可聯系我,為你提供專業的婚姻法律咨詢服務。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!