與前女友分手了可以要回來之前的錢嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:“分手費”是老百姓日常生活中經常提到的一個詞匯,但它不是一個法律概念,我國法律條文中沒有關于分手費的規(guī)定,國外的法律也沒有類似的概念。但是,在解除婚約、中斷戀愛關系時,往往發(fā)生財產糾紛,其主要表現(xiàn)在遭受財產損失的一方要求對方給予財產損失的返還。那么戀愛期給女友15萬整容費分手后是否能要回。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因拒絕了10萬元彩禮的要求,相處了一年多的女朋友提出分手。男子懷恨在心多次尾隨跟蹤,在看到她又結交了新男友后,男子拔刀刺向前女友目前,嫌疑人已被警方刑拘。而在對死者家人的調查中,民警發(fā)現(xiàn)有一個人的嫌疑最大,西崗區(qū)公安分局刑偵大隊重案一中隊偵查員李昂介紹:死者的前男友孫某,曾經因為感情糾紛和她產生過矛盾,我們立刻將孫某列為重點嫌疑對象。因彩禮分手女子又交新男友犯罪嫌疑人孫某戴著一副黑框眼鏡,體型瘦弱,他為何會對前女友下如此狠手?經審訊,犯罪嫌疑人孫某承認了殺人的事實。目前,犯罪嫌疑人孫某已被警方刑事拘留。那么因10萬彩禮分手前男友十多刀刺死女友。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:被女友甩了送的車能要回來嗎分手后送女友的車男方是可以主張要回因為在戀愛期間男方增與車給女方大多是以結婚為目的的增與而雙方分手說明贈與目的沒有實現(xiàn)那男方是可以主張要回如果女方不肯還男方可以起訴要回法院是會判決車輛返還。如果女方拒不歸還則可能構成民法上的不當?shù)美?。民事法律行為可以附條件附條件的民事法律行為在符合條件時生效。贈送財物的行為就是一種贈與民事法律行為。該行為可以附一定的條件當條件未成就時贈與行為就不發(fā)生法律效力。男女在戀愛期間為了結婚往往會提前贈送大額財產這就構成附條件的贈與行為這與雙方在平時交往中出于禮節(jié)而贈送禮品的贈與行為是有區(qū)別的。那么被女友甩了送的車能要回來嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:有這樣一對情侶,同居期間兩人共同買房,首付款是兩人多年的積蓄。許-輝在上海與小蒙公開了情侶身份,并決定與舒心分手。證據(jù)不足判給女方雖然同意分手,但許-輝提出變賣房產的要求遭到舒心的拒絕。法院認為,雖然原告許-輝稱,與被告舒心購買的房產首付10萬元為兩人共同儲蓄,但由于所有購房合同上均白紙黑字地寫著舒心的名字,而且許-輝又難以拿出有力的證據(jù),來證明房子是他和前女友共同的積蓄所購買,因此法院最終判決,房產歸舒心一人所有。那么同居情侶分手共有房產歸誰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:長春80后約會玩手機被分手長春市民王先生在跟女友幾次約會中,吃飯、看電影、聊天,全程都不離開手機,女友終于忍不住提出分手,讓他以后跟手機過日子。男女分手共同財產怎么辦根據(jù)相關法律規(guī)定,非婚同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產,按一般共有財產處理。那么約會玩手機被分手,男女分手共同財產怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為了覓得新人的歡心,陳剛在母親的極力反對下,仍將母子出資購買的新房產權登記在女友莎莎一人的名下。正當陳剛沉醉于再當新郎之際,傳來了“丈母娘”的口信:“須購買一套房屋用于女兒結婚。“丈母娘”得知這一方案,不悅。由于房產問題沒有解決,陳剛母子將莎莎告上法庭,要求判令所購新房歸陳剛母子所有,莎莎協(xié)助辦理過戶手續(xù)?,F(xiàn)兩人的戀愛關系已終止,陳剛母子要求明確所有權并進行分割,符合法律規(guī)定。那么癡情漢將婚房登記在“女友”名下分手對簿公堂奪回產權。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法官指典二者區(qū)別近日,某吳姓男星前女友陳某分享的一張生活照,再次引發(fā)熱議。此前,她曾因被指控犯敲詐勒索罪,被判處有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金十萬元人民幣。有網(wǎng)友提出,陳某和吳某是愛情關系,女方索要分手費怎么會觸犯了刑法,構成敲詐勒索罪?也就是說,敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅、要挾、恫嚇等方法,強行索要公私財物,數(shù)額較大的行為。索要分手費不必然構成敲詐勒索罪。那么分手費還是敲詐勒索?法官指“典”二者區(qū)別。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:我和前女友于2005年戀愛期間購買了一套商品房。購房后不久,因為感情破裂,我們決定分手。根據(jù)《中華人民共和國物權法》第十四條規(guī)定,不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀?,自記載于不動產登記簿時發(fā)生效力。商品房作為典型的不動產,其產權適用登記公示原則。既然該房屋已經登記確認為由兩位權利人共有,那么針對該房屋的分家析產問題就變成了共有財產的分割比例問題。即使一方完全出資,對于非出資方也要結合上述情況予以適當補償。若協(xié)商不成,可交由法院酌情確定。共有包括按份共有和共同共有。因分割對其他共有人造成損害的,應當給予賠償。那么律師答疑:戀愛期間買房,分手后房產如何分割?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:19歲的大二男生小勇(化名)揚言要殺掉提出分手的女友還準備了刀并寫下遺書。雖然小勇的女友因及時報警未受到傷害但公訴機關認為小勇系殺人犯罪預備涉嫌故意殺人罪。據(jù)指控小勇因感情糾葛預謀將大自己8歲的前女友小雅(化名)殺害。今年2月28日其準備好刀具并在暫住地撰寫遺書后用電話和短信方式以殺害小雅及其家人相威脅要求與小雅見面。后因小雅及時報警小勇被警方控制。庭審中小勇對指控表示認罪承認自己預備殺人。小雅說這件事因其及時報警自己未受到身體上的傷害和經濟上的損失考慮到兩人曾經的感情和小勇家庭困難希望法院對小勇輕判。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:以前和女友好的時候,也是如膠似漆的,整天黏在一起,可能是甜蜜的氣氛容易使人忘記一切吧,自己對于女友總是沒有隱瞞,真的的做到了坦白一切的地步。但是,隨著時間上的推移,可能是因為性格上的原因或者是其他方面的因素吧,經過了兩年多的愛情長跑后,我們還是無奈的分手了。那么女友偷偷取走我三千元錢,該怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2003年4月22日,李小姐生下一女孩,在女兒的出生醫(yī)學證明上載明,女孩父親為吳先生。今年3月,康先生訴至法院,要求確定撫養(yǎng)關系,判令小女孩由其獨自撫養(yǎng)。在法庭上,康先生認為,其于五、六年前已認識李小姐并同居生活。李小姐則辯解,女兒非康先生所生,而是自己與吳先生所生,與康先生無任何關系,故不同意康先生的訴訟請求。那么前女友的孩子貌似自己。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:男友找女友借錢,分手后不還錢怎么辦男友找女友借錢,分手后不還錢如果有借條可以起訴,沒有的話只能找證據(jù)。不管結果會怎么樣,都要先進行協(xié)商,協(xié)商不成的再采用其他辦法。債務人在收到人民法院發(fā)出的支付令后十五日內沒有清償債務,或沒有向人民法院提出書面異議,債權人可以向人民法院申請強制執(zhí)行。可見向人民法院申請支付令以收回借款的最大好處就是時間短、見效快。當然若債務方在法定時間內向人民法院提出了書面異議,則必須通過訴訟程序處理。那么男友找女友借錢,分手后不還錢怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:戀愛期間以女友名義購房,法院判決分手時女方需返還購房款雙方終止戀愛關系,喪失了談婚論嫁進而締結婚姻的可能,理應返還對方房屋的出資款,否則有違公平合理的民事法律行為準則。由于李先生非本市戶籍屬限購范圍,因此兩人商議后決定由李先生出資,以小文的名義買下了這套房屋。此后,李先生分幾次向小文轉賬,并通過小文全額支付了購房款項。庭審中李先生表示,兩人相識后確立了戀愛關系,因談婚論嫁進而由他出資買房,該房屋并非贈與?,F(xiàn)雙方已終止戀愛關系,結婚目的已無法達成,故對李先生要求小文返還575萬元的訴請依法應予支持,對其要求獲得該房屋升值款115萬元的訴請則不予支持。那么戀愛期間以女友名義購房,法院判決分手時女方需返還購房款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情近日,太倉市人民法院少年庭審結了一起非婚生子女撫養(yǎng)費糾紛案。此時小磊已有了新的戀情并與新戀人組建了家庭,婚后不久他就迎來了女兒的出生,麗麗卻抱著冬-冬找到了他索要撫養(yǎng)費。原來,與小磊分手后的這兩年里麗麗獨自一人含辛茹苦撫育冬-冬,無奈之下只好向小磊,也就是冬-冬的生父索要撫養(yǎng)費。小磊震驚之后,拒絕了麗麗的要求,向律師咨詢后,麗麗一紙訴狀將小磊告上了法院。那么新婚燕爾前女友抱兒起訴索要撫養(yǎng)費。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:和前女友聯(lián)名買房,分手后如何處理?今年2月初收樓,房子目前還未辦房產證。回答廖先生想將房產證過戶到他的名下需要提供轉讓合同、付款憑證、轉讓人與受讓人的身份證、房產證等證件和資料,并依法繳納相應的稅費。因此,在不能辦理過戶的情況下,由于廖先生與其女友共同所有這處房產,廖先生應當注意保留好相關的支付首期款、供樓款、物業(yè)管理費等款項的相關付款憑證,以便于在分割共同財產時取得較大份額。否則,一旦訴訟的話,廖先生舉證不能,則法院可能認定同等份額、共同共有該處房產,從而判決由廖先生與其女友平均分割房產。那么和前女友聯(lián)名買房。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
實力派の日常: 春節(jié)后立案→3月初保全→庭前“和平分手”→順利結案! 客戶:錦旗已到賬,感謝信已簽收?? (專業(yè)選手的快樂:不用開庭就和解,對方:我主動,我認輸??) 定律: 能談的絕不拖,能穩(wěn)的絕不慌,畢竟—— “法律狠活兒,專治各種不服!”
"這就叫專業(yè)"五個燙金大字是口碑最好的代名詞!詳細法律咨詢與一份財產分割協(xié)議,讓分手協(xié)議既有法律精度又帶人情溫度。我們懂你的糾結處境,更懂"財產清單"的細節(jié)。江湖再見不紅臉,財產分割不紅眼,這才是成年人該有的分手修養(yǎng)!從感情糾葛到財產分割,元甲律所婚姻家事專業(yè)團隊給你提供高效解決方案
原被告坐一起的法庭,您見過么?調解離婚,避免了劍拔弩張,和平分手,給彼此保留了最后的溫柔。結束也是新的開始,愿愛笑的女孩能一直保持笑容,面對新的人生。
【元甲案例】丈夫婚內給網(wǎng)戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網(wǎng)上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發(fā)展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續(xù)給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發(fā),無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發(fā)泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒?,F(xiàn)在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數(shù)額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實,元甲律師通過證據(jù)資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據(jù)事實與法律依據(jù)。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!