為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.12.02 16:29:06
53人收看
保險公司對駕駛人醉酒后駕車致受害人財產的不承擔賠償責任，但對受害人人身傷亡的損失不能免責。
《機動車交通事故責任強制保險條款》 第十條 下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付：
1、因受害人故意造成的交通事故的損失；
2、被保險人所有的財產及被保險機動車上的財產遭受的損失；
3、被保險機動車發生交通事故，致使受害人停業、停駛、停電、停水、停氣、停產、通訊或者網絡中斷、數據丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財產因市場價格變動造成的貶值、修理后因價值降低造成的損失等其他各種間接損失；
4、因交通事故產生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容：第三者責任險賠償條件保險公司承擔機動車第三者責任險的條件機動車第三者責任保險分為兩類商業保險性質的機動車第三者責任險和機動車第三者責任強制保險。在機動車第三者責任強制保險中保險公司對第三人承擔賠償責任不需要考慮車輛駕駛人是否為被保險人不需要考慮機動車方是否應承擔責任或有無減輕機動車方責任的情形即使機動車方在事故中沒有任何責任保險公司在保險責任限額范圍內也須無條件地承擔全部賠償責任。那么第三者責任險賠償所需材料有什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：酒后駕駛撞傷人該怎么賠償酒后駕駛撞人一般是負全責，看具體情況而定，主要依據交警部門作出的交通認定事故書承擔責任。由交強險承保的保險公司在第三者責任限額內賠償，超額部門，再由對方根據責任認定情況賠償。保險公司及對方需賠償醫療費，誤工費，住院護理費，住院伙食費，交通費。造成傷殘的經傷殘鑒定后根據殘級確定賠償傷殘賠償金，被扶養人生活費，精神損害賠償金等。根據《人身損害賠償解釋》在賠償項目方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償的原則。其中賠償項目方面增加了康復費、后續治療費兩項，并用“殘疾賠償金”代替“殘疾者生活補助費”。那么酒后駕駛撞傷人該怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故肇事逃逸三者險是否賠償機動車交通事故責任強制保險條例第二十二條有下列情形之一的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用并有權向致害人追償(一)駕駛人未取得駕駛資格或者醉酒的(二)被保險機動車被盜搶期間肇事的(三)被保險人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一發生道路交通事故的造成受害人的財產損失保險公司不承擔賠償責任。那么交通事故肇事逃逸三者險是否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法庭審理『保險抗辯』根據國務院機動車交通事故責任強制保險條例第三條、第二十一條第一款規定以及機動車第三者責任保險條款之約定被保險機動車的駕駛員不屬于交強險、第三者責任險的賠償對象請求法院依法駁回原告對保險公司的訴訟請求。案件點評本案名為道路交通事故損害賠償糾紛實為機動車保險合同糾紛。可見交強險并非保障交通事故中所有的受害人。本車駕駛人不屬于本車交強險的保障范圍是機動車交通事故責任強制保險條例的強制性規定。一審法院認定張某為本車合法駕駛員而非交強險的受害人符合法律規定。那么駕駛人身傷亡可以獲得交強險賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：承運人在運輸過程中，應當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。根據第四百零八條 另行委托《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機第一百七十三條 拍賣動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴發包人未按照約定支付價款的，承包人可以催告發包人在合理期限內支付價款。發包人逾期不支付的，除按照建設工程的性質不宜折價、拍賣的以外，承包人可以與發包人協議將該工程折價，也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。那么無證駕駛撞人無力賠償怎么辦的，規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：機動車第三者責任險賠償多少錢呢很多人覺得自己駕駛技術好為了省錢平時少上或根本不上第三者責任險顯然這種做法是不理智的省下的錢和帶來的風險是不成比例的!如果發生嚴重事故或者撞了好處獲得賠償是千差萬別的所以第三者責任險務必要足額投保。注意點2第三者責任險追加有必要的但不可目盲自從撞豪車引發天價賠償額的事件后很多車主紛紛決定給自己的三者險加碼購買。那么機動車第三者責任險賠償多少錢呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者責任險賠償額是多少保險車輛駕駛人負全部責任的事故責任免賠率20負主要責任的事故責任免賠率15負同等責任的事故責任免賠率10負次要責任的事故責任免賠率5。賠償金額的計算1.當被保險人應負賠償金額高于賠償限額時賠款賠償限額2.當被保險人應負賠償金額等于或低于賠償限額時賠款應負賠償金額被保險人應負賠償金額為第三者人身傷亡或財產損失依法應由被保險人承擔的經濟賠償責任超過交強險各分項限額以上的部分乘以事故責任比例。那么第三者責任險賠償額是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：車主和購買保險的保險公司一起起訴。險公司在責任限額范圍內進行以賠償，不足部分由肇事者承擔。根據《最高第六十八條 不安抗辯權人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干第三章合同的效力問題的解釋》第十六條規定：同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業保險的機動車發生交通事故造成損害，當事第三百五十二條 受讓人違約責任人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。那么無證駕駛撞人重傷無力賠償，車主有責任嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無駕駛證或駕駛證有效期已滿;駕駛的機動車與駕駛證載明的準駕車型不符;持未按規定審驗的駕駛證以及在暫扣、扣留、吊銷、注銷駕駛證期間駕駛車輛;依照法律法規或公安交通管理部門有關規定不允許駕駛機動車的其他情況下駕車;非被保險人允許的駕駛人使用保險車輛;除另有約定外，發生保險事故時保險車輛無公安交通管理部門核發的行駛證和號牌，或未按規定檢驗或檢驗不合格。交通事故專家提示：車輛損失險非常重要，但不要超額投保，一般20萬元檔次已足夠。那么保險公司不負責賠償第三者的經濟損失的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責任限額內的賠償責任吉林撫松法院判決宋光交通肇事附帶民事訴訟案發布時間20091211091633裁判要旨司機醉酒駕車造成第三人死亡保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠付被害人的死亡賠償金。因宋光駕駛的貨車已投保了交強險發生事故時尚在保險期內所以保險公司應在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償超過責任限額部分由宋光按過錯比例承擔責任根據交警部門的責任認定宋光以承擔80的民事賠償責任為宜。那么醉酒駕駛造成交通事故后保險公司在交強險責任限額內的賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：無證駕駛撞傷人,保險公司是否應在第三者責任險范圍內承擔賠償責任案情周某將車交給未取得駕照的兒子駕駛結果發生交通事故致使六歲小孩宋某受傷事故發生后宋某被送到醫院住院治療60天。宋某父親將周某父子以及保險公司告上法庭要求周某和其兒子賠償因交通事故發生的人身損害損失合計5萬元保險公司在第三者責任險范圍內承擔賠償責任。最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋第十八條作出了明確規定即駕駛人未取得駕駛資格或者取得相應駕駛資格的導致第三人人身損害當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償人民法院應予支持。那么無證駕駛撞傷人,保險公司是否應在第三者責任險范圍內承擔賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：駕駛員失誤發生交通事故駕駛員能不能轉化為交強險中的第三者一、駕駛員失誤發生交通事故某日，張某駕駛半掛車因車輛發動機出現故障導致熄火，其在未采取制動措施的情況下在車前下方檢查維修車輛。張某未按操作規范采取制動措施確保車輛安全后下車，導致機動車向前滑行過程中發生交通事故致自身死亡，對于張某是否屬于本車交強險中的第三者，審判實踐中存在兩種不同意見。本案中，本車駕駛員張某不應作為本車交強險的賠償對象。保險事故發生時，駕駛員張某已停止駕駛行為，其是在車外遭受事故損害的，應當認定駕駛員張某身份已轉化為第三者身份，受交強險保護。那么駕駛員失誤發生交通事故駕駛員能否轉化為交強險中的第三者。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據道路交通安全法規定“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分按照下列方式承擔賠償責任。”其中責任限額即保險金額亦即保險人承擔賠償或給付保險金責任之最高限額。基于控制道德危險發生防止保險車輛因投保引致事前防損意識、事后減損意識削弱保險公司賠款除在責任限額與被保險人應負賠償責任雙重限制之內往往還需扣除一定免賠額。保險實踐中根據保險車輛駕駛員在事故中所負責任車輛損失險和第三者責任險在符合賠償規定的金額內實行絕對免賠率。單方肇事事故的絕對免賠率為20。那么第三者責任保險的賠償范圍。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：賠償范圍之外，但商業車險中，“酒后駕車”依然被列為免除責任。業內人士指出，飲酒后駕車出了事故的保險車輛，交第九十三條合同約定解除強險會根據情況給予不同對待，主要是區分酒后駕駛還是醉酒駕駛。《道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足借款的利息不得預先在本金中扣除。那么醉酒駕駛交強險給予賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：酒后駕駛發生交通事故,保險公司是否應當賠償保險公司在交強險范圍內，應當承擔保險責任。原因在于，根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第22條之規定，對于駕駛人醉酒駕駛的，保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用，并有權向致害人追償;《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條也規定，醉酒后駕駛機動車發生交通事故的，保險公司在交強險責任限額范圍內承擔賠償責任。由于交強險是保障交通事故受害方(第三者)合法權益的最低限度保障，因此，法律在這方面強制要求保險公司承擔相應的保險責任。那么酒后駕駛發生交通事故,保險公司是否應當賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
65歲的當事人騎自行車時被駕駛電動三輪車的快遞小哥撞傷，評傷殘十級，對方全責，元甲律所幫助當事人獲得賠償款合計27萬元。只有專業，才能維護最大權益！只有優質服務，才能獲得良好口碑！
北京通州交通事故，對方駕駛三輪摩托車逆行將我方當事人撞傷，傷者脛骨平臺骨折等多處傷情，評為十級傷殘，法院判決獲得23萬余元賠償款，對方不服上訴，二審維持原判！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
.png)
