保證債務(wù)訴訟時(shí)效是幾年



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證債務(wù)也是有一定的訴訟時(shí)效的,一旦超過(guò)訴訟時(shí)效,債權(quán)人的權(quán)益將受損。然保證人的這一保證債務(wù)不能無(wú)期限地存續(xù),其必須受到訴訟時(shí)效制度的約束。此時(shí)的保證債務(wù)和一般的債務(wù)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別,故其訴訟時(shí)效亦當(dāng)然應(yīng)當(dāng)從保證債務(wù)發(fā)生之時(shí),即債務(wù)人不履行債務(wù)清償責(zé)任時(shí)起計(jì)算。對(duì)于一般保證中保證債務(wù)訴訟時(shí)效的計(jì)算,我國(guó)《擔(dān)保法》沒(méi)有作出明文規(guī)定,實(shí)務(wù)中,各地司法實(shí)踐亦各不相同,較為混亂。相應(yīng)地,在此之前,債權(quán)人對(duì)保證人保證債務(wù)的訴訟時(shí)效也不應(yīng)當(dāng)開(kāi)始計(jì)算,否則,對(duì)債權(quán)人是不公正的。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效如何計(jì)算。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果用訴訟時(shí)效取代保證期間,訴訟時(shí)效屆滿(mǎn)后債權(quán)人并不消滅債權(quán)人對(duì)保證人的實(shí)體權(quán)利,而只消滅勝訴權(quán)。將中斷后的保證期間替代為訴訟時(shí)效,無(wú)疑將保證人推上了與一般債務(wù)人同樣的地位,忘記了保證期間的特殊使命。因此,筆者認(rèn)為,將《擔(dān)保法解釋》中的“保證合同訴訟時(shí)效”理解為“保證期間”,更為符合《擔(dān)保法》立法原意。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷保證合同的訴訟時(shí)效也停止。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證人與主債務(wù)人的關(guān)系,主要表現(xiàn)為保證人的求償權(quán)。保證人的求償權(quán),又稱(chēng)保證人的追償權(quán),是指保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,可以向主債務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利。保證人求償權(quán)的產(chǎn)生必須具備以下要件:第一,保證人已經(jīng)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)了保證責(zé)任。保證人的求償權(quán)為一新成立的權(quán)利,應(yīng)適用民法通則第135條規(guī)定的2年訴訟時(shí)效,時(shí)效期間從保證人承擔(dān)保證責(zé)任完畢時(shí)起算。擔(dān)保法第32條規(guī)定:人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件后,債權(quán)人未申報(bào)債權(quán)的,保證人可以參加破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配,預(yù)先行使追償權(quán)。參加破產(chǎn)程序;其二,主債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),保證人并未實(shí)際履行保證債務(wù),也可以將求償權(quán)作為破產(chǎn)債權(quán),參加破產(chǎn)程序。那么保證人與主債務(wù)人的關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2. 中斷事由:在保證債務(wù)訴訟時(shí)效期間內(nèi),出現(xiàn)下列情形之一的,訴訟時(shí)效中斷:(1)債權(quán)人向保證人主張權(quán)利,在下列情況下,訴訟時(shí)效可以延長(zhǎng):(1)債權(quán)人向保證人主張權(quán)利時(shí),保證人對(duì)債權(quán)人提出抗辯,主張保證債務(wù)已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效,在保證債務(wù)到期后,債權(quán)人應(yīng)在 3 年內(nèi)向保證人主張權(quán)利,否則訴訟時(shí)效將過(guò)期,2. 特殊情況下,保證債務(wù)訴訟時(shí)效自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算,在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi),債權(quán)人可以向保證人主張權(quán)利,要求其承擔(dān)保證責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:但是在連帶責(zé)任的保證當(dāng)中,即使是主債務(wù)相應(yīng)的訴訟時(shí)效中斷了,其保證債務(wù)時(shí)效是不會(huì)中斷的。第一百四十條規(guī)定:“訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期重新計(jì)算。”從再次中斷時(shí)起,訴訟時(shí)效期要再次重新計(jì)算,且訴訟時(shí)效中斷不受次數(shù)的限制。但主張?jiān)V訟時(shí)效中斷,必須有足夠的證據(jù)證明。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效不會(huì)中斷嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證關(guān)系中欺詐問(wèn)題應(yīng)當(dāng)引起司法實(shí)踐者的重視。第四十一條規(guī)定,債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人訂立主合同和保證合同的,債權(quán)人可請(qǐng)求法院予以撤銷(xiāo),因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。從《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法司法解釋》對(duì)保證關(guān)系中的欺詐作出的規(guī)定可以歸納出欺詐的幾種情形:一是債權(quán)人欺詐保證人;二是債務(wù)人欺詐保證人;三是債權(quán)人、債務(wù)人惡意串通欺詐保證人;四是債務(wù)人、保證人共同欺詐債權(quán)人。對(duì)于犯罪行為受害者的債權(quán)人和保證人,可以不待其行使撤銷(xiāo)權(quán),法院即可根據(jù)債務(wù)人的犯罪事實(shí),直接認(rèn)定主合同無(wú)效和擔(dān)保合同無(wú)效。那么保證關(guān)系中債務(wù)人對(duì)債權(quán)人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:形成此種情形的原因主要是,一般保證與連帶保證關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定不同,一般保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效中斷;連帶責(zé)任保證中,主債務(wù)訴訟時(shí)效中斷,保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷。第一百三十七條訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。有特殊情況的,人民法院可以延長(zhǎng)訴訟時(shí)效期間。第一百三十八條超過(guò)訴訟時(shí)效期間,當(dāng)事人自愿履行的,不受訴訟時(shí)效限制。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效中止保證時(shí)效也會(huì)中止嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:而且保證責(zé)任的承擔(dān)在主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)前還是屆滿(mǎn)后并不影響追償權(quán)的成立。如保證人自向債務(wù)人承擔(dān)保證責(zé)任之日起二年內(nèi)未行使追償權(quán),又沒(méi)有訴訟時(shí)效中斷和中止的事由,其不得再以訴訟或者仲裁方式對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)。那么保證人如何行使對(duì)債務(wù)人的追償權(quán)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效可以中斷,2000年12月8日頒布的最高人民法院《關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第31條明確規(guī)定:“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果”。在連帶保證中,多個(gè)保證人對(duì)債務(wù)都是承擔(dān)一定保證責(zé)任的,這也有訴訟時(shí)效規(guī)定。只要債權(quán)人在“主債務(wù)履行屆滿(mǎn)之日起六個(gè)月”或“合同約定的保證期間”向保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任,則從債權(quán)人向保證人主張權(quán)利之日起,保證期間適用訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定。那么連帶保證債務(wù)訴訟時(shí)效是否中斷?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于義務(wù)人的同意應(yīng)當(dāng)注意以下四點(diǎn):1)義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償計(jì)劃等承諾或者行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方同意履行義務(wù);2)對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。債務(wù)承擔(dān)情形下,構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日其中斷。同時(shí)應(yīng)注意,權(quán)利人起訴后又撤訴的應(yīng)視為與請(qǐng)求相同的發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果。那么保證債務(wù)訴訟時(shí)效不中斷嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:訴訟時(shí)效屬可變期間,可因一定的法定事由而發(fā)生中止、中斷或延長(zhǎng)的法律后果,訴訟時(shí)效屆滿(mǎn),消滅的僅是勝訴權(quán)或產(chǎn)生抗辯權(quán),實(shí)體權(quán)并不因此而喪失,而保證期間在性質(zhì)上屬于民法理論中的除斥期間,即權(quán)利人享有某種實(shí)體權(quán)利的存續(xù)期間,債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算,4、在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù),債務(wù)人未明確拒絕的情況下,雙方約定有履行債務(wù)的寬限期,則訴訟時(shí)效應(yīng)自該寬限期屆滿(mǎn)之日起計(jì)算。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證人是為主合同的債務(wù)人而向債權(quán)人提供保證的,按照保證人與債權(quán)人的約定,當(dāng)債務(wù)履行期屆滿(mǎn)主債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人就要按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任。因此,如果只是由債權(quán)人與債務(wù)人協(xié)商一致,而不通過(guò)保證人就將合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓給了第三人,那么對(duì)于保證人的保證責(zé)任產(chǎn)生很大的影響。為了減少可能發(fā)生的糾紛,保證人同意的意思表示必須用書(shū)面形式作出,反之,如果這種債務(wù)的轉(zhuǎn)讓沒(méi)有經(jīng)過(guò)保證人的書(shū)面同意,債務(wù)轉(zhuǎn)讓以后,保證人就免除了保證責(zé)任。在債務(wù)部分轉(zhuǎn)讓的情況下,保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任,但是對(duì)于未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。那么債務(wù)人被許可轉(zhuǎn)讓的債務(wù),保證人還承擔(dān)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由,都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。起訴行為是權(quán)利人通過(guò)人民法院向義務(wù)人行使權(quán)利的方式。故訴訟時(shí)效因此而中斷,并從人民法院裁判生效之時(shí)重新起算。改變了不行使請(qǐng)求權(quán)的狀態(tài),故應(yīng)中斷訴訟時(shí)效。即義務(wù)人在訴訟時(shí)效進(jìn)行中直接向權(quán)利人作出同意履行義務(wù)的意思表示。基于義務(wù)人認(rèn)諾所承擔(dān)的義務(wù),使雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系重新得以明確,訴訟時(shí)效自此中斷,并即時(shí)重新起算。那么連帶責(zé)任保證人訴訟時(shí)效中斷主債務(wù)人怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:保證期間屆滿(mǎn)債權(quán)人未依法向保證人主張保證責(zé)任的,保證責(zé)任消滅。主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn),保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證責(zé)任消滅后,債權(quán)人書(shū)面通知保證人要求承擔(dān)保證責(zé)任或者清償債務(wù),保證人在催款通知書(shū)上簽字的,人民法院不得認(rèn)定保證人繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。因此給債權(quán)人造成損失的,由保證人與債務(wù)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述,在民間借貸中,除了簽訂主債務(wù)合同外,往往還有附屬的擔(dān)保合同,保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果主債務(wù)合同訴訟時(shí)效到期,保證人的保證責(zé)任消失,這樣保證人不用繼續(xù)承擔(dān)償還債務(wù)的責(zé)任。那么主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿(mǎn)保證人還要履行責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:既然現(xiàn)行法律、法規(guī)沒(méi)有禁止債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后簽訂保證合同,那么,便不應(yīng)當(dāng)否認(rèn)這種保證合同的法律效力。那么主債務(wù)到期后,簽訂的保證合同有效嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期怠于核查更正債務(wù)人信用記錄,以致債務(wù)人無(wú)法辦理信用卡,貸款,金融機(jī)構(gòu)行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),可起訴法院要求金融機(jī)構(gòu)賠禮道歉,消除影響。
??元甲第3342面錦旗?? 【債權(quán)人代位析產(chǎn),元甲代理被告勝訴】 ??因債權(quán)債務(wù)糾紛,一家三口被訴至法院,找到元甲為其維權(quán)。 ??元甲婚姻家事團(tuán)隊(duì),全面分析案情,把握每個(gè)細(xì)節(jié),最終大獲全勝。 ??為了表示感謝,特送來(lái)錦旗一面[玫瑰]
男方外債不斷,嚴(yán)重影響了夫妻感情及正常生活。在元甲律師的幫助下,女方與男方達(dá)成調(diào)解,孩子、房子、車(chē)子歸女方,保障母子的正常生活。男方、女方各自名下債務(wù)歸各自?xún)斶€,減少女方后顧之憂。
一早就收到勝訴判決,離婚后對(duì)方以假離婚為由起訴撤銷(xiāo)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)條款無(wú)效,最后不但沒(méi)撤銷(xiāo),還得配合我方進(jìn)行房產(chǎn)過(guò)戶(hù),一審勝訴后坐等對(duì)方上訴心里踏實(shí)了很多??。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱(chēng),不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí),不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們?cè)拘腋C罎M(mǎn)的生活背后,一場(chǎng)突如其來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開(kāi)銷(xiāo)逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺(jué)得網(wǎng)店生意能賺錢(qián),于是在2019年,兩人經(jīng)過(guò)協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開(kāi)網(wǎng)店能夠賺錢(qián)彌補(bǔ)家庭開(kāi)支,但沒(méi)想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),沒(méi)過(guò)多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬(wàn)塊錢(qián)。年輕的小夫妻大手大腳花錢(qián)習(xí)慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷(xiāo)不斷增長(zhǎng),林女士和劉先生開(kāi)始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無(wú)法自拔 兩人在金錢(qián)的壓力下開(kāi)始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款,同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬(wàn)元、3.1萬(wàn)元、3萬(wàn)元等多筆借款。起初,這只是用來(lái)應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢(qián)周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來(lái)越大,利息也越來(lái)越高。于是二人開(kāi)始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開(kāi)銷(xiāo)較大,只能拆東墻補(bǔ)西墻,債務(wù)及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬(wàn)余元及他人欠款18萬(wàn)余元,劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù),刷自己信用卡及向他人借款28萬(wàn)元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個(gè)人矛盾越來(lái)越大,原本融洽的家庭氛圍也開(kāi)始惡化。 高額債務(wù)到底由誰(shuí)承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善,劉先生則覺(jué)得林女士過(guò)于揮霍浪費(fèi)。漸漸地,他們之間的溝通變得越來(lái)越少,取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰(shuí)承擔(dān)家庭債務(wù)的問(wèn)題上爭(zhēng)吵不休,誰(shuí)也不愿意多承擔(dān)債務(wù),因此沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬(wàn)元債務(wù)由林女士自己來(lái)承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬(wàn)余元債務(wù),實(shí)在是無(wú)力承擔(dān),于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì),希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專(zhuān)案組開(kāi)始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料,準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過(guò)程中,元甲律師據(jù)理力爭(zhēng),指出無(wú)法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù),而且林女士這邊的債務(wù)金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達(dá)成協(xié)議,劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來(lái)承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開(kāi)心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
怎樣申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全 財(cái)產(chǎn)保全是保證訴訟文書(shū)能夠得以落實(shí)的一種制度。債權(quán)人提出保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),可以限制債務(wù)人以轉(zhuǎn)移、隱匿等方式縮減財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致危及生效法律文書(shū)的執(zhí)行。申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí),申請(qǐng)方還需要提供擔(dān)保,未提供擔(dān)保的申請(qǐng)會(huì)被法院駁回。當(dāng)事人沒(méi)有提出的,法院認(rèn)為有必要也可以直接裁定進(jìn)行保全。 申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全需要做好以下手續(xù): 1.向法院提交財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū); 2.提供需要保全的財(cái)產(chǎn)線索; 3.提供相應(yīng)價(jià)值的擔(dān)保或者找保險(xiǎn)公司出具保函。 開(kāi)保函是目前使用最多的財(cái)產(chǎn)保全的方式。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故