為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.27 15:26:08
51人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：城鎮居民人均消費性支出是指城鎮居民用于日常生活的全部支出包括購買商品支出和文化生活、服務等非商品性支出。不包括罰沒、丟失款和繳納的各種稅款也不包括個體勞動者生產經營過程中發生的各項費用。那么2、城鎮居民人均消費性支出。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：交通事故死亡賠償 金和撫養費也是有相關法律規定的標準的，具體如下： 撫養費：根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,6、法律主觀：基于 交通事故死亡 老人的撫養費的回答如下：被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,法律主觀：交通事故扶養費賠償標準如下：被扶養人生活費，根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果商品存在質量問題，消費者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在嚴重質量問題，消費者可以向商家提出索賠要求,如果商家在銷售商品過程中存在虛假宣傳、誤導宣傳等欺詐行為，消費者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在安全隱患，消費者可以向商家提出索賠要求,如果商品存在嚴重質量問題，消費者可以通過法律途徑維護自己的權益,如果商家未按照約定提供商品或者服務，消費者可以通過法律途徑維護自己的權益。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在繼4月28日央行宣布加息27個基點后，公積金貸款也于5月8日正式上調18個基點，雖說央行用意在于抑制經濟過熱，包括抑制高企的房價，但對不少購房者來說，首先要面對的就是加息后房貸利息支出的增加，作為普通購房的月供一族該如何應對此次加息？首先需要明確的是，此次加息的幅度并不大，房貸增加也不十分明顯。提前還貸兩種方式比較不過很多消費者在獲悉加息的第一反應就是提前還貸。專家建議用好銀行新政策應對加息對于此次貸款利率上調，其實也沒必要談“貸”色變，畢竟上調幅度所增加的還款負擔是有限的。那么加息后房貸支出增加。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：綜上所述，醫院誘導消費是違反法律規定的行為，嚴重侵害患者權益，損害醫療行業的聲譽,所謂誘導消費，指的是醫院通過各種手段，如虛假宣傳、醫生拉客等方式，誘使患者購買不必要的醫療服務或藥品，以獲取額外的經濟利益,這種患者傾銷行為是一種不正當的銷售手段，也會被認定為醫院誘導消費的違法行為,虛假宣傳是醫院誘導消費的重要手段，也是法律禁止的行為,醫生拉客行為的存在，可以被視為醫院誘導消費的證據,醫院在進行誘導消費時，既可能觸犯相關法律，也會失去患者的信任和良好的聲譽。
王學瑞律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但需要指出的是，因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持，故&ldquo,520微信紅包&rdquo,這種具有特殊含義的轉賬，通常認定是戀愛期間雙方為表達愛意的贈與，即使分手依法也不得撤銷贈與或要求對方返還,戀愛期間的財物贈與或者日常消費支出，比如&ldquo,戀愛需理智，送禮要理性&rdquo,1、戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物，視為一般性贈與，戀愛關系終止后，贈與方要求返還的，一般不予支持。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：總結 兒童醫療事故死亡賠償費用涉及到多個方面，包括喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等,根據《中華人民共和國醫療事故處理條例》的規定，賠償費用包括喪葬費、死亡賠償金、被扶養人生活費、精神損害撫慰金等五項,根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。
王熙律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通過公平交易權利、知情權利、選擇權利、安全權利、知識產權保護權利、合法權益維護權利、隱私權利、教育和知識權利、環境健康權利的保障，消費者能夠在購買商品和享受服務時獲得公平、安全和合法的待遇,相關保障措施包括：禁止商家對消費者進行歧視、限制選擇的行為，保護消費者的自由權利,相關保障措施包括：建立健全的消費者維權機制，加強對違法行為的打擊和處罰,一、公平交易權利消費者有權在公平的市場環境下進行交易，包括選擇商品和服務、了解產品信息、公平競爭等。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,計算賠償金額賠償金額的計算主要包括以下幾個部分：醫療費用、誤工費、護理費和精神損害賠償金等,(4)護理費：按實際發生的護理費用賠償，但費用需要合理,(2)傷殘用具費：依實際發生費用(3)被扶養人生活費：受害人所負擔的被撫養人，按平均消費性支出，未成年人撫養至18歲，老年人計算20年，每超過60歲一歲減少一年，75歲以上算5年。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：例如，張三因欠債被限制高消費，如果他無法主動還款也與申請人無法達成協議，且法院認為其無法逃避賠償責任，那么可能會在一定時間后解除限制,二、限制高消費的解除時間限制高消費的解除時間與被執行人的具體情況有關，具體如下：被執行人主動履行義務如果被執行人在法院判決后主動履行了賠償責任，那么限制高消費的措施可能會立即解除,如果被限制了高消費，應該積極采取措施履行賠償責任，或者與申請人協商達成賠償協議,例如，張三因欠債被限制高消費，如果他與申請人達成協議并按照協議履行還款計劃，那么可能也會提前解除限制,一、限制高消費被執行人的概念限制高消費被執行人是指，在法院判決后，被判定為需要承擔較高金額的賠償責任，但由于各種原因無法立即履行，需要限制其高消費行為的人,如果李四無法履行賠償責任，他可以主動向法院申請解除限制高消費，但需要提供相關證明材料，如收入證明、財產證明等。
郭銘芝律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：元甲律師認為：張先生的母親已經達到法定退休年齡，張先生的父親雖未達到法定退休年齡，但是患有嚴重的疾病，根本沒有勞動能力，并且元甲律師提供了對張先生父母基本情況熟知的村委會出具的相應證明作為有力證據，這為爭取被扶養人生活費奠定了堅實的基礎,成功立案后，法官組織各方對案件進行了開庭審理，保險公司認為張先生的賠償主張金額不合理，認為張先生并沒有有效證據證明其父母均喪失勞動能力，不認可被扶養人生活費,相關資料：被扶養人生活費能單獨起訴嗎被扶養人生活費的認定和計算方法為了彌補《侵權責任法》未列明被扶養人生活費單獨作為一個項目列入賠償范圍的缺憾，新修訂的最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)的分項計算方法，即根據城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出計算被扶養人生活費，損失項目計入殘疾(死亡)賠償金。
龍珊律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：北京市2024年道路交通事故人身損害賠償相關數據1、城鎮居民人均可支配收入 88650元2、城鎮居民人均消費性支出 50897元3、全口徑城鎮單位就業人員平均工資135567元(11297元/月)4、城鎮非私營單位在崗職工年平均工資 215143元1、目前，北京市統計局、國家統計局北京調查總隊已公布2023年度居民收入及支出數據，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(2022年修正)》、《北京市高級人民法院關于進一步推進人身損害賠償標準城鄉統一試點工作的通知》規定，即日起，北京地區人身損害賠償糾紛案件(含交通事故)中的殘疾/死亡賠償金均按照新標準88650元/年進行計算、被扶養人生活費均按照新標準50897元/年計算。
李孟陽律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：10. 被扶養人生活費被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,交通費的計算標準根據患者及其家屬的實際情況而定，一般按照實際發生的費用進行賠償,住宿費的計算標準根據患者及其家屬的實際情況而定，一般按照實際發生的費用進行賠償,賠償權利人舉證證明其住所地或者經常居住地城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經常居住地的相關標準計算。
陳明月律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律依據：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 》 第二十八條 被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算,殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算,1. 北京法源司法科學證據鑒定中心-西城區2.北京華大方瑞司法物證鑒定中心-順義區3. 北京華夏物證鑒定中心-海淀區4. 北京明正司法鑒定中心-海淀區5.北京盛唐司法鑒定所-海淀區6. 北京市紅十字會急診搶救中心司法鑒定中心-朝陽區7.北京天平司法鑒定中心-朝陽區8.法大法庭科學技術鑒定研究所-石景山區北京哪里可以做傷殘鑒定法律分析：北京市公安局法醫檢驗鑒定中心，地址在海淀區龍崗路1號，郵編：100083。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：超過六成的案件無借條、欠條、還款協議等書面借款憑證，多數案件中原告主張借款關系成立的依據都是各類電子轉賬憑證，而對方往往抗辯涉案款項為贈與或是用于戀愛期間共同消費支出,因涉案金額常常分為數筆甚至數十筆交付，部分款項數額較小或有零有整，不少案件中還涉及相互間錢款往來，故對于是否成立借貸關系、哪些款項在借貸關系范圍內爭議較大,在20件存有借條、欠條、借款協議、還款承諾等書面憑證的案件中，僅有4件明確約定利息。
孔孟廷律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
女方為了快速離婚，在離婚訴訟中給男方4萬補償款并且未分割男方名下的存款，但沒讓法官寫雙方各自名下財產各歸各有，無其他爭議。男方以此為由進行離婚訴訟要求分割女方大額支出，案件經歷一審、二審，女方勝訴。 結果是圓滿的，過程很讓女方煎熬，離婚訴訟中把條款寫全，可以避免這樣的麻煩。
【法院判了！消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的，燒烤店是否應當承擔賠償責任？】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
戀愛期間，情侶相互贈送財物，受贈人表示接受的行為，根據《中華人民共和國民法典》第六百五十七條的規定，雙方成立贈與合同。在對戀愛期間財物來往關系性質進行判定時，主要取決于雙方當時的意思表示，通過往來金額的大小、用途及各方經濟能力等事實因素進行判定。一般贈與情況下，財產一旦交付或者轉移登記，贈與合同即生效，在無法定撤銷權事由情形下，一般不能要求受贈人返還。彩禮相較于一般贈與，贈與的金額超出表達愛意、增進情感一般性贈與金額的范疇，屬于非生活必須消費且金額較大，且以結婚為目的，具有較強的人身屬性，實際上在贈與合同上附加了解除條件，一旦雙方無法締結婚姻，受贈人應返還受贈的財物。至于具體金額，可以結合雙方是否共同生活、生活時間長短、彩禮的使用情況、雙方是否存在過錯及給付一方家庭經濟狀況等因素進行綜合考量。北京市元甲律所婚姻家事團隊為你提供專業的法律服務咨詢。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
.png)
