怎么追認(rèn)合同有效



為客戶(hù)解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,4、主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷(xiāo)的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,2、在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:實(shí)踐中,也有抵押人以自己無(wú)處分權(quán)的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行抵押的,如事后經(jīng)有處分權(quán)的第三人追認(rèn)的,合同成立但必須補(bǔ)辦登記手續(xù)后才能發(fā)生法律效力;反之,如果得不到追認(rèn)的,合同無(wú)效,應(yīng)按無(wú)效合同的原則來(lái)處理。關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)抵押合同的效力追認(rèn),不動(dòng)產(chǎn)抵押合同的成立與生效的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了房地產(chǎn)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:即使監(jiān)護(hù)人在場(chǎng),其也不具備簽訂合同的主體資格,除非監(jiān)護(hù)人對(duì)合同進(jìn)行追認(rèn)。未成年人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但是純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。不滿(mǎn)十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。那么未成年簽合同無(wú)監(jiān)護(hù)人簽字蓋章算生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂效力待定的合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定,因此其發(fā)生效力與否尚未確定,一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效。綜上所述,可以得知,合同不生效帶來(lái)兩種法律后果,一種是合同尚未生效的,一經(jīng)合同權(quán)利相對(duì)人確認(rèn)才能生效,被追認(rèn)前,善意相對(duì)人可以撤銷(xiāo)合同;另一種則是合同無(wú)效的,自始自終沒(méi)有法律約束力,不會(huì)產(chǎn)生法律效力。那么合同不生效的法律后果是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被代理人追認(rèn)行為人的無(wú)權(quán)代理,必須全部追認(rèn),比如,行為人簽訂的合同,被代理人必須追認(rèn)合同的全部?jī)?nèi)容。如果被代理人僅追認(rèn)合同的部分內(nèi)容,則屬于新的要約,不構(gòu)成追認(rèn),合同對(duì)被代理人也不生效。此時(shí),行為人訂立的合同對(duì)被代理人并不生效,該無(wú)權(quán)代理合同仍然由行為人承擔(dān)法律責(zé)任。被代理人僅將購(gòu)買(mǎi)洗衣機(jī)的貨款支付給相對(duì)人(供方),不能視為追認(rèn),相對(duì)人不能據(jù)此要求被代理人承擔(dān)未支付干衣機(jī)貨款的違約責(zé)任。那么效力待定合同追認(rèn)期限。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:效力待定合同,是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件,其生效與否尚未確定,須經(jīng)過(guò)補(bǔ)正方可生效,在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則視為無(wú)效的合同。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同生效需要具備的條件 合同當(dāng)事人訂立合同時(shí)具有相應(yīng)的締約行為能力。民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件,無(wú)民事行為能力人及限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為只有經(jīng)其法定代理人的追認(rèn)才有效。不能辨認(rèn)自己行為的精神病人和不滿(mǎn)10周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人,他們不能訂立合同。但是,限制民事行為能力及無(wú)民事行為能力人可以訂立純獲利益的合同或者與其年齡、智力相適應(yīng)的合同。因此,合同不違反法律或社會(huì)公共利益是合同有效的當(dāng)然條件之一。該款規(guī)定主要體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)合同自由的適度干預(yù)或者對(duì)善意第三人的保護(hù)。那么合同生效需要具備的條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:同時(shí),自然人依法成立的借款合同,自合同成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,自然人之間簽訂的借款合同,合同成立的時(shí)間是1、法律分析:民間借貸合同自 借貸 雙方當(dāng)事人簽訂書(shū)面合同或者達(dá)成口頭協(xié)議時(shí)成立,但借貸合同的成立并不意味合同已經(jīng)生效,法律分析:確定借款合同生效時(shí)間的方法:如果法律沒(méi)有規(guī)定、當(dāng)事人也沒(méi)有約定其他生效條件,例如辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,自借款合同依法成立時(shí)生效,同時(shí),依法成立的借款合同,自合同成立時(shí)生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:倉(cāng)庫(kù)提貨,運(yùn)費(fèi)自理;合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。[裁判]湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為:一、被告辯稱(chēng)銷(xiāo)售合同某某公司未蓋章,且事后也沒(méi)有追認(rèn),因而該合同未生效的理由不能成立。原告陳求桂與被告某某公司區(qū)域經(jīng)理郝某某簽訂的銷(xiāo)售合同雖約定有本合同經(jīng)雙方簽字蓋章后生效,且某某公司未蓋章,但在簽訂合同之前,原告已兩次交付飼料預(yù)付款6萬(wàn)元給被告,被告予以接受并出具了收據(jù)。一審宣判后,原、被告雙方均未上訴,現(xiàn)該判決已生效。《合同法》第四十四條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時(shí)生效。那么合同不蓋章生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:僅夫妻一方追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理合同是否有效?無(wú)權(quán)代理行為如事后得到被代理人的承認(rèn),可為有效。而在本案中,王某夫婦委托孫某買(mǎi)房,而孫某超越了代理權(quán)限為其購(gòu)買(mǎi)了房屋,屬于無(wú)權(quán)代理,但此代理行為并不必然無(wú)效,王某事后借錢(qián)給孫某,并委托孫以自己的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)為追認(rèn)的意思表示行為。本文筆者認(rèn)為該案不屬于表見(jiàn)代理,只能視為是無(wú)權(quán)代理行為,李某事后對(duì)該代理行為的追認(rèn)致使無(wú)權(quán)代理行為生效。在該案中,對(duì)于孫某來(lái)說(shuō),不管王某和李某夫妻倆誰(shuí)行使了追認(rèn)權(quán),該無(wú)權(quán)代理行為都生效,可見(jiàn)該案并不適用表見(jiàn)代理制度。那么夫妻一方追認(rèn)的無(wú)權(quán)代理合同無(wú)效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、合同簽訂日期和生效日期一般都是一個(gè)時(shí)間,就是雙方簽字、蓋章之日生效,就是落款時(shí)間,合同簽訂日期和生效日期一般都是一個(gè)時(shí)間,就是雙方簽字、蓋章之日生效,就是落款時(shí)間,故若是一般合同則以雙方簽字作為合同成立并生效的時(shí)間,2、合同雙方簽字生效,具體如下:當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立,合同雙方簽字生效嗎合同雙方簽字生效,具體如下:當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同未生效與無(wú)效是兩個(gè)不同的概念,雖然它們都是指合同不具備法律效力,但它們的原因和法律后果是有所不同的。合同未生效和無(wú)效都是指合同無(wú)法具備法律效力,但它們的原因和法律后果是有所不同的。在簽訂合同時(shí),雙方應(yīng)該注意遵守法律規(guī)定和約定,以避免出現(xiàn)這些問(wèn)題。如果合同出現(xiàn)了未生效或無(wú)效的情況,雙方需要及時(shí)協(xié)商并尋求法律建議,以便采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣?lái)解決問(wèn)題。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、法律主觀(guān):無(wú)效合同和效力待定合同的區(qū)別是:無(wú)效合同具有違法性,自始無(wú)效,不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力,效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別1、法律主觀(guān):無(wú)效合同和效力待定合同的區(qū)別是:無(wú)效合同具有違法性,自始無(wú)效,不因當(dāng)事人的追認(rèn)而發(fā)生法律效力,簡(jiǎn)述無(wú)效合同與效力待定合同的區(qū)別1、法律分析:效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件,但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效,在追認(rèn)之前,合同的效力處于待定狀態(tài),效力待定的合同與無(wú)效合同的區(qū)別主要表現(xiàn)在:效力待定的合同雖欠缺法律關(guān)于合同的生效要件,但經(jīng)過(guò)權(quán)利人的追認(rèn)可以生效,在追認(rèn)之前,合同的效力處于待定狀態(tài)。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果合同沒(méi)有得到追認(rèn),那么當(dāng)事人就無(wú)法享受合同帶來(lái)的權(quán)利和義務(wù),6、履行抗辯權(quán):在某些情況下,雖然合同已經(jīng)得到了追認(rèn),但是一方當(dāng)事人可能會(huì)以各種理由拒絕履行合同義務(wù),總之,《合同法》中對(duì)經(jīng)追認(rèn)的合同做出了詳盡的規(guī)定和說(shuō)明對(duì)于保障各方當(dāng)事人的權(quán)益、維護(hù)交易秩序和公平具有重要意義,如果一方當(dāng)事人已經(jīng)相信該合同是有效的并且已經(jīng)按照合同約定履行了義務(wù),那么即使該合同最終未得到追認(rèn),該方當(dāng)事人也可以要求另一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:丈夫周某得知后,認(rèn)為房屋是夫妻共有財(cái)產(chǎn),妻子丁某未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓房屋給第三人,屬無(wú)權(quán)處分,應(yīng)為無(wú)效。遂向法院起訴,要求確認(rèn)被告丁某和第三人黃某之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)定、取得和變更等,均以登記生效要件。夫妻對(duì)房屋的共有權(quán),是法定的,無(wú)需以登記的方式設(shè)定,但這效力僅在夫妻之間,這是共有權(quán)的對(duì)內(nèi)效力。另一方不得主張合同無(wú)效、撤銷(xiāo)合同或解除合同。尚未辦理房屋過(guò)戶(hù)登記的:此時(shí),產(chǎn)權(quán)人與第三人簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓合同的效力待定。如未取得登記的共有人對(duì)該合同予以追認(rèn)的,確認(rèn)為有效合同。那么房屋轉(zhuǎn)讓合同的生效條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬(wàn)元案件受理費(fèi)。 裁判要點(diǎn):股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤(rùn)。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見(jiàn)類(lèi)型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭(zhēng)議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)等問(wèn)題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷(xiāo)合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬(wàn)元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過(guò)協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動(dòng)態(tài)與司法實(shí)踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。一人公司財(cái)產(chǎn)混同時(shí),適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭(zhēng)議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對(duì)轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對(duì)受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進(jìn)行盡職調(diào)查,核實(shí)目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時(shí)間,避免糾紛。 3. 對(duì)債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時(shí),及時(shí)主張權(quán)利。
口頭協(xié)議具有法律效應(yīng)嗎? 《中華人民共和國(guó)合同法》弟十條 當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式口頭形式和其他形式 《中華人民共和國(guó)合同法》弟四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效 !口頭協(xié)議是否有效關(guān)鍵是證明口頭協(xié)議的存在! 1 如果口頭協(xié)議約定時(shí) 有其他第三方證人在場(chǎng)或者有錄音的話(huà)對(duì)方不履行口頭協(xié)議可以直接向法院起訴 讓第三方證人出場(chǎng)或者錄音證明口頭協(xié)議的存在2如果沒(méi)有證人在場(chǎng)的話(huà)最好跟對(duì)方再次協(xié)商如果協(xié)商不成 可以用錄音的方式盡量錄取到口頭協(xié)議存在的證據(jù)然后到法院提起訴訟 要求對(duì)方履行口頭協(xié)議或者賠償
朋友忽悠我買(mǎi)保險(xiǎn),后來(lái)發(fā)現(xiàn)合同內(nèi)容不符,錢(qián)不給退怎么辦?
就是法院都判了,但是呢我這錢(qián)現(xiàn)在還是要不回來(lái),打電話(huà)他也不接五六十萬(wàn)呀,我們一家老小也得吃飯呀,你說(shuō)這事兒怎么辦?這個(gè)判決是什么時(shí)間下的,上周,沒(méi)有去法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,其實(shí)這個(gè)事情很好解決啊,咱們已經(jīng)拿到了這個(gè)法院生效的這個(gè)判決書(shū)了,拿到判決書(shū)之后的話(huà),第一時(shí)間到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。那么法院會(huì)一鍵查詢(xún)他名下的所有的這個(gè)錢(qián)款,包括像銀行的存款啊,微信的記錄,然后支付寶上們的記錄啊,包括他的花唄啊,這些的話(huà)都會(huì)進(jìn)行查,進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
合同審查如何避開(kāi)“坑”?《民商律師分享會(huì)——合同糾紛專(zhuān)題》防范合同風(fēng)險(xiǎn)!合同審查一般包含3個(gè)階段:合同簽訂前、簽訂時(shí)以及合同履行中。邢穎律師指出,在每個(gè)階段中要關(guān)注“人、財(cái)、物”的安全性,在合同簽訂前要對(duì)簽訂方有一個(gè)全面清晰的認(rèn)識(shí),一方面是對(duì)主體的形式審查,另一方面是對(duì)主體的實(shí)質(zhì)性審查。 針對(duì)合同簽訂方的審查內(nèi)容包含多個(gè)方面,例如對(duì)方是否具有獨(dú)立簽訂合同主體的資格、企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊(cè)資金的真實(shí)性、驗(yàn)資報(bào)告的真實(shí)性、會(huì)計(jì)資料的審查、股東的審查、固定資產(chǎn)變現(xiàn)能力、流動(dòng)資金是否充足等,需要對(duì)此逐一排查核實(shí)。 看似簡(jiǎn)單的事情,做起來(lái)卻沒(méi)有想象中那么容易!合同審查相對(duì)來(lái)說(shuō)流程繁瑣、專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、難度大,對(duì)此邢穎律師建議,一定謹(jǐn)慎對(duì)待,要咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行處理,避免產(chǎn)生不必要的損失,造成無(wú)法挽回的后果!
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū),另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書(shū):被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,約定:85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題,該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書(shū)履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱(chēng),不同意曾某所提異議,協(xié)議書(shū)中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開(kāi)始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書(shū)的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書(shū)后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過(guò)程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書(shū)之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書(shū),約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書(shū)中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)、執(zhí)行裁定書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書(shū)后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書(shū)恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書(shū)后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書(shū)》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書(shū)項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書(shū)》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書(shū)的執(zhí)行。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛