為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.04.15 23:31:36
249人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：我國〈合同法〉第90條還規定，當事人訂立合同后分立的， 除債權人和債務人另有約定的以外，由分立后的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權、承擔連帶債務。企業合并，是指原存的兩個或兩個以上的企業合并為一個企業。合同法第90條規定：“當事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或者其他組織行使合同權利，履行合同義務。” 不論企業合并由何種原因引起，均會發生債權債務移轉的法律效果。企業合并后，吸收合并中的被吸收企業或新設合并中的原企業主體資格消滅，依照我國法律規定，其債權債務應由合并后的企業概括承受。企業的合并屬于企業變更，只需經過企業變更登記即為有效。那么企業合并或分立引起的合同權利義務的概括轉讓。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。合同義務轉移是指債務人經債權人同意，將合同的義務全部或者部分地轉讓給第三人。合同義務轉讓包括義務的全部轉移和部分轉移。當事人訂立合同后分立的，除債權人和債務人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權，承擔連帶債務。那么合同權利的轉讓和合同義務的轉移。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務人將其全部合同義務轉讓給第三人，由該第三人取代債務人的地位，叫作免責的債務承擔。那么合同權利義務轉讓要件是什么？協議怎么寫？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同法中轉讓合同義務的情形1、并存的債務承擔并存的債務承擔，又稱債務加入，指債務人并不脫離合同關系，而由第三人與債務人共同承擔債務。第三人因加入合同關系而成為主債務人之一，依連帶債務的規定，債權人可徑向第三人請求履行全部債務。只要當事人就債務承擔達成合意，即可發生債務承擔的效力。債務承擔合同有無效或者可撤銷原因，被宣告無效或被撤銷后，不發生債務承擔的效果，債務人仍應負擔其債務。另外，債務承擔的標的應當是合法債務，不法債務不能成為債務承擔的標的。那么轉讓合同義務的情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同權利義務轉讓的規定合同轉讓是指合同的權利、義務分別或者同時轉讓給第三人的情形。債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意這是因為，債務的履行涉及到債 務人的資信情況和償還能力。所以，如果債務人不經債權人的同意就將債務轉讓給了第三人，那么，對于債權人來說顯然是不公平的，不利于保障債權人合法利益的實現。那么合同權利義務轉讓的規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同當事人雙方自行協商不成的，任何一方都可以直接向人民法院起訴，也可以向上述科學技術仲裁機關申請調解和仲裁。當事人對仲裁不服的，還可以向人民法院起訴。人民法院對技術轉讓合同糾紛引起的訴訟按《民事訴訟法》程序進行審理，也要堅持著重調解的方針，先選調解，調解不成時才選行判決。那么民法典的技術轉讓合同讓保證義務有哪些規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意這是因為，債務的履行涉及到債務人的資信情況和償還能力。所以，如果債務人不經債權人的同意就將債務轉讓給了第三人，那么，對于債權人來說顯然是不公平的，不利于保障債權人合法利益的實現。那么轉讓合同義務需要取得對方的同意嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、第三人須與權利人或者義務人就債務的移轉達成合意。那么合同義務轉讓的條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：要，因為合同的轉讓關涉到原合同當事人的利益，所以法律要求義務的轉讓應取得原合同當事人另一方的同意，而轉讓權利應及時通知原合同當事人另一方。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。第八十四條債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。第八十九條權利和義務一并轉讓的，適用本法第七十九條、第八十一條至第八十三條、第八十五條至第八十七條的規定。那么合同權利和義務一并轉讓，需經對方同意嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同義務的轉讓是指不改變合同的內容，債務人將其合同義務全部或部分地轉移給第三人。債務人將其全部合同義務轉讓給第三人，由該第三人取代債務人的地位，叫作免責的債務承擔。那么合同義務的轉讓。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第八百七十一條技術轉讓合同受讓人和技術許可合同被許可人保密義務技術轉讓合同的受讓人和技術許可合同的被許可人應當按照約定的范圍和期限對讓與人、許可人提供的技術中尚未公開的秘密部分承擔保密義務。那么民法典技術轉讓合同受讓人保密義務是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：所謂合同轉讓，是指合同當事人一方依法將其合同的權利或者義務或者合同權利以及義務的全部或者部分轉讓給第三人，由第三人享有合同權利或者承受合同義務或者概括承受合同權利義務的法律制度。僅僅將合同轉讓理解為合同權利義務的概括轉讓是不正確的。合同轉讓旨在使原合同權利義務全部或者部分地從合同一方當事人轉移給第三人，因此不會從實質上更改原合同的權利義務內容。合同轉讓主要是在轉讓人和受讓人之間完成的，但因為合同的轉讓往往會涉及原合同另一方第三人的利益，因此法律要求義務的轉讓應當取得原合同權利人的同意，而轉讓權利應及時通知原合同義務人。那么合同權利義務轉讓制度。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同權利義務的轉讓能相應減少因合同不能履行或延遲履行而給當事人帶來的損失，避免紛爭的出現。這實際已經是合同權利、義務的一并轉讓，在這種情形下，該協議仍需取得乙公司的同意。轉讓合同權利，轉讓人與受讓人須將該轉讓事項通知債務人。當債務人乙公司接到該轉讓通知時，權利轉讓生效，債務人應向丙公司支付款項，但為保護債務人合法權益〈〈合同法〉〉第八十二條規定“債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。那么如何轉讓合同權利義務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：合同權利的有效存在，是合同權利轉讓的根本前提。不過，已罹訴訟時效的合同權利尚有債務人清償的可能，故可成為轉讓的對象。轉讓合同權利為處分行為，因此讓與人首先應有轉讓合同權利的權限，具有民事行為能力。合同權利須具有讓與性方可被轉讓。根據合同性質不得轉讓的合同權利、按照當事人約定不得轉讓的合同權利以及依照法律規定不得轉讓的合同權利，是被禁止轉讓的。本協議生效后，乙方不再基于原合同向甲方主張權利，甲方無需再基于原合同向乙方履行義務。那么合同權利義務轉讓要件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同義務轉讓的兩種情形導讀：合同轉讓包括合同權利轉讓、合同義務轉讓以及合同權利義務轉讓。其中合同義務轉讓又可以分為兩種：并存的債務承擔和免責的債務承擔。第三人因加入合同關系而成為主債務人之一，依連帶債務的規定，債權人可徑向第三人請求履行全部債務。2)第三人與債務人訂立債務承擔合同第三人與債務人訂立的債務承擔合同，自債務人與第三人達成關于移轉債務于第三人的合意時成立。債務承擔合同有無效或者可撤銷原因，被宣告無效或被撤銷后，不發生債務承擔的效果，債務人仍應負擔其債務。另外，債務承擔的標的應當是合法債務，不法債務不能成為債務承擔的標的。那么合同義務轉讓的兩種情形。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
工程合同無效，約定的管理費如何處理？收取管理費的方式及風險點有哪些？項目存在掛靠，怎么解決管理費問題？ 10年法院審判工作實踐經驗，談判、調解、保全、債權轉讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
喝酒后簽的合同有效嗎？
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務公司未履行付款義務，甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中，因乙建筑勞務公司無財產可供執行，本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式，被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議，要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續，該債權經本院生效判決確認，對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東，未經清算即辦理該公司注銷登記，根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定，對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人，且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據法律規定，作為被執行人的有限責任公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人，公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。
.png)
