久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

尹娜

文章

貨款清收人們寧可大動干戈也不愿等待，這是因為貨款清收對于企業和公司而言真的是等不起，要知道每一分貨款都是與自身的利益環環相扣的，一分錢一份利。一致認為清收貨款花費時間越少對企業、公司越有利。面對這個難以收回的貨款，選擇訴訟時間上是來不及了，等不起的肇慶建材公司尋求了更快捷的催款方式委托清債公司。等不起的肇慶建材公司面臨的問題又落在了等的問題上，而這一等并不像想象中那么漫長，三天的時間貨款已經被清債公司落實，第四天銀行賬戶上令人喜悅的數字使肇慶建材公司所有人歡天喜地。那么貨款清收等不起。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

大律云律師團

文章

下面為大家詳細介紹：如何證明無力償還債務？可以出示銀行存款、寫一份無力償還債務的律師證明，并且做公證等等。只不過說，因為債務人暫時不具有償還欠債的能力，那么在經過債權人的同意或者由人民法院依法裁決之后，其實可以允許債務人分期償還這筆債務。這樣做不僅可以使債權人的合法利益得以實現，還可以使債務人積極改善企業的經營管理，改變無力償還債務的被動局面。如果債務人因產品嚴重積壓沒有資金償還債務時，還可以經過雙方協商采取以產品抵債的辦法來解決。通過仲裁機關調解雙方達成協議后，協議即具有法律效力，雙方必須認真遵守。那么如何證明無力償還債務？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

郭銘芝

文章

民間借貸糾紛一般適用3年的訴訟時效制度，當借貸合同期限屆滿之日起3年內為有效的訴訟時效期間。但民間借貸訴訟時效分無借貸期限合同和有借貸期限合同兩種情況，有償還期限的，借款到期后，借款人沒有返還借款，貸款人明知債權已到期而債務人未能償還欠款，權利遭受侵害而不追索，適用3年的訴訟時效制度。未約定還款時間利息訴訟時效是否已過第一種意見認為，支付利息的訴請未過訴訟時效。本案中雙方約定的利息支付的債務屬于定期給付債務，每期的利息應分別計算訴訟時效。那么借款糾紛訴訟時效怎么計算，未約定還款時間利息訴訟時效是否已過?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

楊一凡

文章

債權人在借錢出去的時候，常常會要求債務人提供抵押擔保等情況，有的時候會是車，房，或者物資等價值比較大的財產。需要根據財產的不同來確定抵押或者質押合同，同時抵押和質押也有區別。該財產稱之為抵押物，債務人或第三人稱之為抵押人，債權人稱之為抵押權人。抵押權有法定和約定兩種。抵押物必須是可以轉讓的抵押人所有的財產，凡是法律規定禁止流通的或當事人不享有的不得作為抵押物。那么民間借貸中債權人需要注意抵押和質押的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

黃東潔

文章

在法律規定的訴訟時效期間內，權利人提出請求的，人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權利人行使請求權的，人民法院就不再予以保護。經審理，法院以債權人超過訴訟時效提起訴訟為由，未支持其對主債務人的訴訟請求，但判定集團公司承擔保證責任。超過訴訟時效，債務人可以此作為法定免責的抗辯理由，拒絕承擔還款責任。但是，超過訴訟時效的債務人向債權人承諾履行還款責任的，視為債權人與債務人形成新的債權和債務關系，該法律關系應當受到保護。那么超過訴訟時效擔保人還要擔責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

馮清琴

文章

《物業管理條例》中已經對業主、業主委員會及物業管理公司之間的權利和義務作出了明確規定，業主和物業管理公司可以依據有關的法律、法規以及管理規約和物業管理合同的規定，自愿平等地進行磋商，進而解決管理糾紛。下面為大家詳細介紹：物業管理服務出現糾紛該怎么辦？物業管理服務糾紛的產生原因1、物業管理服務水平亟待提高。目前武漢市物業管理條例過于原則，缺乏可操作性，對物業管理行為規范不足，約束不力，導致業主與物業公司之間權利不明。從而使部分小區物業矛盾糾紛擴大化。物業管理糾紛調解方法1、探索完善多元化糾紛調解機制。那么物業管理服務出現糾紛該怎么辦？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

陳明月

文章

我國物權法中“債務人的動產”究竟如何解釋不無疑問。有觀點認為“債務人的動產”是指“屬于債務人所有的動產”。“債務人的動產”應解釋為債務人交付債權人占有的動產并非專指債務人所有的動產。留置權所擔保債權的發生與該標的物的聯系比與債務人的聯系更密切。此時該留置財產是否屬于債務人所有已不重要。債權既因留置財產而生債權人在該留置財產之上付出了自己的勞動如果將留置財產限于債務人所有的財產對債權人有失公平。同時從維護占有的動產物權表征功能的角度債權人無從判斷留置財產的權屬關系此際也應肯定留置權的善意取得。那么留置財產僅限于債務人的動產嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

王學瑞

文章

抵押物價值與所擔保債權數額的關系(一)《擔保法》第35條的規定及其爭議我國《擔保法》第35條規定：“抵押人所擔保的債權不得超過其抵押物的價值。財產抵押后，該財產的價值大于所擔保債權的余額部分，可以再次抵押，但不得超過其余額部分。”按照上述理解，如果當事人在設定抵押時，抵押物的價值低于債權的數額，將有可能導致該抵押合同的無效。王利明教授指出，要求抵押人提供抵押的財產必須大于或者等于其所擔保的債權的價值，并不符合擔保法保障債權的目的。那么抵押物價值與所擔保債權數額的關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。

李孟陽

文章

公司的法定代表人僅僅是處理公司事務的代理人，對公司的債務不承擔責任，但是如果法定代表人是公司的股東，則需要以其認繳的出資額為限對公司承擔責任。根據我國民法總則、公司法的相關規定，公司欠款，法人以其全部財產獨立承擔民事責任。法人是法律上擬制的一種人格，法人是依法獨立具有民事權利和承擔民事義務的組織，因此可以完全獨立承擔民事責任。法定代表人以法人名義從事的民事活動，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。第六十二條法定代表人因執行職務造成他人損害的，由法人承擔民事責任。