完整描述您遇到的問題
完整描述糾紛焦點和具體問題
免費法律咨詢平臺
先來說,什么是正當防衛
《中華人民共和國刑法》第二十條
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛分為一般防衛和特殊防衛:
針對正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪所進行的防衛,是特殊防衛,不存在防衛過當的問題;針對此外的其他不法侵害所進行的防衛,是一般防衛,存在可能的防衛過當問題,明顯超過必要限度造成重大損害的,是防衛過當,要負刑事責任。
而在具體什么是“嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的判定上,實際運用中是比較復雜的。認定正當防衛行為,需要同時具備起因、時間、對象、限度等多個要件。在去年最高檢發布的四個正當防衛指導性案例中,提到:
有的認定正當防衛過于苛刻,往往是在“理性假設”的基礎上,苛求防衛人作出最合理的選擇,特別是在致人重傷、死亡的案件中不善或者不敢作出認定;有的作簡單化判斷,以誰先動手、誰被打傷為準,沒有綜合考量前因后果和現場的具體情況;有的防衛行為本身復雜疑難,在判斷上認識不一。
題主的所說,“不斷被罵”,這里面可能涉嫌侮辱,詆毀,嚴重的或有誹謗,污蔑情形等,這些層面的“正當防衛”可能就只有起訴他,要求道歉,民事賠償等。
再來看兩種情境:
一、怒急反抗
被罵急了,言語沖突升級到肢體沖突了,打對方算不算正當防衛?
不算,互毆性質,不能構成正當防衛。
二、言辭挑釁
言辭中挑釁對方,使得對方先動手了,這樣還手算不算正當防衛?
不算,故意引起對方挑釁,不能構成正當防衛。
最高檢發布指導性案例,專門闡釋正當防衛的界限和把握標準,提出:“過”與“不及”均非司法之追求。
一方面,對法與不法明確的犯罪、反擊型案件,要鼓勵大膽適用正當防衛,糾正以往常被視作“正常”的保守慣性,避免對防衛行為作過苛、過嚴要求;另一方面,司法實踐也不能矯枉過正,防止“一刀切”“簡單化”。
要堅持具體案件具體分析,常見的比如客觀上不存在非法侵害行為,誤以為有侵害而“假想防衛”;或者故意引起對方侵害而乘機以“防衛”為借口侵害對方的“挑撥防衛”;以及侵害行為已經過去而實施報復的“事后防衛”,都不是刑法規定的正當防衛,這些行為可能構成犯罪,要承擔刑事責任。
正當防衛的對象除了是犯罪行為,也可以是違反治安管理處罰的行為。
受害人持續性地辱罵行為在先,已經違反治安管理應當受到治安處罰,甚至已經涉嫌尋釁滋事罪或者侮辱罪,其辱罵別人的同時,應當預見到可能會招來反制,因此行為人可以正當防衛。但行為人自身招致的辱罵除外。
針對這種持續性的辱罵行為,報警是最好選擇,好處是不會惹來麻煩,且便于固定證據。
行為人也可以實施正當防衛,其前提是要先進行勸阻,勸阻無效的,方可實施正當防衛,造成輕傷害的,不負刑事責任。
當然,行為人所采取的向受害人沷水、推搡等自助行為,造成輕微傷害的,形成民事違法阻卻,也不承擔賠償責任。
不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛需要結 ...
2022.02.10 18:27:01
48人閱讀
陳宗瓊律師 2022-06-02
劉萍律師 2021-09-13
榮靜月律師 2022-05-12
王熙律師 2021-09-13
李孟陽律師 2021-09-08
沒有統一的規定,一般是由當事雙方協商確定。如果雙方未能就彩禮金額 ...
這涉及非法協議行為,它可能是一種非法的性交易。雖然她沒有明確要求 ...
應該追討誰的錢
由于您的身份證已被您男朋友利用,且又將65000元轉給 ...
不行,參加高考是當兵的必備條件之一。
不能,大專學歷以上的女性不允許參軍服役。