為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
您身邊的法律專家
高效服務、快速應答
專業團隊、資歷深厚
客戶滿意度高
北京市元甲律師事務所
內容:但是看似都是依據物業服務合同提出的抗辯意見,有的業主最后得到了法院的支持,有的案件卻以業主敗訴收尾。若業主可以提供證據證明物業服務方告的行為違反物業管理公約中的維修和養護義務,業主依據合同的約定行使抗辯權是可以得到支持的。那么業主如何正當提出自己的抗辯意見呢?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:物業服務合同糾紛案件增長迅速,此類糾紛具有群發性、調撤率高、訴訟成本高等特點。那么在物業服務合同糾紛案件中,業主如何正當提出自己的抗辯意見呢?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:擔保人可以行使抗辯權的情況擔保人可以行使抗辯權的情況主要有以下幾種。保證人撤消權的行使是符合條件的。主合同的時效超過訴訟時效,保證人不在承擔保證責任,在實踐中,有些借款人因為下落不明,農村信用社經常向保證人發催收通知書,為了連接保證期間,但是,因為忽視了保證人的時效抗辯權,保證人不會承擔責任的,當然,如果保證人不提出抗辯即不主張自己的權利,則法院會判決其承擔保證責任。作為保證人,同樣可以行使不安抗辯權,不安抗辯權的行使可以免除其保證責任。那么擔保人可以行使抗辯權的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:擔保人的抗辯權是什么保證合同單務性、無償性的特點,決定了保證人對于債權人只能享有消極的防御權利——抗辯權,此權利于保證人意義甚巨,故有必要給予重視。(一)保證人可以主張債務人享有的抗辯權。抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由,對抗債權人行使請求權的權利。嚴格來說,這些權利并非抗辯權范疇,而屬于形成權性質,但此類形成權在客觀上有阻卻債權人請求權的效力,因此也屬于廣義上的抗辯權。對此,擔保法沒有明文規定,不依此規定,催告抗辯權僅適用于代為履行的保證責任,在這種情況下,債權人請求保證人代為履行時,應先請求主債務人履行。那么擔保人的抗辯權是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
內容:擔保人的抗辯權有哪幾種擔保人的抗辯權有哪些?可以參照下列內容:保證合同單務性、無償性的特點,決定了保證人對于債權人只能享有消極的防御權利——抗辯權,此權利于保證人意義甚巨,故有必要給予重視。抗辯權是指債權人行使債權時,債務人根據法定事由,對抗債權人行使請求權的權利。嚴格來說,這些權利并非抗辯權范疇,而屬于形成權性質,但此類形成權在客觀上有阻卻債權人請求權的效力,因此也屬于廣義上的抗辯權。故對于擔保法20條規定的抗辯權應作廣義理解。(三)保證人享有一般債務人應有的抗辯權。那么擔保人的抗辯權有哪幾種。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:獨立抗辯權是指抗辯權的一方當事人自己不必有主債權存在,只是在另一方行使債權請求權時,有對請求權予以抗辯的權利。比如時效完成抗辯權、先訴抗辯權。比如同時履行抗辯權,一方當事人在相對方未為對待給付前,可行使抗辯權暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已為對待給付并提出請求給付時,則一方無同時履行抗辯權,相對方的請求立即發生效力。債務人行使的抗辯權有哪些轉讓合同權利,不需要經債務人同意。債務人接到權利轉讓通知后,轉讓行為就生效,權利的受讓人成為新的債權人,享有和原債權人同樣的權利,債務人向新的債權人履行合同義務。那么抗辯權的類型有哪些,債務人行使的抗辯權有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:行使先履行抗辯權的條件1、當事人基于同一雙務合同互負債務。一單務合同不發生先履行抗辯權的問題。先履行抗辯權的當事人履行有先后順序之分,此為與同時履行抗辯權的最大區別。如當事人在合同中約定“先交貨、后付款”或“先付款,后交貨”,均有履行上的先后順序,若應當先履行義務而未履行,實為違約,則后履行當事人即可行使先履行抗辯權。若先履行一方的債務已經不可能被履行了,則后履行一方當事人行使先履行抗辯權已失去意義。那么行使先履行抗辯權的條件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:對于前五項,任何票據債務人都有權拒絕支付票款。所謂對人抗辯是指特定的債務人對特定的債權人的抗辯。票據的抗辯是為了防止不法行為,以保護債務人的合理權益。但對票據的抗辯如不如限制,有關票據債務人隨意地抗辯就會影響票據的流通性。對此《票據法》對抗辯作出限制:“票據債務人不得以自己與出票人或者持票人的前手之間的抗辯事由,對抗持票人。但是,持票人明知存在抗辯事由而取得票據的除外。票據債務人可以對不履行約定義務的與自己有直接債權債務關系的持票人進行抗辯。那么票據的抗辯是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:解讀先履行抗辯權的兩次效力根據后履行方在合理期限是否提供擔保或恢復履行能力,可以將先履行抗辯權的效力分為兩個不同層次:(一)第一次效力1.先履行方可中止履行合同,但應通知對方,并給對方一合理期限,使其恢復履行能力或提供適當的擔保。中止履行既是行使權利的行為,又是合法的行為,當先履行方于履行期滿不履行債務或遲延履行,并不構成違約。中止履行是暫停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同關系消滅,而是維持合同關系。(二)第二次效力如果合理期限屆滿,后履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力,則發生第二次效力,即先履行方可以解除合同。那么解讀先履行抗辯權的兩次效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:連帶保證先訴抗辯權是如何規定的連帶責任的保證人之間不具有先訴抗辯權。《中華人民共和國民法典》第六百八十六條規定:保證的方式包括一般保證和連帶責任保證。連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時,債權人可以請求債務人履行債務,也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。那么連帶保證先訴抗辯權是如何規定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京天用律師事務所
內容:一般保證中保證期間與先訴抗辯權的漏洞及改善先訴抗辯權與保證期間的規定均是為了平衡保證人與主債權人的利益的目的所設立的,但是,這兩個制度并行之后,卻可能出現立法的漏洞,致使保證制度保障債權人債權實現的根本目的無法實現。若依照民法通則關于訴訟時效期間中斷的規定,保證期間應當從中斷時起重新計算,對于法定的保證期間(6個月)而言,這樣的時間根本不足以使債權人對主債務人起訴或申請仲裁并對其財產強制執行的過程完成,漏洞并未得到有效彌補。那么一般保證中保證期間與先訴抗辯權的漏洞及改善。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:這是依據誠信原則對不安抗辯權適用的明確限制。如果不盡及時通知義務,行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的違約責任。法律賦予不安抗辯權的目的是保護先為履行義務一方的債權,如因相對方提出擔保措施而使債權得到了保障,不安抗辯權的適用條件就不存在,此時應當恢復已中止的債務履行。這種法定附隨義務也是對不安抗辯權的一種限制。那么行使保證期間經過的抗辯權受到哪些方面的限制。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
北京市元甲律師事務所
內容:當先用權人實施專利的行為超出了原有范圍時,在原有范圍之內的實施行為不視為侵犯專利權的行為,超出原有范圍的部分實施行為屬于侵犯專利權的行為。那么先用抗辯權的行使,都是有哪些限制條件。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
共幫助 1941 次
共幫助 1916 次
共幫助 1475 次
共幫助 1462 次
共幫助 1412 次
共幫助 1400 次
共幫助 1289 次
共幫助 1277 次
共幫助 1202 次
共幫助 1174 次
共被瀏覽 4206 次
共被瀏覽 4047 次
共被瀏覽 3456 次
共被瀏覽 2926 次
共被瀏覽 2593 次
共被瀏覽 2439 次
共被瀏覽 2329 次
共被瀏覽 2098 次
共被瀏覽 2091 次
共被瀏覽 2054 次