家事暴力的特點(diǎn)和成因

導(dǎo)讀:
家庭暴力對象的特定性主要表現(xiàn)為行為人與受害人之間不僅存在家庭關(guān)系,而且表現(xiàn)為受害人身份的相對特定性。有資料顯示,美國每年有四百萬女性遭受家庭暴力,受害婦女的總數(shù)超過了強(qiáng)奸、搶劫及車禍?zhǔn)芎D女的總和,平均每天有3名婦女成為家庭暴力的亡魂。家庭暴力的根源是社會(huì)性別歧視。新《婚姻法》的頒布標(biāo)志著反家庭暴力及其救助措施第一次以國家法律的形式出現(xiàn)。這是家庭暴力的制度和法律原因。因此,一旦發(fā)生家庭暴力侵權(quán),受害者便往往投訴救濟(jì)無門。那么家事暴力的特點(diǎn)和成因。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
家庭暴力對象的特定性主要表現(xiàn)為行為人與受害人之間不僅存在家庭關(guān)系,而且表現(xiàn)為受害人身份的相對特定性。有資料顯示,美國每年有四百萬女性遭受家庭暴力,受害婦女的總數(shù)超過了強(qiáng)奸、搶劫及車禍?zhǔn)芎D女的總和,平均每天有3名婦女成為家庭暴力的亡魂。家庭暴力的根源是社會(huì)性別歧視。新《婚姻法》的頒布標(biāo)志著反家庭暴力及其救助措施第一次以國家法律的形式出現(xiàn)。這是家庭暴力的制度和法律原因。因此,一旦發(fā)生家庭暴力侵權(quán),受害者便往往投訴救濟(jì)無門。關(guān)于家事暴力的特點(diǎn)和成因的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
一、家庭暴力的特點(diǎn)
1、對象的特定性。家庭暴力對象的特定性主要表現(xiàn)為行為人與受害人之間不僅存在家庭關(guān)系,而且表現(xiàn)為受害人身份的相對特定性。一方面,行為人與受害人是在同一家庭中共同生活的成員,另一方面,家庭暴力中最普遍、最嚴(yán)重的受害人是弱勢家庭成員,主要是婦女、兒童和老人,其中尤以女性居多并突出地表現(xiàn)為妻子。
2、行為的隱蔽性。家庭暴力發(fā)生在具有血緣關(guān)系或婚姻關(guān)系的家庭成員之間,發(fā)生地一般又多在家里,鮮為人知,而家庭內(nèi)部事情普遍被看作是一種個(gè)人隱私,公眾對此往往“視而不見”,司法機(jī)關(guān)一般也不主動(dòng)介入,而且被害人特別是女性,在受到侵害時(shí),寧可在家忍氣吞聲,忍辱負(fù)重,也不愿聲張。
3、發(fā)生的經(jīng)常性。家庭暴力是一個(gè)經(jīng)常性的行為,是一個(gè)時(shí)間慢慢推移的過程,是一個(gè)長期性和漸進(jìn)性并存的過程。有資料顯示,美國每年有四百萬女性遭受家庭暴力,受害婦女的總數(shù)超過了強(qiáng)奸、搶劫及車禍?zhǔn)芎D女的總和,平均每天有3名婦女成為家庭暴力的亡魂。
4、時(shí)間的周期性。西方學(xué)者Hughes在1994年提出暴力循環(huán)理論(cycleofviolence),認(rèn)為暴力在婚姻中的存在和發(fā)生是有規(guī)律的,是呈周期性的循環(huán)過程,包括憤怒積蓄期、暴力發(fā)生期、道歉和原諒期、蜜月期四個(gè)階段組成。因此,家庭暴力是一個(gè)周期性的行為,從好到壞再從壞到好,是一個(gè)反反復(fù)復(fù)的過程。
5、行為的違法性。其違法性主要表現(xiàn)為行為人的行為違反國家有關(guān)保護(hù)家庭成員合法權(quán)益的法律規(guī)定。而且行為人主觀上是故意的。
二、家庭暴力的成因
1、“男尊女卑”思想的影響。
家庭暴力的根源是社會(huì)性別歧視。中國幾千年“男尊女卑”的傳統(tǒng)封建思想依然影響著現(xiàn)代家庭的格局,使得婦女在經(jīng)濟(jì)地位上不同程度依附于男性。男性一直處于家庭中的強(qiáng)勢地位,他們基于社會(huì)賦予的權(quán)利而控制著女性的人身自由甚至是思想,即他們鉗制著女性的一切,把女性當(dāng)作附庸品。這是家庭暴力的歷史原因和思想根源。
2、法律制度上的缺失。
我國并沒有制定一部專門的《反家庭暴力法》,關(guān)于家庭暴力防治的規(guī)定主要見于《憲法》、《婦女權(quán)益保障法》、《婚姻法》、《治安管理處罰條例》等法律法規(guī)中。新《婚姻法》的頒布標(biāo)志著反家庭暴力及其救助措施第一次以國家法律的形式出現(xiàn)。新《婚姻法》雖然對家庭暴力做出了相關(guān)規(guī)定,但是立法上還是存在很多不足。具體表現(xiàn)在:(1)沒有將強(qiáng)迫過性生活、摧殘性器官等性暴力規(guī)定在法律中,不利于對家庭暴力受害者權(quán)益的保護(hù)。(2)新《婚姻法》第46條以及《司法解釋(一)》第29條對因家庭暴力而離婚的受害方賦予了損害賠償請求權(quán),而對未離婚的受害方并沒有提供相關(guān)保護(hù)。(3)對舉證責(zé)任并沒有明確規(guī)定,造成了當(dāng)事人舉證難。這是家庭暴力的制度和法律原因。
3、救助渠道不暢通。在我國,由于受傳統(tǒng)文化的影響,“清官難斷家務(wù)事”、“夫妻勸合不勸分”,這些觀念已在人們的思想中根深蒂固,司法機(jī)關(guān)或社會(huì)組織不愿過多主動(dòng)介入家庭暴力,社會(huì)公眾也將“家庭暴力”視作隱私而“視而不見”。因此,一旦發(fā)生家庭暴力侵權(quán),受害者便往往投訴救濟(jì)無門。這是家庭暴力的社會(huì)原因。
4、女性自我保護(hù)意識不強(qiáng)。在我國,一旦發(fā)生了家庭暴力,只要不是達(dá)到“忍無可忍”的地步,受害者特別是女性大都是忍氣吞聲地忍受。女性的自我保護(hù)和維權(quán)意識普遍不強(qiáng),“家丑不可外揚(yáng)”的傳統(tǒng)觀念使受害婦女往往羞于尋求法律救濟(jì)。這是家庭暴力的內(nèi)在原因。




