幾千年來，中國以男權為中心，男人權威絕對凌駕于女人之上。雖然新中國成立后，政府提倡男女平等，男權為中心的思想雖有削弱，但是該問題并未得到根治，目前在我國廣大農村地區這種思想尤為頑固，因而打老婆事件發生率高于城市地區。為進一步了解其中的實際情況，筆者調查了河南省宜陽縣人民法院2010年度的60起涉及農村婦女的離婚案件，并以此為突破口分析離婚案中家庭暴力的農村婦女權益保護問題。關于談離婚案家事暴力中的婦女權益守護的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。

幾千年來，中國以男權為中心，男人權威絕對凌駕于女人之上。雖然新中國成立后，政府提倡男女平等，男權為中心的思想雖有削弱，但是該問題并未得到根治，目前在我國廣大農村地區這種思想尤為頑固，因而打老婆事件發生率高于城市地區。婦女節就要來臨了，婦女權益問題再次成為社會公眾所關注的焦點，關于離婚案件中家庭暴力的婦女權益保護問題更成為社會現實中引人注目的難點問題。隨著我國經濟的迅猛發展和人民物質文化生活水平的日益提高，人口流動加快，人們的婚姻觀念從傳統單純趨向復雜化，離婚案件也呈現出逐年上升的趨勢，但是大量離婚案件的背后卻隱藏著不為人所知的家庭暴力現象，尤其是廣大農村婦女，由于獨立自主能力還不強、依賴男性較多，家庭暴力現象更為嚴重。為進一步了解其中的實際情況，筆者調查了河南省宜陽縣人民法院2010年度的60起涉及農村婦女的離婚案件，并以此為突破口分析離婚案中家庭暴力的農村婦女權益保護問題。

家庭暴力

家庭暴力損害賠償的要點

一、涉及農村婦女離婚案件中家庭暴力的現實情況

從宜陽法院2010年度民事案件中隨機抽查的已經審結的60起涉及農村婦女的離婚案件中，僅有5起案件的原告是男性，其余55起離婚案件的原告均為女性。其中撤訴、和好的為10件，占離婚案件結案數的18%;判決不準離婚的1件，占離婚案件數的1.67%;判決解除婚姻關系5件，占離婚案件數的8.3%;調解解除婚姻關系44件，占離婚案件數的73.33%;在以上經人民法院審理解除婚姻關系的49起案件中，有女方傾訴男方存在家庭暴力或者有家庭暴力傾向的案件有33件，占所有解除婚姻關系案件數的67.3%。同時也查明，該涉及男性實施家庭暴力的33起案件中除了僅有2起案件男方自認曾經打過女方，人民法院可以予以認定的之外，其他31起離婚案件中男性家庭暴力的情況均不能被依法認定。

由此可見，在當前農村婦女遭受家庭暴力而提出離婚的情況下，女方普遍存在一個共同的現實問題，那就是面對家庭暴力，女方舉證難、維權難!

二、分析農村婦女離婚案件中遭受家庭暴力舉證難的原因

1、廣大農村婦女深受舊的傳統思想影響而沒有積極去保留證據。俗話說，家丑不可外揚。大部分受害的農村婦女在婚姻關系尚未惡化到離婚的邊緣時，對所受的家庭暴力一般是忍辱求全，不會去大肆張揚，更不會向居委會以及基層派出所等反映，以至于離婚案件訴至法院后，需要舉證證明男方存在家庭暴力行為時，因時過境遷而無法舉證或者難以舉證。在離婚訴訟中，大多數女性先前在受到丈夫施暴時沒想要離婚，缺乏防范意識，當走到離婚時就拿不出證據。雖然一些婦女拿出自己被認定為輕傷或者重傷的法醫鑒定，但卻沒有其他證據佐證是男方暴力所致，這種情況下，法院也無法認定為家庭暴力。

2、相關部門對家庭暴力問題重視不夠，不注意積極介入和維護農村婦女的人身權益。許多家庭暴力案件，受害的農村婦女雖及時向村民委員會或者基層公安部門提出請求后，由于大家都認為這是家庭矛盾，不宜介入深入處理，往往只是口頭予以批評了事，卻未以書面材料的形式將家庭暴力的事實予以固定下來，或者是重視不夠，僅簡單登記一下，未作進一步調查，以至于家庭暴力的事實不能被細致而深入的調查和記錄，最終導致其在離婚案件中無法被人民法院所采信。

3、家庭暴力存在作證難。清官難斷家務事。有些家庭暴力的產生，施暴者、受害者都有過錯，受害者被毆打后，自己不愿也不敢向有關部門反映。有些人親眼見到家庭暴力，但受其它因素影響而不愿、不敢出庭作證。尤其是在廣大農村，一般是女方到男方家生活，受到家族觀念等思想的影響或者切身利益的考慮，街坊鄰居一般不會為外來的女人作證。

4、目前人民法院對家庭暴力的認證存在一定的現實困難，針對并非特別充分的家庭暴力證據相關部門一般不敢大膽輕易采信。原因是我國現行的法律對家庭暴力的規定過于抽象、籠統。如法律規定對家庭暴力行為公安機關應予以制止，并可處以行政處罰。但對其中的情節如何認定不明確，如打一巴掌、揍一拳是否構成家庭暴力，公安機關是否給予處罰就難以界定。還有對于精神暴力也未作出規定，如妻子患病，精神和身體遭受病痛折磨時，丈夫惡意逃避家庭責任;明知妻子的全部生活信心寄托在他身上，卻以不回家、不負擔經濟費用、斷絕音訊等方法折磨妻子，使妻子的精神遭受嚴重打擊等等，造成法院對家庭精神暴力難以認定。另外，法律對于家庭暴力的定性，是以幾次為限，對于偶爾的暴力和經常的暴力并沒有明確的界限，以至于司法機關對家庭暴力的定性往往難以決斷。

三、解決當前農村婦女在離婚案件中遭受家庭暴力的維權出路

1、廣大農村婦女要積極樹立權益保護意識，擯棄家丑不可外揚的陳舊落后思想觀念。一旦遇到家庭暴力就應當積極向所在的村民委員會或者街道辦事處請求處理，并要求落下書面材料，或者要求男方對該事件做出書面保證等書面證據歸自己保管。如果情況嚴重的話，還應當及時撥打110電話報警，并請求公安部門給予登記、筆錄等處理，如果有了相關書面材料、報警記錄、公安調查筆錄以及法醫鑒定書等，在離婚案件中，受害婦女的合法權益就有望得到維護了。能起佐證作用的證據一般包括：到婦聯、居委會的投訴資料和記錄，調解書面材料;報警時能夠反映是丈夫打的證人證言，證人包括兄弟姐妹或其他人，或者是丈夫本人的自認筆錄;相關報警記錄;施暴過程的照片、錄音;施暴者信誓旦旦不再打人的悔過保證書等。

2、社會公眾和相關社會組織、部門應當轉變觀念、高度重視農村家庭暴力問題。一是公民個人要敢于伸張正義，在尊重事實真相的前提下敢于為她們作證、積極為她們作證、讓社會正義體現在每個公民的身上和心靈上。當然，這需要公民道德素質的普遍提高和法律意識的極大增強。二是社會組織及相關部門應當改變作風和觀念，擯棄家庭暴力是家務事而不宜介入和深入的陳舊觀念，并且針對家庭暴力事件能及時介入、認真調解、深入調查、保存證據，這不僅有利于家庭矛盾的解決、還有利于社會的穩定和諧，同時也是對受害人的高度負責、對暴力者的警示和告誡，一旦繼續發生此類事件以至于產生離婚糾紛，這將能成為人民法院定紛止爭、懲惡揚善的有力依據。

3、人民法院在家庭暴力中維護婦女權益還是有著相當大作為空間，應當開展積極能動性的司法活動，查明事實真相，維護弱勢婦女的正當權益。在女方確實受到家庭暴力而無力舉證或者難以舉證的情況下，當本著追求事實真相、保護弱者的思路和出發點，能動性司法、主動調查研究，查明客觀事實，給受害人一個公平的裁決。另一方面，作為家庭暴力的受害婦女也應當積極申請人民法院調查落實，對人民法院的調查工作積極配合和提供線索，從而便于查清事實。另外，人民法院的法官在認定家庭暴力行為時也不能機械司法，畏手畏腳，不敢決斷，只要是事實清楚、證據確鑿，我們就要大膽采信，大膽下判，而不能再用其他標準(譬如男方施暴的次數、女方受傷的程度等)再去衡量其是否構成法律上所謂的家庭暴力，以至于界限模糊、無法定性。最終往往會導致不能或者不敢對家庭暴力認定，女性正當權益得不到維護。

同時，立法機關也應當加快對相關家庭暴力的立法活動，對婦女相關權益的保護、家庭暴力的定性等問題給出更加明確的規定，既便于人民法院司法，也便于婦女的維權。

總之，家庭暴力是一種侵犯婦女權益的違法行為，實施這種行為的人依法應承擔包括民事責任、刑事責任等相應的法律責任，并且這也是人民法院判決離婚的依據之一，施暴者還應當被判離婚損害賠償。因此，廣大婦女尤其是生活在農村的弱勢婦女，不要再被傳統的男權思想所禁錮，而應當積極樹立女權意識、男女平等的觀念，為婦女從思想上、精神上的真正解放而勇敢自立!