幾千年來，中國以男權(quán)為中心，男人權(quán)威絕對(duì)凌駕于女人之上。雖然新中國成立后，政府提倡男女平等，男權(quán)為中心的思想雖有削弱，但是該問題并未得到根治，目前在我國廣大農(nóng)村地區(qū)這種思想尤為頑固，因而打老婆事件發(fā)生率高于城市地區(qū)。為進(jìn)一步了解其中的實(shí)際情況，筆者調(diào)查了河南省宜陽縣人民法院2010年度的60起涉及農(nóng)村婦女的離婚案件，并以此為突破口分析離婚案中家庭暴力的農(nóng)村婦女權(quán)益保護(hù)問題。關(guān)于談離婚案家事暴力中的婦女權(quán)益守護(hù)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。

幾千年來，中國以男權(quán)為中心，男人權(quán)威絕對(duì)凌駕于女人之上。雖然新中國成立后，政府提倡男女平等，男權(quán)為中心的思想雖有削弱，但是該問題并未得到根治，目前在我國廣大農(nóng)村地區(qū)這種思想尤為頑固，因而打老婆事件發(fā)生率高于城市地區(qū)。婦女節(jié)就要來臨了，婦女權(quán)益問題再次成為社會(huì)公眾所關(guān)注的焦點(diǎn)，關(guān)于離婚案件中家庭暴力的婦女權(quán)益保護(hù)問題更成為社會(huì)現(xiàn)實(shí)中引人注目的難點(diǎn)問題。隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展和人民物質(zhì)文化生活水平的日益提高，人口流動(dòng)加快，人們的婚姻觀念從傳統(tǒng)單純趨向復(fù)雜化，離婚案件也呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢(shì)，但是大量離婚案件的背后卻隱藏著不為人所知的家庭暴力現(xiàn)象，尤其是廣大農(nóng)村婦女，由于獨(dú)立自主能力還不強(qiáng)、依賴男性較多，家庭暴力現(xiàn)象更為嚴(yán)重。為進(jìn)一步了解其中的實(shí)際情況，筆者調(diào)查了河南省宜陽縣人民法院2010年度的60起涉及農(nóng)村婦女的離婚案件，并以此為突破口分析離婚案中家庭暴力的農(nóng)村婦女權(quán)益保護(hù)問題。

家庭暴力

家庭暴力損害賠償?shù)囊c(diǎn)

一、涉及農(nóng)村婦女離婚案件中家庭暴力的現(xiàn)實(shí)情況

從宜陽法院2010年度民事案件中隨機(jī)抽查的已經(jīng)審結(jié)的60起涉及農(nóng)村婦女的離婚案件中，僅有5起案件的原告是男性，其余55起離婚案件的原告均為女性。其中撤訴、和好的為10件，占離婚案件結(jié)案數(shù)的18%;判決不準(zhǔn)離婚的1件，占離婚案件數(shù)的1.67%;判決解除婚姻關(guān)系5件，占離婚案件數(shù)的8.3%;調(diào)解解除婚姻關(guān)系44件，占離婚案件數(shù)的73.33%;在以上經(jīng)人民法院審理解除婚姻關(guān)系的49起案件中，有女方傾訴男方存在家庭暴力或者有家庭暴力傾向的案件有33件，占所有解除婚姻關(guān)系案件數(shù)的67.3%。同時(shí)也查明，該涉及男性實(shí)施家庭暴力的33起案件中除了僅有2起案件男方自認(rèn)曾經(jīng)打過女方，人民法院可以予以認(rèn)定的之外，其他31起離婚案件中男性家庭暴力的情況均不能被依法認(rèn)定。

由此可見，在當(dāng)前農(nóng)村婦女遭受家庭暴力而提出離婚的情況下，女方普遍存在一個(gè)共同的現(xiàn)實(shí)問題，那就是面對(duì)家庭暴力，女方舉證難、維權(quán)難!

二、分析農(nóng)村婦女離婚案件中遭受家庭暴力舉證難的原因

1、廣大農(nóng)村婦女深受舊的傳統(tǒng)思想影響而沒有積極去保留證據(jù)。俗話說，家丑不可外揚(yáng)。大部分受害的農(nóng)村婦女在婚姻關(guān)系尚未惡化到離婚的邊緣時(shí)，對(duì)所受的家庭暴力一般是忍辱求全，不會(huì)去大肆張揚(yáng)，更不會(huì)向居委會(huì)以及基層派出所等反映，以至于離婚案件訴至法院后，需要舉證證明男方存在家庭暴力行為時(shí)，因時(shí)過境遷而無法舉證或者難以舉證。在離婚訴訟中，大多數(shù)女性先前在受到丈夫施暴時(shí)沒想要離婚，缺乏防范意識(shí)，當(dāng)走到離婚時(shí)就拿不出證據(jù)。雖然一些婦女拿出自己被認(rèn)定為輕傷或者重傷的法醫(yī)鑒定，但卻沒有其他證據(jù)佐證是男方暴力所致，這種情況下，法院也無法認(rèn)定為家庭暴力。

2、相關(guān)部門對(duì)家庭暴力問題重視不夠，不注意積極介入和維護(hù)農(nóng)村婦女的人身權(quán)益。許多家庭暴力案件，受害的農(nóng)村婦女雖及時(shí)向村民委員會(huì)或者基層公安部門提出請(qǐng)求后，由于大家都認(rèn)為這是家庭矛盾，不宜介入深入處理，往往只是口頭予以批評(píng)了事，卻未以書面材料的形式將家庭暴力的事實(shí)予以固定下來，或者是重視不夠，僅簡(jiǎn)單登記一下，未作進(jìn)一步調(diào)查，以至于家庭暴力的事實(shí)不能被細(xì)致而深入的調(diào)查和記錄，最終導(dǎo)致其在離婚案件中無法被人民法院所采信。

3、家庭暴力存在作證難。清官難斷家務(wù)事。有些家庭暴力的產(chǎn)生，施暴者、受害者都有過錯(cuò)，受害者被毆打后，自己不愿也不敢向有關(guān)部門反映。有些人親眼見到家庭暴力，但受其它因素影響而不愿、不敢出庭作證。尤其是在廣大農(nóng)村，一般是女方到男方家生活，受到家族觀念等思想的影響或者切身利益的考慮，街坊鄰居一般不會(huì)為外來的女人作證。

4、目前人民法院對(duì)家庭暴力的認(rèn)證存在一定的現(xiàn)實(shí)困難，針對(duì)并非特別充分的家庭暴力證據(jù)相關(guān)部門一般不敢大膽輕易采信。原因是我國現(xiàn)行的法律對(duì)家庭暴力的規(guī)定過于抽象、籠統(tǒng)。如法律規(guī)定對(duì)家庭暴力行為公安機(jī)關(guān)應(yīng)予以制止，并可處以行政處罰。但對(duì)其中的情節(jié)如何認(rèn)定不明確，如打一巴掌、揍一拳是否構(gòu)成家庭暴力，公安機(jī)關(guān)是否給予處罰就難以界定。還有對(duì)于精神暴力也未作出規(guī)定，如妻子患病，精神和身體遭受病痛折磨時(shí)，丈夫惡意逃避家庭責(zé)任;明知妻子的全部生活信心寄托在他身上，卻以不回家、不負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用、斷絕音訊等方法折磨妻子，使妻子的精神遭受嚴(yán)重打擊等等，造成法院對(duì)家庭精神暴力難以認(rèn)定。另外，法律對(duì)于家庭暴力的定性，是以幾次為限，對(duì)于偶爾的暴力和經(jīng)常的暴力并沒有明確的界限，以至于司法機(jī)關(guān)對(duì)家庭暴力的定性往往難以決斷。

三、解決當(dāng)前農(nóng)村婦女在離婚案件中遭受家庭暴力的維權(quán)出路

1、廣大農(nóng)村婦女要積極樹立權(quán)益保護(hù)意識(shí)，擯棄家丑不可外揚(yáng)的陳舊落后思想觀念。一旦遇到家庭暴力就應(yīng)當(dāng)積極向所在的村民委員會(huì)或者街道辦事處請(qǐng)求處理，并要求落下書面材料，或者要求男方對(duì)該事件做出書面保證等書面證據(jù)歸自己保管。如果情況嚴(yán)重的話，還應(yīng)當(dāng)及時(shí)撥打110電話報(bào)警，并請(qǐng)求公安部門給予登記、筆錄等處理，如果有了相關(guān)書面材料、報(bào)警記錄、公安調(diào)查筆錄以及法醫(yī)鑒定書等，在離婚案件中，受害婦女的合法權(quán)益就有望得到維護(hù)了。能起佐證作用的證據(jù)一般包括：到婦聯(lián)、居委會(huì)的投訴資料和記錄，調(diào)解書面材料;報(bào)警時(shí)能夠反映是丈夫打的證人證言，證人包括兄弟姐妹或其他人，或者是丈夫本人的自認(rèn)筆錄;相關(guān)報(bào)警記錄;施暴過程的照片、錄音;施暴者信誓旦旦不再打人的悔過保證書等。

2、社會(huì)公眾和相關(guān)社會(huì)組織、部門應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變觀念、高度重視農(nóng)村家庭暴力問題。一是公民個(gè)人要敢于伸張正義，在尊重事實(shí)真相的前提下敢于為她們作證、積極為她們作證、讓社會(huì)正義體現(xiàn)在每個(gè)公民的身上和心靈上。當(dāng)然，這需要公民道德素質(zhì)的普遍提高和法律意識(shí)的極大增強(qiáng)。二是社會(huì)組織及相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)改變作風(fēng)和觀念，擯棄家庭暴力是家務(wù)事而不宜介入和深入的陳舊觀念，并且針對(duì)家庭暴力事件能及時(shí)介入、認(rèn)真調(diào)解、深入調(diào)查、保存證據(jù)，這不僅有利于家庭矛盾的解決、還有利于社會(huì)的穩(wěn)定和諧，同時(shí)也是對(duì)受害人的高度負(fù)責(zé)、對(duì)暴力者的警示和告誡，一旦繼續(xù)發(fā)生此類事件以至于產(chǎn)生離婚糾紛，這將能成為人民法院定紛止?fàn)帯蛺簱P(yáng)善的有力依據(jù)。

3、人民法院在家庭暴力中維護(hù)婦女權(quán)益還是有著相當(dāng)大作為空間，應(yīng)當(dāng)開展積極能動(dòng)性的司法活動(dòng)，查明事實(shí)真相，維護(hù)弱勢(shì)婦女的正當(dāng)權(quán)益。在女方確實(shí)受到家庭暴力而無力舉證或者難以舉證的情況下，當(dāng)本著追求事實(shí)真相、保護(hù)弱者的思路和出發(fā)點(diǎn)，能動(dòng)性司法、主動(dòng)調(diào)查研究，查明客觀事實(shí)，給受害人一個(gè)公平的裁決。另一方面，作為家庭暴力的受害婦女也應(yīng)當(dāng)積極申請(qǐng)人民法院調(diào)查落實(shí)，對(duì)人民法院的調(diào)查工作積極配合和提供線索，從而便于查清事實(shí)。另外，人民法院的法官在認(rèn)定家庭暴力行為時(shí)也不能機(jī)械司法，畏手畏腳，不敢決斷，只要是事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，我們就要大膽采信，大膽下判，而不能再用其他標(biāo)準(zhǔn)(譬如男方施暴的次數(shù)、女方受傷的程度等)再去衡量其是否構(gòu)成法律上所謂的家庭暴力，以至于界限模糊、無法定性。最終往往會(huì)導(dǎo)致不能或者不敢對(duì)家庭暴力認(rèn)定，女性正當(dāng)權(quán)益得不到維護(hù)。

同時(shí)，立法機(jī)關(guān)也應(yīng)當(dāng)加快對(duì)相關(guān)家庭暴力的立法活動(dòng)，對(duì)婦女相關(guān)權(quán)益的保護(hù)、家庭暴力的定性等問題給出更加明確的規(guī)定，既便于人民法院司法，也便于婦女的維權(quán)。

總之，家庭暴力是一種侵犯婦女權(quán)益的違法行為，實(shí)施這種行為的人依法應(yīng)承擔(dān)包括民事責(zé)任、刑事責(zé)任等相應(yīng)的法律責(zé)任，并且這也是人民法院判決離婚的依據(jù)之一，施暴者還應(yīng)當(dāng)被判離婚損害賠償。因此，廣大婦女尤其是生活在農(nóng)村的弱勢(shì)婦女，不要再被傳統(tǒng)的男權(quán)思想所禁錮，而應(yīng)當(dāng)積極樹立女權(quán)意識(shí)、男女平等的觀念，為婦女從思想上、精神上的真正解放而勇敢自立!