侵占罪中止標(biāo)準(zhǔn)怎么確定

導(dǎo)讀:
犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。不在這些過(guò)程之內(nèi)實(shí)施的行為不屬于犯罪中止行為。4、犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。行為特征第二百七十條明文規(guī)定以非法占有為目的將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有拒不退還的是侵占罪。可見(jiàn)除了要占有他人財(cái)物之外還必須具備拒不退還的行為才構(gòu)成侵占罪。就是說(shuō)本罪侵占罪屬自訴案件。
犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。不在這些過(guò)程之內(nèi)實(shí)施的行為不屬于犯罪中止行為。4、犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。行為特征第二百七十條明文規(guī)定以非法占有為目的將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有拒不退還的是侵占罪。可見(jiàn)除了要占有他人財(cái)物之外還必須具備拒不退還的行為才構(gòu)成侵占罪。就是說(shuō)本罪侵占罪屬自訴案件。關(guān)于侵占罪中止標(biāo)準(zhǔn)怎么確定的法律問(wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
一、侵占罪中止標(biāo)準(zhǔn)怎么確定
具體可以從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)定侵占罪的中止
1、行為人主觀上具有中止犯罪的決意。行為人在客觀上能夠繼續(xù)犯罪和實(shí)現(xiàn)犯罪結(jié)果的情況下自動(dòng)作出的不繼續(xù)犯罪或不追求犯罪結(jié)果的選擇。首先行為人明確認(rèn)識(shí)到自己能夠繼續(xù)犯罪或?qū)崿F(xiàn)犯罪結(jié)果其次中止行為的實(shí)施是行為人自動(dòng)作出的選擇再次中止犯罪的決意必須是完全的、無(wú)條件的、徹底的不是部分的、有條件的或暫時(shí)的。中止犯罪的主觀原因有的是懼怕受到刑罰的懲罰有的是由于他人的勸說(shuō)而改變了原來(lái)的犯罪意圖有的是良心發(fā)現(xiàn)幡然悔悟改變了自己的犯罪意圖有的則出于對(duì)被害人的憐憫轉(zhuǎn)而防止犯罪結(jié)果的出現(xiàn)。犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。
2、行為人客觀上實(shí)施了中止犯罪的行為。第一中止行為是停止犯罪的行為是使正在進(jìn)行的犯罪中斷的行為。第二中止行為既可以作為的形式實(shí)施也可以不作為的形式實(shí)施。第三中止行為以不發(fā)生犯罪結(jié)果為成立條件但這種結(jié)果是行為人主觀追求的和行為所必然導(dǎo)致的結(jié)果。
3、犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過(guò)程中而不能發(fā)生在犯罪過(guò)程之外。這里的犯罪過(guò)程包括預(yù)備犯罪的過(guò)程、實(shí)行犯罪的過(guò)程與犯罪結(jié)果發(fā)生的過(guò)程。不在這些過(guò)程之內(nèi)實(shí)施的行為不屬于犯罪中止行為。
4、犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。
二、侵占罪特征
構(gòu)成特征
1、侵害的客體是他人財(cái)物的所有權(quán)。本罪的犯罪對(duì)象為他人的交給自己保管的財(cái)物、遺忘物和埋藏物。
2、客觀方面表現(xiàn)為將他人的交由自己代為保管的財(cái)物、遺忘物或者埋藏物非法占為己有數(shù)額較大拒不交還的行為。
3、犯罪主體是一般主體。
4、主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且具有非法占有他人財(cái)物的目的。
對(duì)象特征
刑法第二百七十條規(guī)定的侵占罪其犯罪對(duì)象僅限于三種財(cái)物一是代為保管的他人財(cái)物二是他人的遺忘物三是他人的埋藏物。侵占罪與其他侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于侵占包括兩個(gè)密不可分的行為特征即合法持有+非法侵吞行為人將他人業(yè)已合法持有的財(cái)物非法轉(zhuǎn)歸為己有并且拒不交出、拒不交還的。
行為特征
第二百七十條明文規(guī)定以非法占有為目的將代為他人保管的財(cái)物、他人的遺忘物、埋藏物占為己有拒不退還的是侵占罪。可見(jiàn)除了要占有他人財(cái)物之外還必須具備拒不退還的行為才構(gòu)成侵占罪。然而在司法實(shí)踐中什么是拒不退還有著很大分歧。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為財(cái)物所有人發(fā)覺(jué)財(cái)物被侵占后要求占有人退還而不退還的就是拒不退還。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為拒不退還是指財(cái)物所有人向法院起訴前多次向占有人索要而不退還的行為。
第三種觀點(diǎn)主張拒不退還是指在一審判決做出前占有人仍不退還的行為。
筆者同意第三種觀點(diǎn)即拒不退還應(yīng)以一審判決做出前占有人仍不退還為標(biāo)準(zhǔn)。理由如下
第一、刑法第二百七十條已明文規(guī)定本條罪告訴的才處理。就是說(shuō)本罪侵占罪屬自訴案件。如果被害人不向人民法院起訴就不會(huì)對(duì)行為人追究刑事責(zé)任。根據(jù)這一規(guī)定如果行為人在被害人向法院起訴前已經(jīng)將占有的財(cái)物退還給了被害人則危害狀態(tài)消失被害人的權(quán)利已得到保護(hù)和補(bǔ)償再起訴已變得不必要。
第二、中國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定人民法院審理自訴案件可以進(jìn)行調(diào)解。如果在訴訟過(guò)程中自訴人與被告人經(jīng)調(diào)解達(dá)成了調(diào)解協(xié)議被告人將占有的財(cái)物返還給了自訴人則可結(jié)束訴訟程序不追究被告人的刑事責(zé)任。
第三、中國(guó)刑事訴訟法第一百七十二條規(guī)定自訴人在判決宣告前可以同被告人自行和解或者撤回自訴。根據(jù)這一規(guī)定只要在判決宣告前被告人與自訴人達(dá)成了和解協(xié)議將占有的財(cái)物返還給自訴人自訴人可以撤銷(xiāo)起訴不追究被告人的刑事責(zé)任。從而失去對(duì)被告人追究刑事責(zé)任的根據(jù)。




