久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業(yè)團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)化團隊,全程跟進(jìn)
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴(yán)選律師,權(quán)威專業(yè),為當(dāng)事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業(yè)律師

處理案件類型豐富,庭審經(jīng)驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細(xì)咨詢

專案咨詢服務(wù),資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

根據(jù)實際情況量身定制專屬維權(quán)方案
精準(zhǔn)把控案件難點,尋求最優(yōu)方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎(chǔ)咨詢

快速應(yīng)答,高效服務(wù),24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業(yè)律師

專業(yè)認(rèn)證律師,一對一在線咨詢
法律問題優(yōu)質(zhì)解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

論犯罪預(yù)備之若干基礎(chǔ)問題

崔玉君律師2022.01.18650人閱讀
導(dǎo)讀:

犯罪預(yù)備作為故意犯罪過程中的一種犯罪停止形態(tài)是指行為人準(zhǔn)備實行犯罪但由于其意志之外的原因而未能著手實行的結(jié)局。相比之處狹義的故意犯罪過程就是故意犯罪的行為過程這一過程表現(xiàn)為犯罪預(yù)備和實行兩個行為階段。廣義的概念是把故意犯罪的行為過程擴展為故意犯罪的發(fā)展過程是著眼于故意犯罪過程在整個刑法中的意義并不局限于研究犯罪的預(yù)備、未遂和中止等問題雖然其范圍不失寬泛并且就其中的犯意表示而言又沒有獨立的刑法意義。

犯罪預(yù)備作為故意犯罪過程中的一種犯罪停止形態(tài)是指行為人準(zhǔn)備實行犯罪但由于其意志之外的原因而未能著手實行的結(jié)局。相比之處狹義的故意犯罪過程就是故意犯罪的行為過程這一過程表現(xiàn)為犯罪預(yù)備和實行兩個行為階段。廣義的概念是把故意犯罪的行為過程擴展為故意犯罪的發(fā)展過程是著眼于故意犯罪過程在整個刑法中的意義并不局限于研究犯罪的預(yù)備、未遂和中止等問題雖然其范圍不失寬泛并且就其中的犯意表示而言又沒有獨立的刑法意義。關(guān)于論犯罪預(yù)備之若干基礎(chǔ)問題的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了刑事辯護(hù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。

犯罪預(yù)備作為故意犯罪過程中的一種犯罪停止形態(tài)是指行為人準(zhǔn)備實行犯罪但由于其意志之外的原因而未能著手實行的結(jié)局。蘊含著可能危害社會的危害性受到刑法的否定評價。基于犯罪預(yù)備在性質(zhì)與特征上存在著明顯的獨特性以及為了更加明確地辨析與犯罪階段等若干概念的聯(lián)系與區(qū)別筆者認(rèn)為有必要認(rèn)真探討一下有關(guān)預(yù)備犯的幾個基礎(chǔ)問題有助于更好了解掌握犯罪預(yù)備的本質(zhì)。下面將從犯罪預(yù)備的性質(zhì)、特征、與犯意表示和實行行為關(guān)系的方面加以論述預(yù)備犯。最后探討一些有關(guān)共犯與預(yù)備犯的聯(lián)系與區(qū)別。

一、犯罪預(yù)備性質(zhì)

故意犯罪停止形態(tài)是指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成犯罪的過程及階段中因主客觀原因而停止下來的各種結(jié)局狀態(tài)。簡而言之犯罪預(yù)備是一種犯罪停止形態(tài)。所以它與故意犯罪過程及階級有關(guān)密切的聯(lián)系與明顯的區(qū)別。

故意犯罪過程指故意犯罪產(chǎn)生、發(fā)展與形成所經(jīng)過的順序與階段的總和與整體它是故意犯罪運動、發(fā)展和變化的連續(xù)性在時間和空間上的表現(xiàn)這是一種通說也是一種狹義的觀點。而有的學(xué)者從廣義上認(rèn)為故意犯罪過程是指故意犯罪從行為人萌生犯罪動機形成犯罪決意進(jìn)而為之準(zhǔn)備著手犯罪實施直至完成犯罪的全過程是故意犯罪產(chǎn)生到完成所經(jīng)過的順序和階段的整體。相比之處狹義的故意犯罪過程就是故意犯罪的行為過程這一過程表現(xiàn)為犯罪預(yù)備和實行兩個行為階段。廣義的概念是把故意犯罪的行為過程擴展為故意犯罪的發(fā)展過程是著眼于故意犯罪過程在整個刑法中的意義并不局限于研究犯罪的預(yù)備、未遂和中止等問題雖然其范圍不失寬泛并且就其中的犯意表示而言又沒有獨立的刑法意義。但是從故意犯罪過程的認(rèn)識角度出發(fā)而不只是將其中某一部分作人為的限定劃分(相對于狹義說而言)采用廣義說可以更好地研究故意犯罪尤其是研究預(yù)備犯的問題諸如預(yù)備犯的時空限定與犯罪階段的區(qū)別的問題。本文采用廣義說是為了下文可以從理論上和實踐上正確認(rèn)識與辨析犯罪預(yù)備。

故意犯罪階段指故意犯罪發(fā)展過程中因主客觀具體內(nèi)容有所不同而劃分的段落。這些具有不同特征的階段處于故意犯罪發(fā)展的總過程中呈現(xiàn)出前后相互連接此伏彼起的遞進(jìn)和發(fā)展變化關(guān)系。而犯罪停止形態(tài)是故意犯罪過程不再發(fā)展而固定下來的相對靜止的不同結(jié)局它們之間是彼此獨立存在且不相互轉(zhuǎn)化的狀態(tài)。這些形態(tài)又正是在故意犯罪過程和階段中產(chǎn)生的各種犯罪形態(tài)的產(chǎn)生及其界定依賴于犯罪過程和階段的存在及其不同的發(fā)展程度并且在刑法意義上犯罪預(yù)備、中止、未遂、既遂分別都具有犯罪的三大特征(即嚴(yán)重的社會危害性違反刑法性和應(yīng)受懲罰性)因此它們都具有刑法上的非難性。綜上所述這三大概括互相之間既存在區(qū)別又存在著密切的聯(lián)系。綜上所述犯罪預(yù)備作為犯罪形態(tài)類型之一其本質(zhì)是一種相對靜止且存在于故意犯罪發(fā)展過程中行為人在主觀上和客觀上具有刑法意義的不可逆性的停止?fàn)顟B(tài)。

二、犯罪預(yù)備的特征

明確犯罪預(yù)備性質(zhì)目的是為其在刑法上定位使其與犯罪階段等一些易混淆概念相區(qū)別開來。但是若想進(jìn)一步把犯罪預(yù)備與犯罪未遂、中止和既遂區(qū)別開尚需分析其固有的特征揭示其構(gòu)成犯罪的意義。馬克昌教授認(rèn)為犯罪預(yù)備的特征是(1)必須是出于實現(xiàn)某種犯罪的目的(2)實施了為完成犯罪創(chuàng)造條件的準(zhǔn)備行為(3)未至于著手實行犯罪(4)未至于著手實行犯罪是由于認(rèn)為人意志以外的原因。而有的學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)分為兩大層次說明犯罪預(yù)備的特征(1)行為人在客觀上已開始實施犯罪的預(yù)備行為但尚未著手犯罪的實行行為(2)在主觀上行為人有進(jìn)行犯罪預(yù)備活動的意圖和目的但結(jié)果卻最終違背了行為人的主觀意志。基于上述兩種觀點我認(rèn)為了解事物的特征不但要從主客觀相結(jié)合的角度去認(rèn)識該事物本身的固有內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)而且還應(yīng)該從反映該事物與其他相關(guān)事物聯(lián)系區(qū)別的角度去把握其屬性。所以我認(rèn)為犯罪預(yù)備的特征為三個方面(1)在理論上犯罪預(yù)備在主觀上是為了便利犯罪具有目的上的便利犯罪性。對于預(yù)備犯主觀特征有的學(xué)者認(rèn)為為了實行犯罪有的學(xué)者認(rèn)為為了著手實行犯罪。而在實務(wù)中有些情形不能超過兩者的范圍例如有些人(方面共犯)會為了他人的預(yù)備活力而進(jìn)行預(yù)備行為有些人為了完成犯罪后便于逃跑而進(jìn)行預(yù)備活動等等。這樣預(yù)備犯罪主觀上的目的具有多樣性但是無論怎么都可以包涵于一句話中那就是為了便利犯罪。強調(diào)這一點可以使犯罪預(yù)備與處于犯罪實行階段的犯罪未遂和犯罪既遂形態(tài)區(qū)別開也可以使其與尚處于意思形成階段的犯意表示。以及缺乏便利犯罪認(rèn)識和目的客觀幫助行為區(qū)分開。(2)犯罪預(yù)備在行為上表現(xiàn)為已經(jīng)開始進(jìn)行犯罪的準(zhǔn)備行為而尚未到達(dá)著手實行具有行為的預(yù)備實行性。所謂預(yù)備實行性在此有兩層含義。第一是說犯罪預(yù)備形態(tài)只能存在于開始犯罪的準(zhǔn)備到著手犯罪的實行這一特定場合即著手犯罪實行以前的預(yù)備階段第二是說犯罪預(yù)備形態(tài)的核心內(nèi)容只能是犯罪預(yù)備行為即著手犯罪實行以前的準(zhǔn)備行為。基于這兩點給犯罪預(yù)備限定了空間范圍與時間范圍共同構(gòu)成其客觀特征。由此從故意犯罪的縱向上使犯罪預(yù)備行為、犯意表示和犯罪實行行為區(qū)別開從橫向上使犯罪預(yù)備形態(tài)與預(yù)備階段和預(yù)備行為劃清界限。(3)犯罪預(yù)備在狀態(tài)上是預(yù)備行為由于行為人意志以外的原因致使其在著手實行以前停止下來具有結(jié)局的違背意志性即這種結(jié)局是由于行為人意志之外的原因所致。哲學(xué)上意志以外是指相對于主體而存在的客觀實在這種客觀存在是非主體意志所能控制和改變的即過去常說的不以人的意志為轉(zhuǎn)移。基于這一點我們才能從質(zhì)與量上正確地看待意志之外的原因。從質(zhì)的角度看犯罪分子意志之外的原因應(yīng)該是阻礙其實行和完成犯罪的意志與活動的因素大致可以分為三類(1)犯罪人本人以外的原因包括被害人、第三者、自然力、物質(zhì)障礙、環(huán)境時機等方面對完成犯罪具有不利影響的因素(2)行為人自身方面對完成犯罪有不利影響的因素如其能力、力量、身體狀況、常識、技巧等缺乏或不佳的情況(3)行為人主觀上對犯罪對象情況犯罪工具性能以及犯罪結(jié)果是否發(fā)生或必然發(fā)生等的錯誤認(rèn)識。從量的角度看則要求行為人必須達(dá)到足以阻止犯罪意志和犯罪活動完成的程度。

聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識整合,如若內(nèi)容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復(fù)中...
  • 死亡不是交通事故導(dǎo)致的構(gòu)成犯罪嗎

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    死亡不是交通事故導(dǎo)致的構(gòu)成犯罪嗎

    內(nèi)容:死亡不是交通事故導(dǎo)致的構(gòu)成犯罪嗎最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋為依法懲處交通肇事犯罪活動根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上對于構(gòu)成犯罪的依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。那么死亡不是交通事故導(dǎo)致的構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.01.27524人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 最新最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    最新最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

    內(nèi)容:最新最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定為正確審理民間借貸糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權(quán)法》《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定,結(jié)合審判實踐,制定本規(guī)定。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。那么最新最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2022.02.06496人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 對犯罪中止若干問題的思考

    李楠楠律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李楠楠

    對犯罪中止若干問題的思考

    內(nèi)容:顯然新刑法在犯罪中止的認(rèn)定方面修改不大在處罰方面作了修改使之更具體、更詳細(xì)。但是一直以來人們對犯罪中止的研究和爭論從未停止過理論界和司法實踐中對犯罪中止的認(rèn)定和處理尚存在許多模糊的認(rèn)識本文試就犯罪中止的若干問題談一些粗淺的看法。犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。三犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過程中而不能發(fā)生在犯罪過程之外。四犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。

    李楠楠律師
    2022.01.18677人收看
  • 龍珊律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題

    張蕓律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張蕓

    關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題

    內(nèi)容:當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。第六條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定,認(rèn)定民間借貸合同的效力。那么關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張蕓律師
    2022.02.07264人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定全文是怎樣的

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定全文是怎樣的

    內(nèi)容:被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條 人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條 民間借貸糾紛的基本案件事實必須以刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。第八條 借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理。那么最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定全文是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳明月律師
    2022.02.06535人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定2015

    任冰峰律師

    北京天用律師事務(wù)所

    任冰峰

    最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定2015

    內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現(xiàn)予公布,自2015年9月1日起施行。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。那么最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定2015。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.06664人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最新解讀最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    最新解讀最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

    內(nèi)容:被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。那么最新解讀最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    龍珊律師
    2022.02.06646人收看
  • 郭銘芝律師

    主任律師
    • 幫助過 64
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 我國代位權(quán)訴訟的若干實務(wù)問題

    張嘉娛律師

    北京天用律師事務(wù)所

    張嘉娛

    我國代位權(quán)訴訟的若干實務(wù)問題

    內(nèi)容:本文擬就我國代位權(quán)訴訟的若干實務(wù)問題作一探討。筆者認(rèn)為,這一問題牽涉到如何把握代位權(quán)訴訟的起訴條件問題。同其他普通民事案件一樣,人民法院在決定受理代位權(quán)訴訟案件之前,必須對其是否符合起訴條件進(jìn)行立案審查。只要原告(債權(quán)人)提供了得以提起代位權(quán)訴訟的初步形式證據(jù),法院就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定符合代位權(quán)訴訟的起訴條件而予以立案受理。此情況下,如允許將已過訴訟時效的債權(quán)作為債權(quán)人代位權(quán)行使的基礎(chǔ),勢必造成對債務(wù)人事務(wù)的不正當(dāng)干涉。那么我國代位權(quán)訴訟的若干實務(wù)問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    張嘉娛律師
    2022.02.07359人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定之律師理解與適用

    姚平律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    姚平

    最高院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定之律師理解與適用

    內(nèi)容:當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人,持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。公安或者檢察機關(guān)不予立案,或者立案偵查后撤銷案件,或者檢察機關(guān)作出不起訴決定,或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪,當(dāng)事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的,人民法院應(yīng)予受理。那么最高院審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定之律師理解與適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    姚平律師
    2022.02.07534人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定民間借貸案2015新規(guī)

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定民間借貸案2015新規(guī)

    內(nèi)容:被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理。那么最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定民間借貸案2015新規(guī)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.07285人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

    陳宗瓊律師

    陳宗瓊

    最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋

    內(nèi)容:最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋法釋200033號(2000年11月10日最高人民法院審判委員會第1136次會議通過自2000年11月21日起施行。)頒布日期20001115實施日期20001121頒布單位最高人民法院為依法懲處交通肇事犯罪活動根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定現(xiàn)將審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律的若干問題解釋如下第一條從事交通運輸人員或者非交通運輸人員違反交通運輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上對于構(gòu)成犯罪的依照刑法第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰。那么最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    陳宗瓊律師
    2022.01.25980人收看
  • 陳明月律師

    主任律師
    • 幫助過 47
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

    翁玉素律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    翁玉素

    最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定

    內(nèi)容:第二條出借人向人民法院起訴時,應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪,出借人起訴請求擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)予受理。那么最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    翁玉素律師
    2022.02.07170人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定法釋201518號

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定法釋201518號

    內(nèi)容:《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現(xiàn)予公布,自2015年9月1日起施行。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯,人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guān)。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù),而該刑事案件尚未審結(jié)的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。那么最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定法釋201518號。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2022.02.06161人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 對犯罪中止若干問題 思考

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    黃東潔

    對犯罪中止若干問題 思考

    內(nèi)容:但是一直以來人們對犯罪中止的研究和爭論從未停止過理論界和司法實踐中對犯罪中止的認(rèn)定和處理尚存在許多模糊的認(rèn)識本文試就犯罪中止的若干問題談一些粗淺的看法。犯罪中止的主觀原因不影響犯罪中止的成立。三犯罪中止必須發(fā)生在犯罪過程中而不能發(fā)生在犯罪過程之外。四犯罪中止必須是有效地停止了犯罪行為或者有效地避免了危害結(jié)果。甲的行為屬于實行階段的犯罪中止。劉某的行為屬于盜竊犯罪的中止形態(tài)。

    黃東潔律師
    2022.01.1894人收看
  • 李楠楠律師

    主任律師
    • 幫助過 1400
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 論犯罪預(yù)備之若干基礎(chǔ)問題

    周春花律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    周春花

    論犯罪預(yù)備之若干基礎(chǔ)問題

    內(nèi)容:犯罪預(yù)備作為故意犯罪過程中的一種犯罪停止形態(tài)是指行為人準(zhǔn)備實行犯罪但由于其意志之外的原因而未能著手實行的結(jié)局。相比之處狹義的故意犯罪過程就是故意犯罪的行為過程這一過程表現(xiàn)為犯罪預(yù)備和實行兩個行為階段。廣義的概念是把故意犯罪的行為過程擴展為故意犯罪的發(fā)展過程是著眼于故意犯罪過程在整個刑法中的意義并不局限于研究犯罪的預(yù)備、未遂和中止等問題雖然其范圍不失寬泛并且就其中的犯意表示而言又沒有獨立的刑法意義。

    周春花律師
    2022.01.18650人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗豐富
  • 劉曉紅律師

    劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    5.0分 服務(wù): 1475人 好評: 442
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 楊一凡律師

    楊一凡律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 2人 好評: 45
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 于海明律師

    于海明律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 0人 好評: 411
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李維律師

    李維律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛

    5.0分 服務(wù): 1174人 好評: 52
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張蕓律師

    張蕓律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺保障

    擅長:婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 3人 好評: 1
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
崔玉君律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)274815人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)